Решение по делу № 5-135/2024 от 23.01.2024

Дело ...

УИД 16RS0...-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                                                    ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...»), юридический и фактический адрес: 423822, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

в ходе проведения Набережночелнинским таможенным постом Татарстанской таможни административного расследования установлено, что ... в зону таможенного контроля Набережночелнинского таможенного поста от грузоотправителя «ANQING SINOINVEST AUTO CO. LTD» в адрес грузополучателя ООО «...» поступил товар «...».

Указанный товар размещен на складе временного хранения ООО «...» по документу отчета по форме ДО-1 от ... ....

... таможенным представителем ООО «...», с применением технологии электронного декларирования, в Центральный таможенный пост Центральной электронной таможни на товарную партию была подана и зарегистрирована декларация на товары ..., на 45 товаров, в том числе заявлены сведения о товарах: «части товара ..., код товара по ТН ВЭД ЕАЭС – 7318169900 – гайка переднего u-образного болта, шестигранная с резьбой для крепления стремянки рессоры. Производитель ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE GROUP CORP., LTD, товарный знак JAC, артикул 2902022LE010», в количестве 288 штук, «части товара ..., код товара по ТН ВЭД ЕАЭС – 8708803509, амортизатор задний, амортизаторы новые, в сборе, применяются в системе пневмоподвески кабины и предназначаются для снижения вибронагрузок во время движения автомобиля и повышения комфортности в кабине автомобиля во время движения. Производитель ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE GROUP CORP., LTD, товарный знак JAC, артикул 2915010LD1C0-K001», в количестве 288 штук.

Согласно поручению Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни от ... ... должностными лицами проведен таможенный досмотр. В ходе проведения фактического контроля в форме таможенного досмотра обнаружен товар, превышающий заявленное в декларации на товары ... количество товара: «части товара ...: артикул 2902022LE010, изделия упакованы в 1 картонную коробку, на который приклеена бумажная этикетка белого цвета с изображением QR-кода, иероглифов, указанием артикульного номера «2902022LE010», количества штук, модели, Made in China, пересчитаны 289 шт. однотипные металлические шестигранные гайки серебристого цвета с фланцем и внутренней резьбой. Страна происхождения согласно надписям на этикетке – Китай», «части товара ...: артикул 2915010LD1C0-K001, изделия упакованы в 6 картонных коробок, на которые приклеены бумажные этикетки белого цвета с изображением штрих-кода, иероглифов, указанием артикульного номера «2915010LD1C0-K001», количества штук, модели, Made in China. В картонных коробках пересчитаны 296 шт. однотипные круглые втулки из эластичного материала черного цвета. Страна происхождения согласно надписям на этикетке – Китай».

... незадекларированный товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов ...–2715/2023 и ... помещен в камеру хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ... А.

Представители ООО «...» и Федеральной таможенной службы Татарстанской таможни, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС; также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме

Согласно пункту 3 статьи 105 ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ЕАЭС установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «...» полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д.1-4), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ... (л.д.6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д.7-13), электронной копией декларации на товар (л.д.20-26), железнодорожной накладной (л.д.29-30), подтверждением о прибытии (л.д.31), электронными копиями деклараций на товары (л.д.32-58), контрактом от ... (л.д.59-69), инвойсом (л.д.70-132), поручением на таможенный досмотр (л.д.137-140), отчетом о принятии товаров на хранение (л.д.141-147), актом таможенного досмотра от ... (л.д.148-160), протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.231-235), заключением эксперта ... от ... (л.д.240-247), иными доказательствами.

Ответственность за совершенное ООО «...» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «РТЛ-Восток» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    Процессуальные издержки в сумме ..., связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ, подлежат взысканию с ООО «...».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

привлечь общество с ограниченной ответственностью «...» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «гайка переднего U-образного болта, шестигранная с резьбой для крепления стремянки рессоры, однотипные металлические шестигранные гайки серебристого цвета с фланцем и внутренней резьбой, артикул 2902022LE010», в количестве 1 штуки, «амортизатор задний, в сборе, применяется в системе пневмоподвески кабины и предназначается для снижения вибронагрузок во время движения автомобиля и повышения комфортности в кабине автомобиля во время движения, круглые втулки из эластичного материала черного цвета, артикул 2915010LD1C0-K001», в количестве 8 штук, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ..., пр. Р. Беляева, ...А, и обратить его в доход государства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» процессуальные издержки в сумме ..., связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в пользу федерального бюджета, на имя получателя: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя-Операционный Департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК ..., БИК 024501901, номер счета 40..., УИН 15..., КБК 15..., статус плательщика 06.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:        подпись                                                                        Р.Ф. Хуснуллин

5-135/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "РТЛ-Восток"
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хуснуллин Рамиль Фаритович
Статьи

16.2

Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
23.01.2024Передача дела судье
23.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
04.03.2024Рассмотрение дела по существу
05.03.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
23.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
25.03.2024Обращено к исполнению
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее