Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2015 (2-1427/2014;) ~ М-1472/2014 от 18.12.2014

                                    К делу №2-152/2015                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Усмановой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Ахмедьяновой ФИО6 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    КПК «Уральская народная касса» обратилась в суд с названным иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., судебные расходы, мотивируя свое требование не исполнением ответчиком условий данного договора. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и Ахмедяновой ФИО8 ей был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб.00 коп. сроком на 24 месяца с условием возврата полученных денежных средств с уплатой процентов в размере 4% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения. Ей были направлены уведомления с требованием погасить - образовавшуюся задолженность, но они остались без ответа и удовлетворения. В данном случае Кооператив со своей стороны обязательства исполнил полностью. Ответчиком условия договора не выполняются.

    В судебное заседание истец КПК «Уральская народная касса» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, поскольку имеется от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Ахмедьянова ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и Ахмедьяновой ФИО10 был заключен договор займа № на сумму 50000 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов 4% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения согласно графика платежей.

    Пунктом 4.3 договора займа предусмотрено, что кооператив вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы и подлежащих уплате взносов, предусмотренных условиями договора, а также требовать уплаты просроченной задолженности досудебно и/или через суд без расторжения договора, если этого требуют интересы кооператива.

Судом установлено, что заемщиком Ахмедьяновой ФИО11 допущена неоднократная просрочка ежемесячных платежей по договору займа.

Расчет процентов по займу произведен по следующей формуле: сумма займа * 4% 12 месяцев (48% годовых) * количество дней периода/365.

Расчет членских взносов произведен по формуле: фиксированная сумма 500 руб. * количество месяцев в периоде (22)

Расчет неустойки произведен по формуле 2083,33 руб.* количество дней (288)*1%

Суд находит расчет истца правильным, не противоречащим условиям договора займа. Контррасчета ответчиком суду не представлено.

    Таким образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей 18 копеек, сумма процентов по договору займа составляет <данные изъяты> руб. 28 коп., сумма неоплаченных членских взносов <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. 60 коп.

    С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, суд находит возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату юридических услуг, подтвержденные агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом затрат юридической службы в сумме <данные изъяты> руб., актом выполненных работ.

    Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Ахмедьяновой ФИО12 удовлетворить.

    Взыскать с Ахмедьяновой ФИО13 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей 18 копеек, проценты по договору займа <данные изъяты> руб. 28 коп., сумму неоплаченных членских взносов <данные изъяты> руб., сумму неустойки <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 16 коп., оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Абзелиловский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    В.Ф.Ахматнабиев