Решение по делу № 21-1241/2017 от 16.10.2017

Судья Жила Н.Л. Дело № 7-21-1241

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2017 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г. Находке Лешининой Е.В. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР М.Г.,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г. Находке Будаевой О.А. от 23 марта 2017 года № гражданин КНР М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 августа 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

На решение судьи Находкинского городского суда Приморского края заместителем начальника ОВМ ОМВД России по г. Находке Лешининой Е.В. подана жалоба в Приморский краевой суд.

Рассмотрев материалы дела, выслушав защитника Коптюк М.Я., полагаю, что производство по поступившей жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Как следует из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, решения по жалобе на постановление предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных лиц. Постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором (статья 30.10 КоАП РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение судьи, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест на основании части 1 статьи 30.10 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 августа 2017 года принято по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, вынесенное 23 марта 2017 года заместителем начальника ОВМ ОМВД России по г. Находке Будаевой О.А.

Вместе с тем жалоба на решение судьи от 10 августа 2017 года подана неуполномоченным лицом - заместителем начальника ОВМ ОМВД России по г. Находке Лешининой Е.В.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для возбуждения соответствующей судебной процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г. Находке Лешининой Е.В. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 августа 2017 года, вынесенное в отношении гражданина КНР М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья И.К. Зиганшин

21-1241/2017

Категория:
Административные
Другие
Ма Гофу (Коптюк М.Я.)
Суд
Приморский краевой суд
Статьи

18.10

Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
16.10.2017Материалы переданы в производство судье
16.11.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее