Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
в„– 2-364/2019
РЈРР”:66RS0011-01-2019-000165-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Каменск-Уральский 16 апреля 2019 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
СЃ участием истца Павлюкевич Р.Р’., представителя истца Мельчаговой РЎ.Р›.,
при секретаре Горбачевой В.С.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Павлюкевич Р.Р’. Рє Чемезовой Рќ.Р’., Чемезовой Рђ.Р•., Белоусовой Рў.Р›. Рѕ прекращении права общей долевой собственности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчикам Рѕ прекращении права общей долевой собственности РЅР° 1/8 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру ***, находящуюся РІ РґРѕРјРµ *** РїРѕ *** РІ Рі. Каменске-Уральском Свердловской области (Р».Рґ.5).
Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований истец указала РЅР° то, что РѕРЅР° Рё Волосникова Р“.Р’. являются наследниками ? доли (каждая РїРѕ 1/8 доли соответственно) РІ праве общей долевой собственности РІ жилом помещении, расположенном РїРѕ адресу: ***. Собственниками СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения являются Чемезова Рќ.Р’., Чемезова Рђ.Р•., Белоусова Рў.Р›. каждая РїРѕ ? доли. Рстец РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире РЅРµ зарегистрирована Рё РЅРµ проживает, несет расходы Р·Р° Р–РљРЈ. Решением Красногорского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ *** РёСЃРє Павлюкевич Р.Р’., Волосниковой Р“.Р’. Рє Чемезовой Рќ.Р’., Чемезовой Рђ.Р•., Белоусовой Рў.Р›. РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения. РџСЂРё обращении Рє ответчикам Рѕ разделе общего имущества или выдела доли, истцу было отказано.
В судебном заседании истец, представитель истца – адвокат Мельчагова С.Л. (ордер 3319831 от ***- л.д.21) поддержали заявленные требования.
Ответчики РІ судебное заседание РЅРµ явились. Повестка, направленная РІ адрес ответчиков, вернулась СЃ отметкой В«Рстек СЃСЂРѕРє хранения» (Р».Рґ.50).
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ ответчиков участвовать в судебном заседании и рассматривает дело в их отсутствие.
Третье лицо Волосникова Г.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения требований (л.д.53).
При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Предметом спора является квартира ***, расположенная в доме ***, находящегося на *** в г. Каменске – Уральском.
Как следует из материалов дела, спорная квартира принадлежала на праве собственности В., Чемезовой Н.В., Чемезовой А.Е., Белоусовой Т.Л. по ? доли соответственно (л.д.33-36).
Р’. умер *** (Р».Рґ.29). РР· материалов наследственного дела следует, что наследниками его доли стали истец Рё Волосникова Р“.Р’. РїРѕ 1/8 доли соответственно (Р».Рґ.37).
Как установлено судом, ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли, истцу и третьему лицу Волосниковой – ? доли трехкомнатной спорной квартиры.
В силу п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вопрос о наличии существенного интереса в использовании общего имущества подлежит разрешению в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.
РР· анализа приведенных выше РЅРѕСЂРј следует, что применение правила абз. 2 Рї. 4 СЃС‚. 252 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации возможно лишь РІ случае одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий: доля собственника незначительна, РІ натуре ее выделить нельзя, сособственник РЅРµ имеет существенного интереса РІ использовании общего имущества.
Определяя возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а, следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности, в связи с чем, распространил действие данной нормы как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников долевой собственности.
Решением Красногорского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ *** РёСЃРє Павлюкевич Р.Р’., Волосниковой Р“.Р’. Рє Чемезовой Рќ.Р’., Чемезовой Рђ.Р•., Белоусовой Рў.Р›. РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения (Р».Рґ.51-52).
Разрешая СЃРїРѕСЂ, СЃСѓРґ указывает РЅР° то, что данное решение, имеет РІ силу С‡. 2 СЃС‚. 61 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации преюдициальное значение РїСЂРё разрешении настоящего СЃРїРѕСЂР°, Рё РёРј установлено, что СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение состоит, согласно полученной экспликации РёР· трех комнат 13,4 РєРІ. Рј, 15,5 РєРІ. Рј, 14,0 РєРІ.Рј.; РЅР° долю приходится РїРѕ 10,73 РєРІ.Рј. жилой площади, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· следующего расчета: (13,4 РєРІ. Рј + 15,5 РєРІ. + 14,0 РєРІ. Рј.)/4); согласно плану изолированной комнатой является комната площадью 14.0 РєРІ.Рј. Также СЃСѓРґРѕРј установлено, что истец РЅРµ проживает РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении, всей квартирой пользуются ответчики, то есть между сторонами фактически РЅРµ сложился РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования жилым помещением, соглашение между участниками общей долевой собственности РЅР° определение РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования общим имуществом отсутствует. РР· представленной экспликации следует, что РІ квартире отсутствуют комнаты, площадь которых точно соответствует долям РІ праве общей долевой собственности.
При обращении к ответчикам о разделе общего имущества или выдела доли, истцу было отказано (л.д.10-11).
Таким образом, судом установлено и не оспорено сторонами, что после вступления в наследство истец в квартиру не вселялась, в ней не проживает, в квартире не имеется ее личных вещей, доля истца 1/8 с учетом приходящейся на нее жилой и общей площади является незначительной. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Таким образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РїСЂРё данных конкретных обстоятельствах дела, имеющихся РІ деле доказательствах одновременно соблюдены РІСЃРµ перечисленные РІ абзаце 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации условия: доля сособственника незначительна, РІ натуре ее выделить нельзя, сособственник РЅРµ имеет существенного интереса РІ использовании РѕР±С‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░І░‹░ї░»░°░‚░° ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░·░° ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░Ћ ░░ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░° ░░░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░░░· ░•░“░ ░ќ ░ѕ░‚ *** ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ - ░ґ░І░ѓ░…░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 63,8 ░є░І.░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: *** ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 1 943 447, 53 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ 1/8 ░ґ░ѕ░»░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░џ░°░І░»░Ћ░є░µ░І░░░‡ ░.░’. ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 242 930 ░Ђ░ѓ░±. 94 ░є░ѕ░ї. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░·░°░‰░░░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 4 ░Ѓ░‚. 252 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░·░° 1/8 ░ґ░ѕ░»░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 80 976 ░Ђ░ѓ░±. 98 ░є░ѕ░ї., ░є░°░¶░ґ░‹░ј.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 343 ░Ђ░ѓ░±. 10 ░є░ѕ░ї., ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ (░».░ґ.4).
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194 ░Ђ“ 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є ░џ░°░І░»░Ћ░є░µ░І░░░‡ ░.░’. ░є ░§░µ░ј░µ░·░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’., ░§░µ░ј░µ░·░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░•., ░‘░µ░»░ѕ░ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░›. ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░џ░°░І░»░Ћ░є░µ░І░░░‡ ░.░’. ░Ѕ░° 1/8 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ***, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░ј░µ *** ░ї░ѕ *** ░І ░і. ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░µ-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ***, ░Ѓ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░µ░№ ░§░µ░ј░µ░·░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’., ░§░µ░ј░µ░·░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░•., ░‘░µ░»░ѕ░ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░›. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░µ░µ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 80 976 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±. 98 ░є░ѕ░ї., ░є░°░¶░ґ░‹░ј.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░§░µ░ј░µ░·░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’., ░§░µ░ј░µ░·░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░•., ░‘░µ░»░ѕ░ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░›. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░°░І░»░Ћ░є░µ░І░░░‡ ░.░’. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 343 (░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░° ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‚░Ђ░░) ░Ђ░ѓ░±. 10 ░є░ѕ░ї., ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.
░ќ░µ░Џ░І░░░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І 7-░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░є░°░Ѕ░†░µ░»░Џ░Ђ░░░Ћ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░µ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ 22 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░Ў.░›.░њ░°░Ђ░‚░‹░Ѕ░Ћ░є
Банкротство