Решение по делу № 1-42/2019 от 29.03.2019

№ 1 - 42/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Майя                                                                                 18 апреля 2019 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Петрова А.С.,

подсудимого Максимова Д.В. и его защитника – адвоката Морозова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максимова Д.В., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Максимов Д.В. совершил преступление, связанное с управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Максимов Д.В. в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне <адрес>-<данные изъяты> <адрес> Республики Саха (Якутия), распивал спиртные напитки. После распития спиртных напитков Максимов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 31 декабря 2018 года, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии опьянения, с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, Максимов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 15 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил управление автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, от <адрес>-<данные изъяты> <адрес> РС (Я) до <данные изъяты> км. Федеральной автомобильной дороги «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес> РС (Я), где его противоправные действия были пресечены сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Проведенным освидетельствованием у гр. Максимова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Максимов Д.В. показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, об обстоятельствах совершенного им преступления в целом дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, указав, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки, а утром следующего дня употребил пиво. Вечером в 20.00 часов выехал на своем автомобиле из <адрес> в сторону <адрес> и на трассе «<данные изъяты>» был оставлен сотрудниками ГИБДД. Затем по предложению сотрудников полиции было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результаты которого показали <данные изъяты> мг./л., с чем он согласился. (л.д. 102-105)

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность Максимова Д.В. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 13 мин. примерно на 58 км. ФАД «<данные изъяты>» был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Максимова М.В. В ходе проверки документов от него изо рта исходит запах алкоголя. Результат освидетельствования составил <данные изъяты> мг/л, с чем был согласен Максимов М.В., в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством. При проверке было установлено, что Максимов М.В. ранее в декабре 2018 года был привлечен постановлением мирового судьи к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (71-72)

Аналогичные показания об обстоятельствах остановки транспортного средства и установления в отношении Максимова М.В. состояния алкогольного опьянения показал свидетель Свидетель №3 (<данные изъяты>). (л.д. 80-81)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле под управлением своего мужа Свидетель №1 выехали в <адрес>, где были остановлены сотрудниками ГИБДД. В ходе разбирательства узнала, что автомобиль изымают. (л.д. 48-49)

Судом также были исследованы и иные доказательства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория <адрес> км. ФАД «<данные изъяты>» (л.д. 73-77)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены, в частности:

- протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Максимова Д.В. об управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Максимова Д.В. (результат прибора – 0,19 мг/л);

- постановление мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 31 декабря 2018 года о привлечении Максимова Д.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток. (л.д. 27-36)

Постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 37)

Согласно протоколу осмотра и постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись на носителе DVD RW был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 38-44, 45)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 52-55)

Согласно протоколу осмотра и постановления от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 56-63, 64)

Все вышеуказанные доказательства были проверены, исследованы во время судебного разбирательства в полном объеме.

Оценивая и анализируя исследованные в суде доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности.

При сопоставлении вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, противоречий между ними не имеется. Они в совокупности, достаточно и бесспорно свидетельствуют о виновности Максимова Д.В. в совершении преступления и нашли полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для признания вины Максимова Д.В. в совершении преступления.

Установленные судом фактические обстоятельства нашли полное подтверждение показаниями подсудимого Максимова Д.В.

Показания, данные подсудимым в судебном заседании с полным признанием вины, были подробны, обстоятельны, с конкретизацией деталей. Его показания носили последовательный характер. Даны они добровольно, по свободному волеизъявлению, в присутствии защитника, после разъяснения им всех прав на защиту.

Обстоятельства, изложенные в показаниях подсудимого, нашли полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах и по времени, месту, способу и другими обстоятельствами совершения преступления.

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 31 декабря 2018 года Максимов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

При таких обстоятельствах действия Максимова Д.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений необходимо применить наказание в отношении подсудимого Максимова Д.В.

При определении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести.

Как видно из материалов уголовного дела, Максимов Д.В. в <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание виновного суд признает его полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. (ст. 63 УК РФ)

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения уголовной ответственности.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, суд в целях его исправления приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, при этом ограничений установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, согласно которым указанное наказание не назначается, судом не установлено.

Избранная Максимову Д.В. в период предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», возвращенный законному владельцу, по вступлении приговора в законную силу, использовать по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Максимова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру пресечения Максимову Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», возвращенный законному владельцу, по вступлении приговора в законную силу, использовать по своему усмотрению.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                               К.И. Тарбахов