Решение по делу № 5-43/2023 от 10.05.2023

Дело № 5-43/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000366-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Устюжна                                                                             11 мая 2023 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Ракутина О.В., проверив протокол об административном правонарушении в отношении Морозова Олега Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» в Устюженский районный суд Вологодской области на рассмотрение поступили материалы в отношении Морозова О.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 названной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из представленных материалов, определением № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по обслуживанию территории Устюженского района МО МВД России «Бабаевский» Бронзовой В.О. по факту причинения Морозовым О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ..., расположенном в ... телесных повреждений ...5 причинивших последней физическую боль, было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по обслуживанию территории Устюженского района МО МВД России «Бабаевский» Бронзовой В.О. в отношении Морозова О.Ю. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных в суд материалов в отношении Морозова О.Ю. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП по обслуживанию территории Устюженского района МО МВД России «Бабаевский» поступило заявление ...6., ДД.ММ.ГГГГ взяты с нее объяснения и объяснения с Морозова О.Ю., то есть в день вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Направление на судебно-медицинское обследование Потерпевший №1 выдано ДД.ММ.ГГГГ, судебно-медицинское обследование проведено ДД.ММ.ГГГГ.

Иных действий, направленных на получение сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не проводилось.

Распечатка справки на Морозова О.Ю. из базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области произведена ДД.ММ.ГГГГ, после составления протокола об административном правонарушении.

Материалов, подтверждающих, что в рамках административного расследования уполномоченным лицом проводились какие-либо действия, требующие значительных временных затрат, не представлено.

Формально вынесенное должностным лицом определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования само по себе основанием для направления такого дела для рассмотрения по первой инстанции в районный суд не являются.

Применительно к п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» фактически административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Морозова О.Ю. не проводилось, в связи с чем оно подлежит рассмотрению мировым судьей Вологодской области по судебному участку №57.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

передать протокол об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова Олега Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 57.

Копию определения для сведения направить Морозову О.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, в ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский».

Судья                                    О.В. Ракутина