Решение по делу № 2-6627/2017 от 25.09.2017

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

гор. Волгоград ... года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Кирила Е.Н.,

с участием истца Быкадорова А.Г.,

представителя ответчиков Комитета строительства Волгоградской области и Администрации Волгоградской области Мироновой Н.А., действующей по доверенности,

представителя ответчика Федеральной службы войск национальной гвардии Карауловой А.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкадорова А. Г. к Комитету строительства Волгоградской области, Администрации Волгоградской области, Федеральной службе войск национальной гвардии, Правительству РФ о признании решения незаконным, понуждении предоставить жилищную субсидию для приобретения и строительства жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Комитету строительства Волгоградской области, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ ... незаконным, понуждении предоставить жилищную субсидию для приобретения и строительства жилого помещения.

В дальнейшем по ходатайству истца соответчиками привлечены Администрация Волгоградской области, Федеральная служба войск национальной гвардии, Правительство РФ.

В судебном заседании истец Быкадоров А.Г. просил суд оставить его исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производству Центрального районного суда г. Волгограда находится административное исковое заявление пор аналогичным предмету и основанию.

В судебном заседании представитель ответчиков Комитета строительства Волгоградской области и Администрации Волгоградской области Миронова Н.А., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства истца.

Представитель ответчика Федеральной службы войск национальной гвардии Карауловой А.А., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства истца.

Ответчик Правительство РФ своего представителя для участия в судебное заседание не направило.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу, отказу в оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что Быкадоров А.Г. первоначально обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к Комитету строительства Волгоградской области, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ ... незаконным, понуждении предоставить жилищную субсидию для приобретения и строительства жилого помещения.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Быкадорову А.Г. отказано в принятии административного искового заявления в виду гражданско-процессуального порядка рассмотрения данного дела.

В дальнейшем Быкадоров А.Г. обжаловал определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии административного искового заявления.Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...а-17659/2017 определение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии административного искового заявления отменено, материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству.

В период обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ Быкадоров А.Г. обратился с аналогичными требованиями в порядке ГПК РФ.

Как пояснил истец, в настоящее время в производстве Центрального районного суда г. Волгограда имеется административное исковое заявление и исковое заявление по аналогичным предмету и основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…

Как указано в Апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...а-... спор вытекает из публично-властных полномочий Комитета строительства Волгоградской области.

В силу ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти…

Иные соответчики привлечены истцом с учетом их публичных функций.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ и производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.