Решение по делу № 33-7289/2023 от 07.06.2023

Судья – Старкова Е.Ю. (гр.д. №2-446/2022)

Дело № 33–7289/2022

УИД 59RS0007-01-2021-007837-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Фомина В.И.,

судей Абашевой Д.В., Симоновой Т.В., рассмотрев 09.06.2023 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 11.05.2023, принятом по апелляционной жалобе Кузнецовой Татьяны Николаевны, действующей в интересах Кузнецова Дмитрия Николаевича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 11.08.2022, ознакомившись с материалами дела,

У С Т А Н О В И Л А:

Кузнецова Т.Н., действуя в интересах несовершеннолетнего Кузнецова Д.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, а также расходов по оплате юридических услуг.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 30.11.2022 решение Свердловского районного суда г. Перми от 11.08.2022 отменено с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 30.11.2022 отменено в части отказа Кузнецовой Т.Н. во взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В указанной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 30.11.2022 оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 11.03.2023 по делу № 33-4607/2023 решение Свердловского районного суда г. Перми от 11.08.2023 отменено в части отказа во взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. Принято новое решение, которым с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кузнецовой Т.Н. взыскана неустойка за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты за период с 16.07.2021 по 11.05.2023 в сумме 50000 рублей, с начислением данной неустойки с 12.05.2023 исходя из 1 % за каждый день просрочки, начисляя ее на сумму 25000 рублей, до даты фактического исполнения обязательства, но не более 500000 рублей; штраф в размере 12500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 8750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1074 рубля.

При принятии апелляционного определения, в мотивировочной, резолютивной его частях при определении периода взыскания неустойки, а также размера судебных расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины, судом апелляционной инстанции допущена описка.

Так согласно, выводам суда, изложенным в мотивировочной части апелляционного определения, требования Кузнецовой Т.Н. удовлетворены на 50%, что составляет 7500 рублей на оплату услуг представителя (из расчета 15000*50%), а также 1075 рублей по оплате госпошлины (2150*50%). Вместе с тем, в мотивировочной, резолютивной частях апелляционного определения ошибочно указано на взыскание 8750 рублей на оплату услуг представителя, 1074 рубля по оплате госпошлины.

Кроме того, как следует из мотивировочной части апелляционного определения, судебной коллегией определен размер неустойки в размере 122750 рублей с учетом действия постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, с разбивкой на периоды с 06.07.2021 по 31.03.2022 в размере 67250 рублей, с 02.10.2022 по 11.05.2023 в размере 55500 рублей. Общий размер неустойки составил 122750 рублей. Однако в резолютивной части указано на взыскание неустойки за общий период с 16.07.2021 по 11.05.2023, то есть без указания на то, что неустойка рассчитана с учетом действия постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Таким образом, резолютивная часть апелляционного определения подлежит уточнению в части взыскания периодов неустойки, а также в части общего размера неустойки в 450000 рублей, который не должна превышать взысканная с ответчика на будущее время неустойки, исходя из того, что судом уже взыскана неустойка в размере 50000 рублей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в мотивировочной, резолютивной частях апелляционного определения указанную выше описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения, принятого 11.05.2023 судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда по делу № 33-4607/2023 описки в части взыскания судебных расходов, а также определения периодов взыскания неустойки и общего размера неустойки, который не должна превышать взысканная с ответчика неустойка на будущее время.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения следующим образом:

«Решение Свердловского районного суда г. Перми от 11.08.2022 отменить в части отказа во взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов.

Принять по делу в данной части новое решение, которым взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кузнецовой Татьяны Николаевны неустойку за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты за период с 06.07.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 11.05.2023 в сумме 50000 рублей, с начислением данной неустойки с 12.05.2023, исходя из 1 % за каждый день просрочки, начисляя ее на сумму 25000 рублей, до даты фактического исполнения обязательства, но не более 450000 рублей; взыскать штраф в размере 12500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1074 рубля.

В остальной части, а именно в части взыскания компенсационной выплаты решение суда с учетом апелляционного определения от 30.11.2022 вступило в силу».

Председательствующий:

Судьи: