Решение от 25.02.2016 по делу № 33-2134/2016 от 29.01.2016

Судья Толстова Н.П.         Дело №33-2134/2016

АПЕЛЛЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2016г.                     г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.,

судей Калинченко А.Б., Фетинга Н.Н.,

при секретаре Мусакаеве М.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Браиловской В.И. к администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, по иску Чумаченко С.П. к Браиловской В.И. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние по апелляционной жалобе Браиловской В.И. на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 1 декабря 2015г. Заслушав доклад судьи Горбатько Е.Н., судебная коллегия

установила:

Браиловская В.И. обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры (адрес обезличен). В 2010 году истцом произведена перепланировка и реконструкция указанной квартиры, в результате которых произошло увеличение площади квартиры на 19,2 кв.м за счет уточнения линейных размеров, переоборудования лоджий №9х и №10х и включения их в общую площадь квартиры, изменения конфигурации коридора №1, объединения туалета №7 и ванной №8. В соответствии с экспертным заключением произведенные в квартире истца перепланировка и реконструкция не влияют на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и не влекут за собой угрозу жизни и здоровью граждан. Истец обращалась в администрацию Октябрьского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о сохранении принадлежащей ей квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, однако в удовлетворении данного заявления ей отказано.

На основании изложенного истец просила сохранить квартиру №(обезличен), расположенную по адресу: (обезличен), в переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью 87,3 кв.м, а именно: коридор №1 площадью 6,9 кв.м, жилая комната №3 площадью 13,9 кв.м, жилая комната №4 площадью 23,2 кв.м, жилая комната №5 площадью 20,8 кв.м, кухня №6 площадью 14,7 кв.м, туалет №7-8 площадью 5,3 кв.м, согласно техническому паспорту от 25 августа 2010г.

Чумаченко С.П. обратился в суд с иском к Браиловской В.И. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры №(обезличен), расположенной по адресу: (обезличен). Работы по реконструкции принадлежащей ответчику квартиры нарушают его права и законные интересы, поскольку в результате присоединения лоджий к жилым комнатам и кухне квартиры ответчика уменьшился размер общего имущества многоквартирного жилого дома. Своего согласия в соответствии с требованиями ст.36 ЖК РФ на производство таких работ он не давал. Кроме того, помещения туалета №7 и ванной комнаты №8 в результате данных работ совмещены с образованием помещения №7-8, при производстве работ перенесена стена между помещениями кухни №6 и туалетом №7, в результате чего помещение кухни №6 квартиры №34 оказалось расположенным под помещением туалета квартиры №38, находящейся этажом выше.

На основании изложенного истец просил обязать ответчика в трехмесячный срок в жилом помещении №(обезличен) по адресу: (обезличен) восстановить кирпичную кладку наружных стен под оконными проемами в помещениях жилых комнат №№4,5 и в помещении кухни №6, установить в помещениях жилых комнат №№4,5 и в помещении кухни №6 оконно-дверные блоки для выхода на лоджии, демонтировать стену на лоджии №9х, разделившую лоджию на части, обязать ответчика в трехмесячный срок в жилом помещении №(обезличен) по адресу: (обезличен) перенести смежную с помещением кухни №6 стену туалета №7-8 на расстояние 3,16 м от внутренней стороны внешней стены кухни.

Определением суда от 2 ноября 2015г. гражданские дела по искам Браиловской В.И. и Чумаченко С.П. объединены в одно производство.

Решением суда от 1 декабря 2015г. исковые требования Браиловской В.И. удовлетворены частично: суд сохранил в перепланированном состоянии помещение №1 (коридор) площадью 6,9 кв.м, помещение №7-8 (туалет) площадью 5,3 кв.м в квартире №(обезличен), расположенной по адресу: (обезличен), принадлежащей на праве собственности Браиловской В.И., в остальной части иска – отказал, суд удовлетворил исковые требования Чумаченко С.П.: обязал Браиловскую В.И. в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение: квартиру №(обезличен), расположенную по адресу: (обезличен), в первоначальное состояние путем восстановления кирпичной кладки наружных стен под оконными проемами в помещениях жилых комнат №№4,5 и в помещении кухни № 6, установить в помещениях жилых комнат №№4,5 и в помещении кухни №6 оконно-дверные блоки для выхода на лоджии, демонтировать стену на лоджии №9х, разделившую лоджию на части, в соответствии с техническим паспортом на указанную квартиру по состоянию на 9 июля 2009 г.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Браиловской В.И. о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и удовлетворяя исковые требования Чумаченко С.П., суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.15, 25, 26, 29, 36, 40 ЖК РФ, ст.1 Градостроительного кодекса РФ и исходил из того, что истец произвела реконструкцию принадлежащей ей квартиры с созданием нового объекта недвижимости, принял во внимание то, что в результате присоединения лоджий к жилому помещению изменилась общая площадь квартиры, а за счет уменьшения размера общего имущества изменились параметры площади жилого дома как объекта капитального строительства, что требует внесения изменений в технический паспорт жилого дома.

Также суд учел, что истцом не представлено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Браиловская В.И. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении её иска, исковые требования Браиловской В.И. удовлетворить, ссылаясь на то, что судом не оценены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, неправильно применены нормы материального права и неправильно истолковал закон, что привело к принятию незаконного решения.

Браиловская В.И. ссылается на то, что судом не принято во внимание заключение о результатах исследования ООО «С» от 22 июля 2015г., в котором указано, что произведенная перепланировка помещений в квартире №(обезличен) соответствует нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Браиловская В.И. считает, что присоединенная к жилым комнатам лоджия неправильно отнесена судом к общему имуществу многоквартирного жилого дома, поскольку лоджия являлась частью квартиры истца, и на нее не было доступа собственников других квартир. После перепланировки квартиры лоджия стала частью помещения, предназначенного для удовлетворения бытовых нужд, связанных с проживанием, в связи с чем и изменилась площадь жилого помещения. Поскольку лоджия не относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирного жилого дома, согласия последних на ее перепланировку не требуется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Браиловской В.И. апелляционную жалобу поддержала, просила решение суда в обжалованной части отменить, Чумаченко С.П. просил оставить решение суда без изменения.

Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие Браиловской В.И., представителя администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда в обжалованной Браиловской В.И. части.

В силу ч.5 ст.15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N170, переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, которое является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 ЖК РФ отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Как следует из материалов дела, Браиловской В.И. на праве собственности принадлежит квартира №(обезличен), расположенная по адресу: (обезличен).

По данным технического паспорта квартиры по состоянию на 9 июля 2009г. ее площадь с холодными помещениями (включая две лоджии площадью 4,9 кв. м и 3,6 кв. м) составляет 76,6 кв.м.

В 2010г. Браиловская В.И. произвела работы по перепланировке и реконструкции своей квартиры, в результате которых общая площадь квартиры стала составлять 87,3 кв.м.

Браиловская В.И. обратилась в администрацию Октябрьского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче акта ввода в эксплуатацию данной квартиры в связи с выполненной перепланировкой.

В ответе администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону на данное заявление Браиловской В.И. указано на необходимость в трехмесячный срок приведения квартиры в прежнее состояние в связи с несоответствием выполненной перепланировки квартиры с согласованным архитектором района проектом, а также в соответствии со ст.29 ЖК РФ и порядком, предусмотренным постановлением мэра г.Ростова-на-Дону от 15 июня 2005г. № 830.

Из материалов дела усматривается, что в результате произведенной Браиловской В.И. перепланировки и реконструкции произошло увеличение площади квартиры на 19,2 кв.м за счет переоборудования лоджий №9х и №10х и включения их в общую площадь квартиры, изменения конфигурации коридора №1, объединения туалета №7 и ванной №8.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п.4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N170, приказ Минэкономразвития России от 30.09.2011 N531 "Об утверждении требований к определению площади здания, помещения", принимая во внимание то, что использование лоджий не по назначению не допускается, а площади лоджии отдельно включаются в площадь капитального объекта строительства - многоквартирного дома, а не в площадь жилого помещения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в результате произведенных истцом работ лоджии в её квартире стали частью жилого помещения, то есть фактически ликвидированы как площадь здания, произведенные работы по реконструкции квартиры привели не только к изменению площади жилого помещения, но и параметров площадей всего жилого дома, как объекта капиталь░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28.01.2006 N47, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ 4.2.4.9 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. "░", "░", "░" ░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 13.08.2006 N491, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░.5 ░░.15 ░░ ░░, ░. ░. 1.7.2, 1.7.4., 4.2.4.9 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.03.2009 N37, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 04.08.1998 N37, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 30.09.2011 N531, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.12.2009 N 384-░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №№4,5 ░ ░░░░░ №6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░. 25, 26 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                            ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 2016░.