Решение от 14.09.2022 по делу № 2-2986/2022 от 11.07.2022

                                                                                                             №2-2986/2022

                                                                                                      24RS0002-01-2022-003623-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 сентября 2022 года                                                           г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                               ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Казаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимошенко Светланы Геннадьевны к администрации Причулымского сельсовета Ачинского района Красноярского края, администрации Ачинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко С.Г. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации Причулымского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д.Нагорново, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ее дедушка Соловьев П.И. при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу завещав его внучке Тимошенко С.Г. 19.10.1998г. Соловьев П.И. умер. Истец к нотариусу не обращалась, право собственности на наследство не оформляла однако фактически его приняла. Оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала землю, выращивала овощи, вела хозяйство, принимала меры к сохранности имущества. Наследник по закону первой очереди Соловьева Т.П. после смерти Соловьева П.И. не вступала. Учитывая изложенное, истица вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями (л.д.3,60).

Истец Тимошенко С.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.67), в судебное заседания не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие (л.д.60).

Ответчики представитель администрации Причулымского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.68), в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых по заявленным требованиям не возражают, сообщают, что завещание от 09.02.1998г. от имени Соловьева П.И. на Тимошенко С.Г. не отменялось и не изменялось, просят дело рассматривать без их участия (л.д.55, 78, 82-83).

Третье лицо Хилько Т.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.70), в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество не претендует, просит дело рассматривать без ее участия (л.д.71).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

              В силу положений п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 3888 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Нагорново, <адрес> был предоставлен Соловьевой М.А. на основании решения от 12.10.1992г. № администрации Причулымского сельсовета для строительства и ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.5,14-15).

Земельный участок был предоставлен в период совместного брака с Соловьевым П.И., а также совместно супругами Соловьевыми был построен жилой дом на указанном земельном участке.

Соловьева М.А. умерла <данные изъяты>. (л.д.6).

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Соловьевой М.А., умершей <данные изъяты>. не заводилось (л.д.54).

Наследником первой очереди после смерти Соловьевой М.А. являются супруг Соловьев П.И. и их дети дочь Соловьева Т.П. (л.д.24), в связи с вступлением в брак сменила фамилию на Хилько (л.д.72).

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев П.И. оформил завещание в отношении жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, д.Нагорново, <адрес> на внучку Тимошенко С.Г. (дочь Хилько Т.П.). Завещание удостоверено зам.главы администрации Причулымского сельсовета Сидоренко В.П. и зарегистрировано в реестре № (л.д.11).

Соловьев П.И. умер <данные изъяты>. (л.д.63).

Согласно информации с официального сайта Федеральная нотариальная палата наследственное дело после смерти Соловьева П.И., умершего <данные изъяты>. не заводилось (л.д.53).

Согласно выписке из похозяйственной книги в жилом доме по адресу: <адрес>, д.Нагорново, <адрес> на регистрационном учете состояли Тимошенко А.А. с 01.12.2008г. по 21.04.2018г., Соловьева М.А. с 26.06.1976г. по 21.04.2011г., Соловьев П.И. с 13.05.1981г. по 19.10.1998г. (л.д.7).

Спорный жилой дом и земельный участок в реестре муниципальной собственности <адрес> отсутствуют (л.д.87,88). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.64,65).

После смерти Соловьева П.И. Тимошенко С.Г. к нотариусу не обращалась, право собственности на наследство не оформляла, однако фактически его приняла. Оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, обрабатывает землю, выращивает овощи, ведет хозяйство, принимает меры к сохранности имущества, производит текущий ремонт. Третье лицо Хилько Т.П. на наследственное имущество не претендует.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, отсутствие возражений третьих лиц, суд считает возможным признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д.Нагорново <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 3888 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.