О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2018 года город Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Кислякове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Змеевскому Олегу Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд гражданина из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Змеевскому О.В. об установлении в отношении Змеевского О.В., являющегося должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ временного ограничения на выезд из Российской Федерации на срок – до исполнения обязательства по уплате налога.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель административного истца по доверенности Бочарникова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу ей понятны.
В судебное заседание административный ответчик Змеевский О.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известил суд об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание заинтересованное лицо- представитель <данные изъяты> РО УФССП по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства. Не явился. В адресованном суду письменном заявлении судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РО УФССП по <адрес> Селезнева М.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности Бочарниковой Е.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.
При таких обстоятельствах производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Змеевскому О.В. об установлении временного ограничения на выезд гражданина из Российской Федерации, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░