ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
14 августа 2018 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Наумовой Е.А..
при секретаре Верзилиной М.И.
с участием старшего помощника прокурора Бочаровой А.В.
при рассмотрении в предварительном судебном заседании материалов гражданского дела по исковому заявлению Бочаровой Светланы Анатольевны к Краевому Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Назаровская районная больница № 2» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Бочарова С.А. обратилась с исковым заявлением в суд к Краевому Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Назаровская районная больница № 2» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что была уволена в нарушении действующего законодательства, просила восстановить на работе.
В предварительное судебное заседание истец Бочарова С.А. направила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Ее требования удовлетворены ответчиком добровольно, она восстановлена на работе.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил копию приказа о восстановлении Бочаровой С.А. на работе.
Суд, выслушав прокурора, рассмотрев ходатайство, считает возможным его удовлетворить, прекратив производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку установлено, что истец добровольно написала и направила заявление, понимает последствия отказа от требований, ее требования удовлетворены ответчиком до судебного заседания, истец восстановлена в прежней должности, отсутствует предмет спора. У суда нет оснований не принимать отказ истца, удовлетворение ходатайства не направлено на нарушение прав и интересов третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Последствия заявленного отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от требований, поскольку данное действие заявителя не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец письменно отказалась от иска, основания для рассмотрения гражданского дела по существу отсутствуют.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1034/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>