Решение по делу № 2-263/2023 от 04.04.2023

дело № 2-263/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2023 года                            г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

с участием: истца ФИО2,

третьего лица ФИО11,

прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехала за пределы Российской Федерации. В 2011 году истец обратился в полицию с заявлением о розыске ответчика. В результате розыскных мероприятий отделом полиции местонахождение ФИО3 было установлено, но она сообщить данные о себе отказалась, просила её более не беспокоить. В 2012 году брак между истцом и ответчиком был расторгнут, место жительства несовершеннолетних детей определено с отцом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента выезда ответчика за пределы Российской Федерации, ФИО3 и ФИО2 не ведут общее совместное хозяйство, мать не выплачивала алименты, взысканные с неё решением суда. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, и снять её с регистрационного учёта.

При рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца, были привлечены ФИО11ФИО7 Д.А.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований, основываясь на доводах, изложенных в иске, при этом пояснил, что спорный объект недвижимости приобретался на совместные денежные средства истца и ответчика, но собственником жилого дома является только он. Регистрация ответчика нарушает его права на получение мер социальной поддержки, поскольку требуется подтверждение доходов всех членов семьи, зарегистрированных в жилом помещении. ФИО3 не намерена возвращать в Россию и вселяться в жилое помещение. Просил признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 ее мать, но они не общаются. Когда ФИО3 уехала не помнит, так как была маленькая. После получения паспорта, ответчик на её счёт и на счёт брата ФИО4 переводила денежные средства. Ответчик пыталась связаться с ней, но последняя не хочет этого. Считает, что регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении нарушает права ее семьи.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО4 и представитель третьего лица - ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в судебное заседание не явились. В заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заявлении, адресованном суду, ответчик ФИО3 указала, что рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда. Ни отчего отказываться не намерена.

Выслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 23-24).

Согласно справке администрации сельского поселения «<адрес>» в вышеназванном жилом помещении зарегистрированы глава ФИО2, его сын - ФИО4 и дочь - ФИО11, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт регистрации ФИО3 по месту жительства в жилом помещении, расположенном в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время также подтверждается адресной справкой (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Комсомольскому району заведено розыскное дело на основании заявления ФИО2 (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ о розыске ФИО3.

В ходе работы ФИО3 была разыскана, однако отказалась сообщать данные о своём местонахождении. (л.д.8-9).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что истец его двоюродный брат. Свидетель проживает в <адрес>, часто заходит в гости к ФИО2 На сегодняшний день он не видел ФИО3 ни дома, ни в посёлке более 10 лет, её вещей в доме нет.

В соответствии с положениями ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Частью 1 ст.33 СК РФ определено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ)).

Собранными по делу доказательствами в судебном заседании установлено, что стороны спора совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, у них отсутствует общий бюджет. Вместе с тем, ответчик ФИО3 в силу режима совместной собственности супругов имеет право на долю в спорном жилом помещении, не отказалась от своего права, в связи с чем оснований для признания ее утратившей права пользования жилым помещением не имеется.

Непроживание в жилом помещении, неоплата коммунальных услуг сами по себе не могут являться основанием для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением,

ФИО2 не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о добровольном отказе ФИО3 от права пользования спорным жилым помещением, об отсутствии у нее интереса к данному жилью. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО3 отказалась от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, в ходе судебного разбирательства также не установлено.

Нарушение ответчиком права истца на получение социальных выплат или иных прав, восстановление которых возможно только путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с положениями п.5 определения Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 года № 505-О, временное непроживание лиц в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 15 июня 2023 года.

Судья                                                             Н.Ю. Богатырева