Дело в„– 2-1581/2019                                    РёР·Рі. 25.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 РіРѕРґР°                                    Рі. Ярославль

    РљРёСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Ярославля РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Барышевой Р’.Р’.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиненко Алексея Викторовича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

установил:

    10.01.2019 РіРѕРґР° РЅР° СѓР». Труфанова Сѓ Рґ.25 Рі. Ярославля произошло ДТП СЃ участием транспортных средств Мицубиси Рі.РЅ. в„– РїРѕРґ управлением Казаринова Р®.Р’. Рё Фольгсваген Рі.РЅ. в„–, принадлежащего истцу РїРѕРґ его управлением. Проведенной сотрудниками ГИБДД проверкой РїРѕ факту ДТП установлено, что ДТП произошло РїРѕ РІРёРЅРµ водителя Казаринова Р®.Р’. Истец обратился СЃ заявлением Рѕ выплате страхового возмещения РІ страховую компанию РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия». Ответчик признал произошедшее событие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения РІ размере 89 800 СЂСѓР±. РќРµ согласившись СЃ размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился Рє независимому эксперту ИП ФИО1, РІ соответствии СЃ отчетом которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составит 181 900 СЂСѓР±., рыночная стоимость транспортного средства РЅР° дату ДТП составит 177 000 СЂСѓР±., стоимость годных остатков транспортного средства составит 35 100 СЂСѓР±. Истец обратился Рє ответчику СЃ досудебной претензией Рѕ доплате страхового возмещения. Р’ досудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ удовлетворении заявленных требований истцу было отказано.

Истец просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме 52100 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф, судебные издержки.

    Р’ судебном заседании представитель истца РїРѕ доверенности Шумилова Р›.Р’. исковые требования уточнила, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что истец РЅРµ оспаривает заключение судебной экспертизы, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать невыплаченное страховое возмещение РІ размере 11700 СЂСѓР±., РІ остальной части исковые требования поддержала РІ полном объеме. Пояснила, что поскольку истец РЅРµ является специалистом РІ области оценки размера ущерба, причиненного РІ результате ДТП, то РѕРЅ РЅРµ имел возможности оценить достоверность заключения ИП ФИО1 РІ данной части, что свидетельствует РѕР± отсутствии злоупотребления правом СЃРѕ стороны истца РїСЂРё частичном уменьшении размера исковых требований.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» РїРѕ доверенности Садчикова И.Р’. против удовлетворения исковых требований возражала, указала РЅР° то, что после ознакомления СЃ результатами судебной экспертизы 18.06.2019 РіРѕРґР° ответчик произвел доплату страхового возмещения РІ размере 11 700 СЂСѓР±. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда завышен, РЅРµ соответствует объему нарушенных ответчиком прав истца РЅР° получение страхового возмещения. Р’ случае удовлетворения исковых требований РїСЂРѕСЃРёС‚ снизить заявленный истцом размер штрафа, поскольку длительность периода невыплаты страхового возмещения обусловлена действиями самого истца, РЅРµ вызвавшего ответчика для осмотра скрытых повреждений транспортного средства. Полагает, что последствия нарушения страховщиком СЃРІРѕРёС… обязательств для потерпевшей несоразмерны заявленному размеру штрафа.

    РўСЂРµС‚СЊРё лица РІ судебное заседание РЅРµ явились, были надлежащим образом извещены Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела, дело рассмотрено РІ РёС… отсутствие.

    Р’ыслушав участвующих РІ деле лиц, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ полагает исковые требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению частично.

    Р’ыслушав участвующих РІ деле лиц, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ полагает исковые требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению частично.

    Р¤Р°РєС‚ РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, РІРёРЅР° водителя Казаринова Р®.Р’. РІ его совершении подтверждены материалами проверки РїРѕ факту ДТП Рё сторонами РЅРµ оспариваются.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 931 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования СЂРёСЃРєР° ответственности РїРѕ обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда Р¶РёР·РЅРё, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ или имуществу РґСЂСѓРіРёС… лиц, может быть застрахован СЂРёСЃРє ответственности самого страхователя или РёРЅРѕРіРѕ лица, РЅР° которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с представленным истцом заключением ИП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составит 181 900 руб., рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составит 177 000 руб., стоимость годных остатков транспортного средства составит 35 100 руб.

Как следует из заключения судебной экспертизы, выполненной независимым экспертом ИП ФИО2, повреждения транспортного средства истца могли возникнуть при заявленных им обстоятельствах, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составит 302 413,74 руб., с учетом износа 181 445,24 руб., рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составит 123600 руб., стоимость годных остатков транспортного средства составит 22 100 руб.

Суд полагает, что оснований не доверять выводам судебной экспертизы, выполненной ИП ФИО2, не имеется, поскольку выводы эксперта полно и подробно мотивированы, подтверждены фототаблицей, данными материала проверки по факту ДТП. С выводами судебной экспертизы стороны в судебном заседании согласились.

Следовательно, суд определяет размер причиненного истице материального ущерба в размере, определенном заключением судебной экспертизы, выполненной ИП ФИО2, в сумме 101 500 руб.

В период рассмотрения настоящего гражданского дела СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения, в связи с чем обязанность по выплате страхового возмещения ответчиком исполнена в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку страховщиком до принятия гражданского дела к производству суда судом обязанность по выплате страхового возмещения не была исполнена, с ответчика подлежит ко взысканию штраф.

Оснований для снижения размера штрафа на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.Вина ответчика в нарушении прав потребителя Литвиненко А.В., выразившаяся в выплате страхового возмещения не в полном объеме, и причинением тем самым морального вреда судом установлены. Переживание истцом нравственных страданий очевидно, и в каком-то дополнительном материальном подтверждении не нуждается. При определении размера компенсации морального вреда суд, исходя из требований ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывает степень нравственных страданий, особенности истца, период нарушения ее прав и последствия этого. Учитывая все обстоятельств дела, суд не считает заявленную истцом сумму в 15.000 руб. отвечающей требованиям разумности и справедливости и полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в 3.000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу, вместе с тем, уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).

Р’ данном случае уменьшение размера исковых требований было произведено представителем истца после предоставления РІ материалы дела заключения судебной экспертизы, установившей то обстоятельство, что рыночная стоимость транспортного средства истца РЅР° дату ДТП экспертом ИП ФИО1 была завышена. Данное обстоятельство РЅРµ могло РЅРµ быть достоверно известно истцу, представителю истца РЅР° момент подачи РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, поскольку РІ нарушение положений Единой методики определения размера расходов РЅР° восстановительный ремонт РІ отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 19 сентября 2014 РіРѕРґР° в„– 432-Рџ РЅРё РѕРґРёРЅ РёР· использованных экспертом аналогов транспортного СЃСЂРµ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░І░·░Џ░‚ ░░░· ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°, ░ј░µ░Ѓ░‚░°, ░і░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░ ░і░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░”░ў░џ. ░˜░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░· ░░░Ѕ░‹░… ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░·░°░І░‹░Ѓ░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░є░°░є ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№- ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 24 %.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 26500 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ 76 % ░ѕ░‚ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░‚░Ђ░°░‚ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ 20140 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░‡░Њ░Ћ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░…. ░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░»░°, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2880 ░Ђ░ѓ░±., ░І░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░·░°░‚░Ђ░°░‚░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░є░°░є ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‚░°░є ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░·░°░‡░µ░‚ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░Ђ░µ░€░░░»:

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░•░Ў░ћ-░“░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Џ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░›░░░‚░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5850 ░Ђ░ѓ░±., ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2640 ░Ђ░ѓ░±., ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2880 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 240 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ 360 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 14 970 ░Ђ░ѓ░±.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░•░Ў░ћ-░“░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Џ░» ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Њ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░›░░░‚░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░•░Ў░ћ-░“░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Џ░» ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 140 ░Ђ░ѓ░±.

    ░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░·░°░‡░µ░‚ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░І ░Ѓ ░›░░░‚░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░•░Ў░ћ-░“░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Џ░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5170 ░Ђ░ѓ░±.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                            ░’.░’.░‘░°░Ђ░‹░€░µ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1581/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Литвиненко Алексей Викторович
Ответчики
СПАО «РЕСО-Гарантия»
Другие
Шумилова Людмила Викторовна
Казаринов Юрий Владимирович
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2019Передача материалов судье
06.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2019Судебное заседание
12.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
03.07.2019Производство по делу возобновлено
23.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2019Дело оформлено
21.11.2019Дело передано в архив
23.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее