Решение от 16.02.2021 по делу № 2-157/2021 от 20.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 г.                                г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2021 по исковому заявлению Киреевой Натали Николаевны, Папочкина Александра Николаевича к администрации муниципального образования город <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

истцы Киреева Н.Н. и Папочкин А.Н. обратились в суд с иском к администрации МО <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на недвижимое имущество – гараж с подвалом площадью 33,1 кв.м. по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указали, что на основании решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 34,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, однако право собственности на имущество надлежащим образом не зарегистрировано.

Утверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследниками первой очереди по закону являются дети: дочь – Киреева Н.Н. и сын Папочкин А.Н.

Отмечают, что в установленный шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу <данные изъяты> ФИО3 по вопросу оформления наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ истцам выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обращают внимание, что свидетельство о праве на наследство на гараж нотариусом не выдано, поскольку право собственности на объект недвижимого имущества надлежащим образом за ФИО1 не зарегистрировано.

Поскольку нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на гараж, просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым на недвижимое имущество – гараж с подвалом общей площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Киреева Н.Н. и Папочкин А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, поручили представлять их интересы в ходе судебного разбирательства представителю по доверенности Зеленской Н.С., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцом Киреевой Н.Н. и Папочкина А.Н. - Зеленская Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства глава администрации МО <адрес> уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину неявки представителя суду не сообщил, позицию по иску не выразил.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ(актовая запись №)

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются ее дути: дочь – Киреева Наталья Николаевна и сын Папочкин Александр Николаевич.

Факт родственных отношений между ФИО1 и Киреевой Н.Н. подтверждается свидетельством о рождении Папочкиной Натали Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ заведующей бюро записей актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №.Причина смены фамилии Папочкиной на Кирееву обусловлена регистрацией брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Папочкиной Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем произведена актовая запись №, заведующей отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> №.

Факт родственных отношений между Папчкиным А.Н. и ФИО1. подтверждается свидетельством о рождении Папочкина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ заведующей бюро записей актов гражданского состояния <адрес> актовая запись №.

После смерти ФИО1, открылось наследство.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, решением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Папочкиной ФИО1 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, за ФИО1 признано право собственности на гараж площадью: по наружному обмеру- 34,0 кв.м., по внутреннему обмеру – 29,6 кв.м., расположенный в зоне общей застройки гаражей по <адрес>.

    Согласно технического паспорта, выданного ГУ ТО «Областное БТИ» Донской отделение от ДД.ММ.ГГГГ на здание – гараж площадью 29,6 кв.м. с подвалом площадью 3,5 кв.м., расположенный в зоне общей застройки гаражей по <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

    Техническим заключением о соответствии объекта капитального строительства градостроительным и строительным нормам и правилам, иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства действующим на территории РФ, выданным ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей, не создает угрозу и здоровью окружающих и пригоден для дальнейшей эксплуатации и функциональному назначению.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При разрешении требований о включении спорного гаража в состав наследства, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 12 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, а также состав наследственного имущества.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в редакции, действующей до 01.01.2017, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей.

Таким образом, гараж, общей площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей подлежит включению этого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Оценив все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности, заявленных истцом требований о включении в состав наследства вышеуказанного гаража.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 33,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░