Решение по делу № 2-4600/2015 от 06.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2015 года

Дорогомиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Адиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Бенидзе Ш. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бенидзе Ш.А. о взыскании просроченного основного долга в размере 89982,67 руб., неустойки в размере 2 800 руб., комиссиb за обслуживание счета в размере 7339,79 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 202,45 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Бенидзе Ш.А. было заключено соглашение о кредитовании № POS0VI23130108C47606 на получении кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб., под 19, 90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме.

Также истец, указывает что в настоящее время Бенидзе Ш.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении иск поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние(многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Между ОАО «Альфа-Банк» и Бенидзе Ш.А. было заключено соглашение о кредитовании № POS0VI23130108C47606 на получении кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб., под 19, 90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме.

В настоящее время Бенидзе Ш.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно выписке по счету Бенидзе Ш.А. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Суд приходит к выводу о том, что Бенидзе Ш.А. нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, заемщиком неоднократно нарушались установленные договором сроки погашения процентов по кредиту, предусмотренные соглашением, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.

Согласно Общих условий, клиент обязуется в течение срока действий Соглашения о потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии.

Таким образом, требования истца о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях гражданского законодательства.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день, просрочки до даты зачисления образовавшееся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности общая сумма задолженности по кредиту составляет 100122,46 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 89982,67 руб., комиссия за обслуживание счета в размере 7339,79 руб., сумма неустойки в размере 2 800 руб.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона, ответчиками указанный расчет не оспаривался.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в задолженности по соглашению о кредитовании основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах ответчики должны возместить Банку расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 202,45 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Бенидзе Ш. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Бенидзе Ш. А. в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №POS0VI23130108C47606 ДД.ММ.ГГГГ в размере 100122 рубля 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 89982 рубля 67 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 7339 рублей 79 копеек, сумма неустойки в размере 2 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3202 рубля 45 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения подать в Дорогомиловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Шипикова А.Г.