Решение по делу № 2-1308/2024 от 13.03.2024

УИД № 57RS0022-01-2024-000933-75                        Производство № 2-1308/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 г.                                                                                г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко Дениса Геннадьевича к Виноградову Андрею Дмитриевичу о государственной регистрации договора залога,

установил:

Антоненко Д.Г. обратился в суд с иском к Виноградову А.Д. о государственной регистрации договора залога.

В судебное заседание, назначенное на 6 и 13 мая 2024 г. истец и ответчик, извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны по делу были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассматривать дело в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

исковое заявление Антоненко Дениса Геннадьевича к Виноградову Андрею Дмитриевичу о государственной регистрации договора залога – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      В.С. Агибалов