Решение по делу № 2-27/2024 (2-753/2023;) от 13.10.2023

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года                                                                               г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Колесникова А.В.,

при секретаре                                     Логиновой Е.М.,

с участием ответчика                          Горулева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Горулеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Горулеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в исковом заявлении, что 02 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком Горулевым В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 413 145.92 руб. сроком на 384 дня под 14.90%/49.00% годовых. Ответчик подтвердил свое согласие с Общими условиями, Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и обязался их выполнять. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Заемщик Горулев В.В. ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 16 ноября 2022 года составила 632 184.11 руб., в т.ч. просроченные проценты – 212 703.75 руб., просроченная ссудная задолженность – 413 145.92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 361.64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 225.58 руб., неустойка на просроченные проценты – 5 747.22 руб. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено, задолженность в добровольном порядке не погашена. Банк просит взыскать с ответчика Горулева В.В. задолженность по кредитному договору в сумме 632184.11 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 15 521.84 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при неявке ответчика не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Горулев В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он не помнит, чтобы он брал кредит. Кредитный договор не подписывал.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Установлено, что 02 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Горулеввм В.В. был заключен смешанный кредитный договор № №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, согласно условий которого заемщику Горулеву В.В. предоставлен кредит в сумме 413 145.92 руб. сроком на 384 дня под 14.90%/49.00% годовых (л.д.30-37, 44-46).

Довод ответчика о том, что он не заключал договор опровергается самим договором, в котором указано, что подписание договора ответчиком было через направление смс кода с телефона Горулева В.В.. Телекоммуникационная компания «Теле 2», подтвердила, что абонентский номер, с которым работал банк при заключении договора принадлежит Горулеву В.В.. Банк подтвердил, что именно с этим номером Горулева В.В. осуществлялась переписка по заключению договора кредитования.

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив 02 июля 2020 года денежные средства в размере 413145.92 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Из выписки из ЕГРЮЛ видно, что 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 9-29).

Таким образом, к ПАО «Совкомбанк» перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства, в т.ч. и по кредитному договору № от 02 июля 2020 года с заемщиком Горулевым В.В.

Судом установлено, что заемщик Горулев В.В. ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 16 ноября 2022 года составила 632 184.11 руб., в т.ч. просроченные проценты – 212 703.75 руб., просроченная ссудная задолженность – 413145.92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 361.64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 225.58 руб., неустойка на просроченные проценты – 5 747.22 руб.

В соответствии со ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

18 января 2022 года заемщику Горулеву В.В. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о погашении просроченной задолженности в сумме 632184.11 руб. (л.д. 48).

Доказательств надлежащего исполнения своих договорных обязательств, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, общий размер задолженности истцом определен арифметически правильно.

Поскольку заемщик Горулев В.В. надлежащим образом не исполняет свои договорные обязательства, то имеются правовые основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15521.84 руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежными поручениями № от 17 ноября 2022 года и № от 17 ноября 2022 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 02 июля 2020 года, заключенный между ПАО КБ «Восточный» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и Горулевым ФИО8.

Взыскать с Горулева ФИО9, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 02.07.2020 г. в сумме 632 184 руб. 11 коп., госпошлину в размере 9521 руб. 84 коп. и 6000 руб., всего: 647705 (шестьсот сорок семь тысяч семьсот пять) руб. 95 коп..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                               А.В. Колесников

Подлинник решения находится в материалах дела № № Болотнинского районного суда Новосибирской области,уникальный идентификатор дела №.