Дело № 2-479/2021 копия
25RS0032-01-2021-001455-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2021г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Марченко О.В.
при секретаре Редьковой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Шевелевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк с иском к Шевелевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора № 226227 от 31.08.2018 предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей, на срок 63 месяца по 19,9 % годовых. 30.03.2021 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 06.08.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями кредитования заемщик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. По состоянию на 13.09.2021 задолженность ответчика составляет 69 100, 21 руб. в том числе: просроченные проценты – 17 456,13 руб., просроченный основной долг – 50 010,65 руб., неустойка за просроченный основной долг – 781,02 руб., неустойка за просроченные проценты – 852,41 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основанного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и или) уплате процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. Просит суд взыскать с Шевелевой С.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 226227, заключенному 31.08.2018 за период с 06.05.2020 по 13.09.2021 в размере 69 100,21 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273,01 руб., а всего 71 373 руб. 22 коп.
В судебное заседание представитель истца филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шевелева С.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о дате и времени судебного заседания, конверты с судебными извещениями, направленными судом по известным адресам ответчика, вернулись с истекшими сроками хранения.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что 31 августа 2018 года Шевелева С.А. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о заключении кредитного договора на сумму 60 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления с личного счета или счета третьего лица, открытого у кредитора. Пункт 12 предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно п. 14 заемщик подтверждает, что с содержанием общих условий кредитования он ознакомлен и согласен.
Согласно дополнительного соглашения от 17.12.2021 к кредитному договору № 226227 от 31.08.2018, сумма задолженности по кредитному договору составляет 50 474,17 руб., из которых остаток основного долга 50 010,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом 463,52 руб. Срок возврата кредита увеличен до 63 месяцев, с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика. Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей от 17.12.2019 по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Установлено, что во исполнение условий кредитного договора ответчику выдан кредит на сумму 60 000 рублей, ответчик обязательства по договору не исполняет.
Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, согласно которого задолженность Шевелевой С.А. перед банком составляет 69 100 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 50 010 руб. 65 коп.; задолженность по процентам в размере 17 465, руб. 13 коп., неустойка в размере 1 633, 43 руб..
Ответчику 13 января 2021 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в срок до 12.02.2021. В указанный срок требование ответчиком не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края от 06.08.2021 судебный приказ от 30.03.2021 о взыскании с Шевелевой С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору № 226227 от 31.08.2018 в размере 64 424,94 руб. отменен.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Установлено, что ответчик обязательства должным образом не исполняет. Правильность расчета задолженности по кредитной карте как по основному долгу, так и по процентам, у суда сомнений не вызывает, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Суд считает оснований для снижения неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, размер неустойки за просроченный основной долг соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в общей сумме 2 273 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Шевелевой Светлане Александровне - удовлетворить.
Взыскать с Шевелевой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 226227, заключенному 31.08.2018, за период с 06.05.2020 по 13.09.2021 (включительно) в размере 69 100 рублей 21 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 50 010,65 руб., просроченные проценты в размере 17 456,13 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 781,02 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 852,41 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 руб. 01 коп., всего 71 373 рубля 22 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.В. Марченко
Мотивированное решение суда составлено 23.11.2021.
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.В. Марченко