Решение по делу № 2а-1885/2021 от 05.02.2021

Дело № 2а-1885/2021

УИД 36RS0002-01-2021-000881-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Синяткина Александра Юрьевича к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Пикаловой А.В., судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Алякишевой Л.А., УФССП России по Воронежской области о признании постановления от 16.09.2020 о наложении ареста на имущество незаконным в части,

УСТАНОВИЛ:

Синяткин А.Ю. обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Пикаловой А.В., судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Алякишевой Л.А., УФССП России по Воронежской области о признании постановления от 16.09.2020 о наложении ареста на имущество незаконным в части.

В судебное заседание административный истец не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административные ответчики: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по ОСП УФССП России по Воронежской области Алякишева Л.А, судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по ОСП УФССП России по Воронежской области Пикалова А.В., УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что судебным приставом – исполнителем 26.03.2021 вынесены постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации, в настоящее время отпали обстоятельства, в связи с которыми был подан административный иск, отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Синяткина Александра Юрьевича от административного иска к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Пикаловой А.В., судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Алякишевой Л.А., УФССП России по Воронежской области о признании постановления от 16.09.2020 о наложении ареста на имущество незаконным в части.

Производство по иску Синяткина Александра Юрьевича к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Пикаловой А.В., судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Алякишевой Л.А., УФССП России по Воронежской области о признании постановления от 16.09.2020 о наложении ареста на имущество незаконным в части - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.Ю. Курындина

Определение суда в окончательной форме принято 05.05.2021.