Решение по делу № 2-605/2022 от 04.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тулун                                                                                         21 апреля 2022 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Спешилова В.В., при секретаре Косовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-605/2022 (*** по иску МУ «Администрации города Тулуна» к Степановой С.В. о понуждении к исполнению обязательства,

установил:

Истец МУ «Администрация г.Тулун» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Степановой Т.В. с требованием об обязании исполнить обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка, указав в обоснование, что ответчику Степановой Т.В. принадлежит на праве собственности от ...... жилой дом, расположенный по адресу: ****. В результате наводнения, произошедшего июне-июле 2019 г. на территории **** дом и постройки повреждены, непригодны для использования по назначению. Дом ответчика непригоден для проживания, что подтверждается постановлением МУ «Администрация ****» от ...... ***. В соответствии с постановлением **** от ...... ***-пп «О внесении изменений в государственную программу **** «Доступное жилье» на 2019-2024 годы», жилое помещение, расположенное по адресу: ****, **** включено в перечень многоквартирных и индивидуальных жилых домов подлежащих переселению, как пострадавшее от негативных последствий наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области (грунтовые воды). Согласно информации ГКУ Иркутской области «Службы заказчика Иркутской области» собственнику жилого помещения, пострадавшего от негативных последствий наводнения Степановой Т.В. предоставлено жилое помещение (взамен утраченного), расположенное по адресу ****, **** (государственная регистрация права от ...... ***). Степанова Т.В. в установленный срок п.8 Положения о порядке и условиях предоставления жилых помещений из государственного жилого фонда **** гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания или располагаются в многоквартирных домах утвержденного постановлением **** от ...... *** пп не исполнила обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в муниципальную собственность. ...... Степановой Т.В. было направлено уведомление о добровольном исполнении обязательства в течение 14 дней с момента получения настоящего уведомления. На момент подачи иска в суд обязательство не выполнено.

Истец просит суд обязать исполнить Степанову Т.В, ...... г.р., обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка расположенных по адресу: ****, в муниципальную собственность.

Решением суда от ...... исковые требования МУ «Администрация ****» к Степанову Т.В об обязании исполнить обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка, удовлетворены. Судом возложена обязанность на Степанову Т.В исполнить обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: ****, в муниципальную собственность.

...... с письменным заявлением об отмене решения суда от ...... обратилась представитель МУ «Администрации ****» Стяжкина О.А. и об возобновлении производства по гражданскому делу *** по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от ...... решение суда от ...... отменено, производство по делу возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи со смертью ответчика Степановой Т.В. .......

Определением суда от ...... по делу произведена замена ответчика Степановой Т.В. на надлежащего ответчика дочь Степанову С.В.

В судебное заседание ...... представитель истца Стяжкина О.А. не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом.

Согласно письменному заявлению мэра городского округа Муниципального образования «****» Ю.В. Карих от ......, на основании ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ МУ «Администрация города Тулуна» отказалась от исковых требований к Степановой С.В. в полном объеме.

В судебное заседание ...... ответчик Степанова С.В. не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства.

В судебное заседание представитель третьего лица, ГКУ **** "Служба заказчика ****" не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ истца от исковых требований принят судом.

Судом разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу *** по иску МУ «Администрации города Тулуна» к Степановой С.В. о понуждении к исполнению обязательства – принять отказ МУ «Администрации города Тулуна» от исковых требований.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                             В.В. Спешилов