31RS0017-01-2021-000950-18 Дело № 2 –659/2021
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.Прохоровка 22 ноября 2021 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием истца Костюкова Е.И.,
старшего помощника прокурора Прохоровского района Кулабуховой Е.Д.,
представителя отдела семьи и опеки Прохоровского района Шляховой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюкова Е. И. к Костюкову А. Е., Костюкову Д. Е., Костюкову М. Д., Костюкову Б. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец является собственником жилого дома в <адрес>. В принадлежащем ему жилом доме зарегистрированы сыновья Костюков А.Е., Костюков Д.Е. и внуки Костюков Б.А. и Костюков М.Д.
Истец просил признать прекратившими право пользования ответчиками, принадлежащим ему жилым домом, ссылаясь на то, что Костюков А.Е. имеет семью и проживает с сыном Костюковым Б.А. и женой в <адрес>. Костюков Д.Е. имеет семью, со своими сыновьями и женой постоянно проживает в <адрес>, в жилом доме, приобретенном на средства материнского капитала. В <адрес> ответчики не проживают, приезжают летом на некоторое время. Расходы по оплате коммунальных платежей и налогов не несут. Сыновья имеют свои семьи, проживают по иным адресам, общего хозяйства не ведется, отсутствует общий бюджет и предметы быта, не оказывают друг другу взаимной поддержки. Фактически ответчики не пользуются принадлежащим ему жилым домом. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желают, соглашений по поводу проживания в жилом доме не достигнуто.
Ответчики Костюков А.Е., Костюков Д.Е., законные представители несовершеннолетних Костюкова М.С. и Костюкова Ю.С. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела путем направления повесток заказными письмами, конверты возвратились с отметками «истек срок хранения».
Истец Костюков Е.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчики в доме не проживают, их личных вещей в доме не имеется. Дом не пригоден для проживания, в нем отключен газ.
Представитель отдела семьи и опеки УСЗН Прохоровского района Шляхова Н.Ю. считала, что в интересах несовершеннолетних детей, в удовлетворении иска следует отказать.
Старший помощник прокурора Прохоровского района Кулабухова Е.Д. полагала иск о признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Костюкова Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о государственной регистрации права от 27.08.2012 подтверждается факт принадлежности истцу на праве собственности жилого дома, общей площадью31,9 кв. метров в <адрес> (л.д.8).
Суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на жилое помещение.
Согласно выписки из домовой книги <адрес>, находящегося на обслуживании администрации Призначенского сельского поселения в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики Костюков А.Е., Костюков Д.Е. и несовершеннолетние Костюков Б.А. и Костюков М.Д. (л.д.13).
Согласно записям акта о рождении Костюкова Б. А., (дата) года рождения, его матерью является Костюкова М. С.; Костюкова М. Д., (дата) года рождения, его матерью является Костюкова Ю. С. (л.д.60-61) и как законные представители несовершеннолетних вправе в соответствии со ст. 52 ГПК РФ представлять их интересы.
Из информации ОВМ ОМВД России по Прохоровскому району от 18.10.2021 следует, что в <адрес> зарегистрированы ответчики: Костюков А.Е. с 06.05.2010; Костюков Д.Е. с 22.03.2006 (л.д.22).; Костюков М.Д. с 01.02.2020 по <адрес>. Костюков Б. А. в базе данных ППО «Территория» не числится (л.д.55).
Согласно справке администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области от 25.10.2021 Костюков А. Е. фактически проживает с сыном Костюковым Б. А. в <адрес> без регистрации. Собственником жилого дома является супруга Костюкова М. С. (л.д.62).
Справкой администрации Призначенского сельского поселения от 11.11.2021 подтверждается факт не проживания ответчиков по адресу: <адрес> (л.д.74).
Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Исходя из приведенной нормы закона, собственник вправе вселить в принадлежащее ему жилое помещение на законном основании граждан, которые приобретают право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
По смыслу частей 1, 2 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Ответчики членами семьи собственника не являются, какими-либо правами на жилое помещение не обладают.
О прекращении семейных отношений свидетельствуют и те обстоятельства, что стороны совместно не проживают, не ведут общего хозяйства, отсутствует общий бюджет и общие предметы быта, не оказывают друг другу взаимной поддержки.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики в спорном жилом доме не проживают, не пользуются им, не несут расходы по его содержанию, их вещей в доме не имеется, что соглашение о сохранении права пользования ответчиком жилым помещением сторонами не заключалось.
Доказательств того, что между сторонами по настоящему спору имеют место правоотношения, в силу которых у истца возникла бы обязанность по предоставлению ответчикам спорного жилого помещения для постоянного проживания в установленном законом порядке, суду не представлено.
Соглашение о пользовании спорным жилым помещением ответчиками, суду не представлено. Правовых оснований для сохранения за ними права пользования указанным жилым домом не имеется.
Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Несовершеннолетние Костюков Б.А. и Костюков М.Д. проживают с законными представителями.
Согласно Выпискам из ЕГРН законным представителям несовершеннолетних Костюкова Б.А. - Костюковой М.С. и Костюкова М.Д. – Костюковой Ю.С. по состоянию на 25.10.2021 принадлежат на праве собственности жилые дома (л.д.58,63).
На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не позволяет ему реализовать в полном объеме права собственника, носит формальный характер и не порождает какие-либо права на жилище, права и обязанности по пользованию этим жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Костюкова Е. И. к Костюкову А. Е., Костюкову Д. Е., Костюкову М. Д., Костюкову Б. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Костюкова А. Е., (дата) года рождения, Костюкова Д. Е., (дата) года рождения, Костюкова М. Д., (дата) года рождения, Костюкова Б. А., (дата) года рождения прекратившими право пользования жилым помещением –жилым домом <адрес>, принадлежащим Костюкову Е. И..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение в окончательной форме
принято 26 ноября 2021 года.
Судья Т.В. Гнездилова