Решение по делу № 2-1359/2019 от 29.07.2019

Дело № 2–1359/2019

11RS0002-01-2019-002162-70

Именем

Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                        25 сентября 2019г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Роевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к Суздаль Наталье Леонидовне об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба Республики Коми стройжилтехнадзора) обратилась в суд с иском к Суздаль Н.Л., в котором просила обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в целях проведения проверки на предмет соблюдения обязательных требований к порядку перепланировки (переустройства) жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что государственную жилищную инспекцию по г.Воркуте из ОМВД России по г.Воркуте поступил материал проверки №02-06-18/92 от 18 февраля 2019г. о нарушении правил пользования жилым помещением №21 в д.4 по ул.Театральная г.Воркуты в связи с проведением перепланировки с нарушением норм жилищного законодательства. Спорное жилое помещение находится в собственности ответчика. По информации органа местного самоуправления заявление от пользователя указанным жилым помещением о согласовании переустройства и(или )перепланировки жилых помещений не поступало. В ходе проверок 5 апреля 2019г. и 7 мая 2019г. доступ в жилое помещение Суздаль Н.Л. обеспечен не был, направленные почтовой связью уведомления о дате и месте проведения проверки ответчиком не получены.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми.

Суд исследовав письменные доказательства, приходит к следующему

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные нормы закона содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), что граждане, осуществляя жилищные права не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, а перепланировка помещения - это изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном

Ст.26 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п.2.2. Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Согласование переустройства и (или) перепланировки жилого помещения", утвержденного Постановлением администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2019 N 414 предоставление муниципальной услуги осуществляется администрацией. Ответственным структурным подразделением за предоставление муниципальной услуги является Управление городского хозяйства и благоустройства администрации МОГО «Воркута», непосредственно предоставление муниципальной услуги осуществляется отделом контроля и мониторинга жилищно-коммунального хозяйства МКУ "Технический контроль" муниципального образования городского округа "Воркута".

Государственный жилищный надзор согласно ч. 1 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации - это деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

Согласно п.2 Порядка осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Республики Коми, утвержденного Постановлением Правительства РК от 26.09.2012 N 402 Региональный государственный жилищный надзор на территории Республики Коми осуществляется Службой Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля).

Предметом регионального государственного жилищного надзора является, в том числе соблюдение гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, требований к порядку осуществления перепланировки и (или) переустройства помещений в многоквартирном доме (п.3 Порядка)

Право должностных лиц государственного жилищного контроля посещать с согласия собственников жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования предусмотрено п. 2 ч. 5 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.7 Порядка основаниями для проведения внеплановой проверки являются поступления, в частности посредством системы, в орган государственного надзора обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, выявление органом государственного надзора в системе информации в том числе о фактах нарушения требований к порядку осуществления перепланировки и (или) переустройства помещений в многоквартирном доме,

В соответствии с п.3 Положения о Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), утвержденного Постановление Правительства РК от 22.12.2015 N 541служба имеет территориальные органы - инспекции, не являющиеся юридическими лицами, исполняющие (предоставляющие) в городах и районах Республики Коми государственные функции (государственные услуги), отнесенные к компетенции Службы.

Как следует из Приложения 1 к Положению о Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) Территориальным органом Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в г.Воркуте с подчиненной ему территорией является Государственная жилищная инспекция по городу Воркуте.

Из материала проверки, проведенной ОМВД России по г.Воркуте по факту выявлении административного правонарушения, предусмотренного ст7.21.КоПА РФ, зарегистрированного 4 февраля 2019г в книге учета сообщений о происшествиях под номером 2585 следует, что 22 января 2019г на основании сообщения директора ООО УК « Авангард» была вскрыта дверь в <адрес>. Из объяснений представителя ООУК «Авангард», поданных участковому уполномоченному полиции ОМВД России по г.Воркуте следует, что по сообщению соседа из <адрес> указанного дома о том, что в <адрес> была произведена перепланировка несущей стены между комнатой и кухней, ввиду того, что ситуация считается аварийной принято решение о вскрытии квартиры.

Из акта осмотра технического состояния жилого помещении <адрес> многоквартирного дома по <адрес>, составленного комиссией в составе ведущего инженера ПТО МУП «СТС» МОГО «Воркута», представителя ООО УК «Авангард» мастера ООО УК «Авангард»,участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Воркуте следует, что в указанном жилом помещении демонтирована стены между кухней и залом, между ванной и туалетом.

Согласно письму УГХ и Б администрации МОГО «Воркута» от 7 марта 2019г. №05-06-1186 в межведомственную комиссию по согласованию перевода жилого помещения в нежилое, нежилого помещения в жилое, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, приемке завершенных работ по переустройству и (или) перепланировке жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, утвержденную постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 25.04.2018 № 632 заявление от пользователя жилым помещением ... в многоквартирном <адрес> о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, не поступало.

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано за Суздаль Н.Л. 17 июля 2013г., что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.47-49)

По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте фамилия Суздаль Н.Л. изменена на Витязеву в 2017г.

В материалы дела представлены акты от 5 апреля 2019г. и 7 мая 2019г о непредставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу г.воркута,<адрес>, для проведения его осмотра с целью проверки соблюдения правил пользования жилым помещением (л.д.23,27).

Направленные государственно жилищной инспекцией по г.Воркуте в адрес Суздаль Н.Л. уведомления о необходимости обеспечить доступ в жилое помещение не были вручены отправителю, о чем имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений.

Учитывая вышеприведенные нормы, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> целью выявления возможного нарушения ответчиком требований к порядку переустройства и перепланировки жилого помещения.

Ограничения конституционного права неприкосновенность жилища, в том числе в отсутствие согласия собственника на обследование жилого помещения могут быть преодолены судебным решением, так как это необходимо в целях достижения задач жилищного надзора, установленных ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Так, из разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.1993 N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 23 и 25 Конституции Российской Федерации", следует, что поскольку никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, вышеназванные суды должны рассматривать материалы, подтверждающие необходимость проникновения в жилище, если таковые представляются в суд.

Истцом при организации проверки были соблюдены требования Положения о государственном жилищном надзоре, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2013 N 493, а также Порядка осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Республики Коми, утвержденного Постановлением Правительства РК от 26.09.2012 N 402 предусматривающего основания для внеплановой проверки.

Установлен факт обращения органа государственной власти по поводу возможного нарушения целостности несущих конструкций многоквартирного дома, принадлежащих всем собственникам на праве общей долевой собственности (п. 3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеприведенные нормы, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с целью выявления возможного нарушения ответчиком требований к порядку переустройства и перепланировки жилого помещения, поскольку в случае если переустройство жилого помещения произведено собственником самовольно, то отсутствие доступа в жилое помещение, создает риск возникновения аварийной ситуации в многоквартирном доме, причинения вреда жизни и здоровью других граждан, проживающих в нем.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет МОГО «Воркута» государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить.

Обязать Витязеву (Суздаль) Наталью Леонидовну предоставить должностным лицам Государственной жилищной инспекции по городу Воркуте доступ в <адрес> для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований порядка переустройства( перепланировки) помещений.

Взыскать с Витязевой (Суздаль) Натальи Леонидовны в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 6 000(шесть тысяч) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (30 сентября 2019г.).

Председательствующий:

2-1359/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Служба Республики Коми стройжилтехнадзора Государственная жилищная инспекция по г. Воркуте
Ответчики
Суздаль Наталья Леонидовна
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
vktsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее