Решение от 27.03.2015 по делу № 2-666/2015 от 30.01.2015

Дело 2-666/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елизово Камчатского края    27 марта 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи     Цитович Н.В.,

при секретаре    Головановой И.Е.,

с участием:

представителя истца Левковской И.В.,

ответчика Юшакина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Юшакину Виталию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 04 декабря 2013 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (Банк) и Юшакиным В.П. (ответчик) был заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 24 месяца (дата гашения кредита 04 декабря 2015 года) под 21 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов.

С момента заключения кредитного договора ответчик вносил платежи по кредиту, последняя оплата была произведена 07 ноября 2014 года в сумме, недостаточной для погашения задолженности, и более условия договора ответчиком не выполняются.

В течение срока действия кредитного договора Юшакиным В.П. в счет погашения кредита оплачена денежная сумма в размере 44 800 рублей, которая была распределена следующим образом: 30 805 рублей 42 копейки – в счет погашения основного долга, 15 876 рублей 49 копеек - в счет погашения процентов, 429 рублей 93 копейки - в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом, 688 рублей 16 копеек –неустойка за несвоевременно внесенные платежи.

Проведённые истцом мероприятия, направленные на возмещение образовавшейся задолженности, положительного результата не принесли.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 76 170 рублей 10 копеек, в том числе: 69 194 рубля 58 копеек - основной долг (сумма кредита); 3 106 рублей 06 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 06 ноября 2014 года по 04 февраля 2015 года; 84 рубля 76 копеек – проценты на просроченную задолженность за пользование кредитом за период с 06 ноября 2014 года по 20 ноября 2014 года; 3 784 рубля 70 копеек - неустойка в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу согласно п.1.1.4. кредитного договора за период с 05 августа 2014 года по 20 ноября 2014 года, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 485 рублей 10 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга в размере 69 194 рубля 58 копеек, начиная с 05 февраля 2015 года по день фактического исполнения основного обязательства по кредиту.

В судебном заседании представитель истца Левковская И.В. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Юшакин В.П. в судебном заседании исковые требования Банка признал в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 76 170 рублей 10 копеек, в том числе: 69 194 рубля 58 копеек - основной долг (сумма кредита); 3 106 рублей 06 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 06 ноября 2014 года по 04 февраля 2015 года; 84 рубля 76 копеек – проценты на просроченную задолженность за пользование кредитом за период с 06 ноября 2014 года по 20 ноября 2014 года; 3 784 рубля 70 копеек - неустойка в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу согласно п.1.1.4. кредитного договора за период с 05 августа 2014 года по 20 ноября 2014 года, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 485 рублей 10 копеек.

Против удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга в размере 69 194 рубля 58 копеек, начиная с 05 февраля 2015 года по день фактического исполнения основного обязательства по кредиту возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в это день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику Юшакину В.П. разъяснено и понятно. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Судом установлено, что 04 декабря 2013 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (Банк) и Юшакиным В.П. (ответчик) был заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 24 месяца (дата гашения кредита 04 декабря 2015 года) под 21 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов (л.д.24-25, 17-19).

Согласно п.1.1.5 договора уплата суммы основанного долга и процентов по кредиту производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к договору. За несвоевременный возврат кредита ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.1.1.4. договора).

В течение срока действия кредитного договора Юшакиным В.П. в счет погашения кредита оплачена денежная сумма в размере 44 800 рублей, которая была распределена следующим образом: 30 805 рублей 42 копейки – в счет погашения основного долга, 15 876 рублей 49 копеек - в счет погашения процентов, 429 рублей 93 копейки - в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом, 688 рублей 16 копеек –неустойка за несвоевременно внесенные платежи, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д.14-16).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту составляет 76 170 рублей 10 копеек, в том числе: 69 194 рубля 58 копеек - основной долг (сумма кредита); 3 106 рублей 06 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 06 ноября 2014 года по 04 февраля 2015 года; 84 рубля 76 копеек – проценты на просроченную задолженность за пользование кредитом за период с 06 ноября 2014 года по 20 ноября 2014 года; 3 784 рубля 70 копеек - неустойка в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу согласно п.1.1.4. кредитного договора за период с 05 августа 2014 года по 20 ноября 2014 года (л.д.7-8).

Поскольку заключив кредитный договор, Юшакин В.П. дал согласие на предоставление кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, с уплатой неустойки за несвоевременно внесенные платежи, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании кредитной задолженности по основному долгу в размере 69 194 рубля 58 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 3 106 рублей 06 копеек за период с 06 ноября 2014 года по 04 февраля 2015 года, процентов на просроченную задолженность за пользование кредитом в сумме 84 рубля 76 копеек за период с 06 ноября 2014 года по 20 ноября 2014 года.

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным.

Оснований для уменьшения взысканных сумм кредитной задолженности, отказа в удовлетворении иска, у суда не имеется.

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременный возврат кредита ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.1.1.4. договора).

Таким образом, исходя из количества дней просрочки и, учитывая степень нарушения Юшакиным В.П. обязательств, длительность допущенной им просрочки исполнения обязательства, размер заявленной истцом неустойки, а также ее компенсационную природу, суд определяет к взысканию в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» неустойку в размере 3 784 рубля 70 копеек согласно представленному истцом расчету (л.д.7-8).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 34 Постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", размер неустойки может снижаться в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь в исключительных случаях и по заявлению ответчика. При этом должны быть приведены мотивы, на основании которых суд решит, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Поскольку доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока исполнения договорных обязательств, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком суду не представлены, расчет неустойки судом проверен и признан правильным, суд полагает, что определенная сумма неустойки в данном случае в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований…

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 170 рублей 10 копеек, в том числе: 69 194 рубля 58 копеек - основной долг (сумма кредита); 3 106 рублей 06 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 06 ноября 2014 года по 04 февраля 2015 года; 84 рубля 76 копеек – проценты на просроченную задолженность за пользование кредитом за период с 06 ноября 2014 года по 20 ноября 2014 года; 3 784 рубля 70 копеек - неустойка в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу согласно п.1.1.4. кредитного договора за период с 05 августа 2014 года по 20 ноября 2014 года, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 485 рублей 10 копеек суд удовлетворяет указанные требования в полном объеме.

При разрешении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга в размере 69 194 рубля 58 копеек, начиная с 05 февраля 2015 года по день фактического исполнения основного обязательства по кредиту, суд приходит к выводу, что иск Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» в указанной части закону не противоречит и полагает необходимым их удовлетворить, поскольку п. 2 ст. 809 ГК РФ предоставляет кредитору право взыскать проценты за пользование заемными (кредитными средствами) до дня возврата суммы займа. Иное в кредитном договоре, заключенном с Юшакиным В.П., не оговорено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № 04 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 170 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 69 194 ░░░░░ 58 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░); 3 106 ░░░░░░ 06 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2015 ░░░░; 84 ░░░░░ 76 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░; 3 784 ░░░░░ 70 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,50 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1.1.4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 485 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 78 655 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 194 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░