Решение от 17.06.2023 по делу № 01-0084/2023 от 30.11.2022

Дело № 1-084/2023

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

адрес         10 мая 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Малеева Владислава Владимировича,

защитника - адвоката фио,

потерпевшего фио,  

представителя потерпевшего – адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Малеева Владислава Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу:                         адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2010 и паспортные данные, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малеев В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

он, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем обмана фио 

Во исполнение преступного умысла Малеев В.В., в неустановленное следствием время и месте, договорился со своим знакомым фио, неосведомленным о его фио преступном умысле, о том, что фио возьмет для фио у фио денежные средства, сославшись на наличие якобы имеющейся договоренности с Шершавовым С.Ю..

Неосведомленный о его (фио) преступном умысле, фио передал фио просьбу о необходимости передачи ему денежных средств в размере сумма под предлогом необходимости оплаты доставления фио, травмированного в дорожно-транспортном происшествии, с адрес на адрес. Введенный в заблуждение относительно его (фио) истинных намерений, фио 15 января 2016 года в неустановленное следствием время, находясь по адресу: адрес, осуществил передачу наличных денежных средств в сумме сумма фио, который, в свою очередь, передал полученные от фио вышеуказанные денежные средства неустановленному следствием соучастнику. В свою очередь неустановленный соучастник, действуя во исполнение отведенной ему роли, неустановленным способом передал похищенные денежные средства Малееву В.В., после чего Малеев В.В. совместно с соучастником распорядились ими по своему собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла Малеев В.В. вновь попросил фио взять у фио для него денежные средства. Неосведомленный о его (фио) преступном умысле фио передал фио просьбу о необходимости передачи ему денежных средств в сумме сумма под предлогом необходимости оплаты доставления фио, травмированного в дорожно-транспортном происшествии, с адрес на адрес, а также на организацию лечения. Введенный в заблуждение относительно истинных его (фио) намерений, фио 02 февраля 2016 года в неустановленное следствием время, находясь по адресу: адрес, осуществил передачу наличных денежных средств в сумме сумма фио, который в свою очередь, передал полученные от фио вышеуказанные денежные средства неустановленному следствием соучастнику. В свою очередь неустановленный соучастник, действуя во исполнение отведенной ему роли, неустановленным способом передал похищенные денежные средства Малееву В.В., после чего Малеев В.В. совместно с соучастником распорядились  ими по своему собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла Малеев В.В. вновь попросил фио взять у фио для фио денежные средства. Неосведомленный о его (фио) преступном умысле фио передал фио просьбу о необходимости передачи ему денежных средств в сумме сумма под предлогом необходимости оплаты доставления фио, травмированного в дорожно-транспортном происшествии, с адрес на адрес. Введенный в заблуждение относительно истинных его (фио) намерений фио 01 марта 2016 года в неустановленное следствием время, находясь на территории ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу: адрес, осуществил передачу наличных денежных средств в сумме сумма фио, который, в свою очередь, передал полученные от фио вышеуказанные денежные средства неустановленному следствием соучастнику. В свою очередь неустановленный соучастник, действуя во исполнение отведенной ему роли, неустановленным способом передал похищенные денежные средства ему Малееву В.В., после чего Малеев В.В. совместно с соучастником распорядились ими по своему собственному усмотрению.

Таким образом, Малеев В.В. и неустановленный соучастник, путем обмана, действуя группой лиц по предварительном сговору, в период с 15 января 2016 года по 01 марта 2016 года похитили денежные средства фио на общую сумму сумма, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно:

Малеев В.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем обмана Наимова К.Ш., в период с 21 мая 2021 года по 24 мая 2021 года, представился Наимову К.Ш. сотрудником Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации, и ввел последнего в заблуждение относительно возможности получения водительского удостоверения на имя родственника Наимова К.Ш., получения для Наимова К.Ш. временной регистрации на территории адрес, а также относительно возможности решения иных вопросов.

Так, 06 июня 2021 года в 01 час 12 минут фио, введенный в заблуждение относительно истинных фио намерений, в счет оплаты за услугу получения помощи от последнего для оформления временной регистрации на территории адрес, которую в действительности Малеев В.В. не имел возможности и намерения оказать, используя мобильное приложение «Сбербанк», осуществил безналичный перевод денежных средств с принадлежащего ему банковского счета № 40820810138126955000, открытого в дополнительном офисе 6901/01241 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес,  банковской карты № 5469 3801 0819 6808, по номеру телефона телефон на банковский счет № 40817810838045794778, открытый на имя фио в дополнительном офисе 9038/0714 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, банковской карты № 4274270017053117, находящейся в пользовании фио, в сумме сумма. Во исполнение преступного умысла Малеев В.В., завладев денежными средствами Наимова К.Ш., распорядился ими по своему собственному усмотрению.

В продолжение преступного умысла Малеев В.В., действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, под предлогом помощи изготовления водительского удостоверения за короткое время, в обход установленного законодательством порядка, не имея в действительности намерений и возможностей оказать такую помощь, похитил принадлежащие фиоШ денежные средства, а именно: 09 июня 2021 года в 09 часов 15 минут  – в сумме сумма; 11 июня 2021 года в 01 час 14 минут – в сумме сумма; 14 июня 2021 года в 11 часов 03 минуты – в сумме сумма; 15 июня 2021 года в 09 часов 31 минуту - в сумме сумма; 16 июня 2021 года в 19 часов 47 минут – в сумме сумма, которые фио, введенный в заблуждение относительно истинных намерений фиоВ, используя мобильное приложение «Сбербанк», перевел, осуществив безналичные переводы денежных средств с принадлежащего ему банковского счета № 40820810138126955000, открытого в дополнительном офисе 6901/01241 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, д. 20 корп. 2, банковской карты № 5469 3801 0819 6808, по номеру телефона телефон на банковский счет № 40817810838045794778, открытый на имя фио в дополнительном офисе 9038/0714 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, д. 15, корп. 1, банковской карты № 4274270017053117, находящейся в его (фио) пользовании, в вышеуказанные даты в вышеуказанных размерах. Во исполнение преступного умысла Малеев В.В., завладев денежными средствами Наимова К.Ш., распорядился ими по своему собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла 23 июня 2021 года в неустановленное следствием время Малеев В.В. ввел в заблуждение Наимова К.Ш., предложив последнему приобрести у него (фио) два мобильных телефона марки «iPhone» («Айфон») общей стоимостью сумма по цене ниже рыночной стоимости, договорившись с Наимовым К.Ш. об оплате за телефон частями, при этом не имея самих мобильный телефонов и намерений исполнять свои обязательства по передаче Наимову К.Ш. указанного имущества. фио, введенный в заблуждение относительно истинных его (фио) намерений, в счет части оплаты за обещанные Малеевым В.В. мобильные телефоны марки «iPhone» («Айфон»), 23 июня 2021 года в 21 час 54 минуты, используя мобильное приложение «Сбербанк», осуществил безналичный перевод денежных средств с принадлежащего ему банковского счета № 40820810138126955000, открытого в дополнительном офисе 6901/01241 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, банковской карты № 5469 3801 0819 6808,  по номеру телефона, продиктованному Малеевым В.В., на банковский счет № 40817810040018568619, открытой на имя фио в дополнительном офисе 9040/2411 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, банковской карты № 4274320067184013, находящейся в его (фио) пользовании, в сумме сумма, а также, в период с 23 по 26 июня 2021 года, точная дата и время следствием не установлены, фио, введенный в заблуждение относительно истинных фио намерений, в счет части оплаты за обещанные Малеевым В.В. мобильные телефоны марки «iPhone» («Айфон»), находясь по адресу: адрес, передал Малееву В.В. наличные денежные средства в сумме сумма. Во исполнение преступного умысла Малеев В.В., завладев денежными средствами Наимова К.Ш., распорядился ими по своему собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла Малеев В.В. 05 июля 2021 года, точное время следствием не установлено, вновь заверив Наимова К.Ш. в том, что Малеев В.В. является сотрудником Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации, ввел в заблуждение Наимова К.Ш. относительно возможности повлиять на освобождение знакомого Наимова К.Ш. - фио из-под стражи и освобождение последнего от уголовной ответственности. Так Малеев В.В., 05 июля 2021 года в неустановленное следствием время, находясь возле станции метро «1905 года» Московского метрополитена в точно неустановленном следствием месте, передал свой мобильный телефон Наимову К.Ш. для разговора с неустановленным лицом, представив его Наимову К.Ш. своим коллегой, имеющим возможность помочь фио, который по громкой связи телефона находящемуся рядом с Малеевым В.В. Наимову К.Ш. сообщил о необходимости заплатить денежные средства в размере сумма для освобождения фио 05 июля 2021 года в 22 часа 33 минуты фио, введенный в заблуждение относительно истинных намерений фио с целью получения помощи от него фио, в счет части оплаты за освобождение из-под стражи своего знакомого фио, которую в действительности Малеев В.В. не имел возможности и намерения оказать, используя мобильное приложение «Сбербанк», осуществил безналичный перевод денежных средств с принадлежащего ему банковского счета № 40820810138126955000, открытого в дополнительном офисе 6901/01241 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, банковской карты № 5469 3801 0819 6808, по номеру телефона, продиктованному Малеевым В.В., на банковский счет № 40817810040018568619, открытый на имя фио в дополнительном офисе 9040/2411 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, банковской карты № 4274320067184013, находящейся в его (фио) пользовании, в сумме сумма, а также 06 июля 2021 года в 12 часов 03 минуты осуществил безналичный перевод денежных средств с принадлежащего ему банковского счета № 40820810138126955000 по номеру телефона, продиктованному им (Малеевым В.В.), на банковский счет № 40817810040018568619, открытый на имя фио в дополнительном офисе 9040/2411 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, банковской карты № 4274320067184013, находящейся в его (фио) пользовании, в сумме сумма. Во исполнение преступного умысла Малеев В.В., завладев денежными средствами Наимова К.Ш., распорядился ими по своему собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла Малеев В.В., 10 июля 2021 года действуя с корыстной целью, в целях личного обогащения, не намереваясь исполнять свои обязательства, попросил в долг на неотложные нужды у Наимова К.Ш. денежные средства в сумме сумма, обязуясь возвратить на следующий день. фио, введенный в заблуждение относительно истинных намерений фиоВ, 10 июля 2021 года в 12 часов 47 минут, используя мобильное приложение «Сбербанк», осуществил безналичный перевод денежных средств с принадлежащего ему банковского счета № 40820810138126955000, открытого в дополнительном офисе 6901/01241 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес,  банковской карты № 5469 3801 0819 6808,  по номеру телефона телефон на банковский счет № 40817810738045790982, открытый на имя фио в дополнительном офисе 9038/0714 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, банковской карты № 5469380059407287, находящейся в его (фио) пользовании, в сумме сумма. Во исполнение преступного умысла Малеев В.В., завладев денежными средствами Наимова К.Ш., распорядился ими по своему собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла 13 июля 2021 года в неустановленное следствием время Малеев В.В. пояснил Наимову К.Ш. о необходимости дополнительной передачи денежных средств для изготовления водительского удостоверения на имя родственника Наимова К.Ш. 13 июля 2021 года в 16 часов 13 минут фио, введенный в заблуждение относительно истинных намерений фио, с целью получения помощи от фио в получении водительского удостоверения на имя фио, которую в действительности Малеев В.В. не имел возможности и намерения оказать, используя мобильное приложение «Сбербанк», осуществил безналичный перевод денежных средств с принадлежащего ему банковского счета № 40820810138126955000, открытого в дополнительном офисе 6901/01241 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес,  банковской карты № 5469 3801 0819 6808,  по номеру телефона, продиктованному Малеевым В.В., на банковский счет № 40817810040018568619, открытый  на имя фио в дополнительном офисе 9040/2411 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес банковской карты № 4274320067184013, находящейся в его (фио) пользовании, в сумме сумма. Во исполнение преступного умысла Малеев В.В., завладев денежными средствами Наимова К.Ш., распорядился ими по своему собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла 18 июля 2021 года в неустановленное следствием время Малеев В.В. пояснил Наимову К.Ш. о необходимости дополнительной передачи денежных средств для изготовления водительского удостоверения на имя родственника Наимова К.Ш. 18 июля 2021 года в неустановленное следствием время фио, введенный в заблуждение относительно истинных фио намерений, в счет части оплаты за услугу получения помощи от последнего в получении водительского удостоверения на имя родственника Наимова К.Ш. – фио, которую в действительности Малеев В.В. не имел возможности и намерения оказать, находясь по адресу: адрес, передал Малееву В.В. наличные денежные средства в размере сумма. Во исполнение преступного умысла Малеев В.В., завладев денежными средствами Наимова К.Ш., распорядился ими по своему собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, в период с 03 августа 2021 года по 05 августа 2021 года Малеев В.В., действуя с корыстной целью, в целях личного обогащения, не намереваясь исполнять свои обязательства, попросил под предлогом взятия в долг у Наимова К.Ш. денежные средства, обязуясь возвратить в ближайшее время. фио, введенный в заблуждение относительно истинных фио намерений, используя мобильное приложение «Сбербанк», осуществил безналичные переводы денежных средств с принадлежащего ему банковского счета № 40820810138126955000, открытого в дополнительном офисе 6901/01241 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес,  банковской карты № 5469 3801 0819 6808,   по номеру телефона, продиктованному Малеевым В.В., а именно:

03 августа 2021 года в 20 часов 53 минуты - в сумме сумма на банковский счет № 40817810040018568619, открытый на имя фио в дополнительном офисе 9040/2411 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, банковской карты № 4274320067184013, находящейся в его (фио) пользовании,;

05 августа 2021 года в 12 часов 28 минут - в сумме сумма; 05 августа 2021 года в 12 часов 32 минуты – в сумме сумма на банковский счет № 40817810040018568619, открытый на имя фио в дополнительном офисе 9040/2411 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, банковской карты № 4274320073797014, находящейся в его (фио) пользовании. Во исполнение преступного умысла Малеев В.В., завладев денежными средствами Наимова К.Ш. в указанные даты в указанных размерах, распорядился ими по своему собственному усмотрению

Таким образом, Малеев В.В. путем обмана, в период с 06 июня 2021 года по 05 августа 2021 года похитил денежные средства Наимова К.Ш. на общую сумму сумма,  причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.

Малеев В.В. вину по факту хищения денежных средств у потерпевшего фио не признал, пояснив, что потерпевший оговаривает его и никаких денег от него либо от других лиц не получал, в КНР не выезжал.      

По факту хищения денежных средств потерпевшего фиоадрес признал обстоятельства совершения хищения денежных средств потерпевшего, изложенные в обвинительном заключении, и не оспаривал сумму похищенных денежных средств.   

Виновность Малеев В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшего фио, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшего фио, согласно которым он знаком с Малеевым В.В. с 2002 года, который занимался предпринимательской деятельностью, в том числе и на адрес. 8 мая 2014 г. к нему (фио) домой приехал фио, который сообщил, что Малеев В.В. передал ему информацию о том, что для отправки контейнера с оборудованием из КНР в адрес необходимы денежные средства. Через некоторое время, позвонил Малеев В.В., сообщивший, что находится в КНР, подтвердив информацию фио о потребности в денежных средств для отправки железнодорожного контейнера со светодиодным медиафасадом. Через несколько дней к нему (фио) домой приехали фио и фио, жена фио, которая сообщила, что Малеев В.В., находясь в КНР, получил тяжелейшие травмы в результате ДТП и находится без сознания в больнице КНР. В подтверждение того, что Малеев В.В. серьезно травмирован, фио передал ему фотографию с лежащим Малеевым В.В., подключенного к какому-то медицинскому аппарату. В дальнейшем фио, для убедительности в правдивости поставок оборудования из КНР, передал ему  ксерокопию договора поставки № 131/3 от 01 февраля 2014 г., спецификацию поставляемого оборудования и железнодорожную квитанцию на контейнер. 15 января 2016 года по рекомендации фио к нему (фио) обратился фио, знакомый фио, с просьбой об одолжении ему сумма для доставления санитарной авиацией из КНР в Россию травмированного в ДТП Малеева В.В. Он передал ему в своем доме, расположенном по адресу: адрессумма, о чем фио написал долговую расписку. Через несколько дней фио, в подтверждении о направлении денежных средств в КНР, представил ему банковское платежное поручение № 9 от 18.01.2016, согласно которому, якобы ООО «Марафон», через ООО «Банк Кремлевский» адрес, перевело банку «ЛТД» сумма. После этого, фио представил ему invoce № 16-026419 от 28 января 2016 г., согласно которому, стоимость услуги по транспортировке фио из КНР в адрес составляет сумма. Также фио написал собственноручно, что фио будут лечить в клинике госпитальной хирургии Военно-медицинской Академии им. фио, расположенной по адресу: адрес, лит. Б, указав имя врача и номер его телефона. 02 февраля 2016 года он (фио), поверив фио в достоверность содержания переданных ему документов, находясь  у себя дома, передал фио денежные средства в сумме сумма, о чем фио написал долговую расписку. 1 марта 2016 г. фио опять приехал к нему домой и попросил в долг для транспортировки фио из КНР дополнительную сумму в размере сумма, которую он ему одолжил. Для проверки достоверности сведений фио о месте лечения фио в Санкт-Петербурге, поехала его жена фио, которая выяснила, что Малеев В.В. не поступал на лечение в данное учреждение, и врач с таким именем там не работает (т.2 л.д.98-102, 134-137, т.3 л.д.87-96);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, согласно которым ее муж фио, в ее присутствии, узнав, что Малеев В.В., находясь в КНР, попал в ДТП. В подтверждение того, что Малеев В.В. серьезно травмирован была передана фотография, на которой изображен лежащий Малеев В.В., подключен к какому-то медицинскому аппарату. 15 января 2016 г. фио передал фио сумма для доставления санавиацией из КНР в Россию травмированного в ДТП Малеева В.В. о чем тот написал фио расписку. Через несколько дней, фио, в подтверждении о направлении денежных средств в КНР, представил банковское платежное поручение № 9 от 18.01.2016 г., согласно которому, якобы ООО «Марафон», через «Банк Кремлевский» 000 адрес, перевело банку Китая ЛТД сумма После этого, фио представил фио invoce № 16-026419 от 28 января 2016 г., согласно которому, стоимость услуги по транспортировке фио из КНР в адрес составляет сумма Кроме того, фио на листе написал собственноручно, что Малеев В.В. будет лечиться в клинике госпитальной хирургии Военно-медицинской Академии им. фио, расположенной по адрес, ЛИТ. Б, указав имя врача (фио) и номер его телефона. 02 февраля 2016 г. фио, поверив фио передал ему в долг денежные средства в сумме сумма о чем написал расписку. 1 марта 2016 г. фио приехал к ним домой и попросил у фио в долг для транспортировки фио из КНР еще сумма, которые фио ему одолжил, о чем составлена расписка. Для проверки достоверности сведений фио о месте лечения фио в Санкт-Петербурге, фио направил ее (фио) в Санкт-Петербург, где она выяснила, что Малеев В.В. не поступал на лечение, врач в клинике по имени фио не работал и не работает (т.2 л.д.167-172);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио согласно которым в январе 2016 года ему позвонил его знакомый Малеев В.В., пояснивший, что он болен и в настоящее время находится не в Москве, также у него есть договоренность о том, что фио должен дать ему денежные средства на лечение. При нескольких встреч с Шершавовым С.Ю. он (фио) получил от него денежные средства в размере 150 000, 460 000 и сумма, которые, по просьбе фио передал неизвестному мужчине. Через некоторое время ему перезвонил фио и подтвердил факт получения денежных средств (т.1л.д.216-218, т.2 л.д.139-142, т.4 л.д.50-52);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что в мае 2014 года ей поступил звонок от фио, пояснившего, что он находится в Китае, где попал в ДТП. Малеев В.В. попросил ее  съездить с фио к Шершавову фио следующий день она с фио, приехала домой к фио по адресу: адрес, где они обсуждали, что Малеев В.В. в Китае попал в ДТП, а фио на своем телефоне показал всем присутствующим фотографию фио на больничной койке с полученными повреждениями. В ходе разговора фио и фио обсуждали необходимость транспортировки фио в Россию. В ходе разговора фио попросил у фио денежные средства на транспортировку из Китая Малеева В.В., однако конкретных сумм и цифр при ней не звучало. Примерно через месяц после визита к Шершавовым Малеев В.В. приехал к ней (фио) домой, при этом он выглядел и чувствовал себя хорошо. Никаких следов от ДТП на нем не было. Он пояснил, что якобы только вернулся из Китая (т.3 л.д.65-69);

- заявлением фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, представившееся по имени Сергей, которое неоднократно, вводя его в заблуждение, путем обмана завладевала принадлежащими ему денежными средствами на общую сумму сумма (т.1 л.д.199);

- протоколом осмотра оригиналов расписок фио о том, что он взял у фио денежные средства в сумме сумма и сумма для передачи Малееву В.В., копиями этих же расписок, постановлением о признании и приобщении данных документов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.32-33, 179, 180-183);

- копиями чека со стоимостью транспортировки больного фио и листы бумаги со сведениями о лечащем враче фио (т.2 л.д.37-38, 187-189);

- протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены фотографии пострадавшего лица, чек со стоимостью транспортировки больного фио, представленные потерпевшему фио для получения от него денежных средств в помощь пострадавшему Малееву В.В. (т.2 л.д.128-131);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств  фотографии пострадавшего лица и чека со стоимостью транспортировки больного фио (т.2 л.д.132).    

Виновность Малеева В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшего Наимова К.Ш., кроме показаний подсудимого также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего Наимова К.Ш., согласно которым он  с августа 2020 года он работал флористом в цветочном магазине, расположенном по адресу: адрес.  21 мая 2021 года в магазин пришел ранее незнакомый ему мужчина, представившийся как фио и, пояснивший, что он является сотрудником прокуратуры, предъявив ему соответствующее удостоверение. Примерно 23 мая 2021 года он (фио) прислал фио в мобильном приложении «WhatsApp» фотографии документов своего брата, для того чтобы фио смог договориться с ГАИ о получении водительского удостоверения за сумма. Так же он (фио) спросил фио, сможет ли он помочь с получением временной регистрации на территории адрес, на что фио ответил положительно и сказал, что за сумма сделает ему (Наимову К.Ш.) регистрацию. 06 июня 2021 года он с помощью онлайн перевода осуществил денежную транзакцию со своей банковской карты «Сбербанк», номер которой в настоящий момент не помнит, по номеру телефона телефон, на сумму сумма. Денежные средства предназначались фио в качестве оплаты за получение временной регистрации. После чего он  позвонил фио и сообщил об указанном переводе. фио подтвердил, что денежные средства в размере сумма он получил на свою банковскую карту, и пообещал в скором времени сделать ему (Наимову К.Ш.)  временную регистрацию. Далее, 09 июня 2021 года он (фио)  с помощью онлайн перевода осуществил денежную транзакцию со своей банковской карты «Сбербанк», номер которой в настоящий момент не помнит, по номеру телефона телефон, на сумму сумма. Денежные средства предназначались фио в качестве части оплаты за получение водительского удостоверения. После чего он позвонил фио и сообщил об указанном переводе. фио подтвердил, что денежные средства в размере сумма он получил на свою банковскую карту, и сообщил, что ждет от него деньги за водительское удостоверение в полном объеме, то есть сумма. 11 июня 2021 года он (фио) с помощью онлайн перевода осуществил денежную транзакцию со своей банковской карты «Сбербанк», номер которой в настоящий момент не помнит, по номеру телефона телефон, на сумму сумма. Денежные средства предназначались фио в качестве части оплаты за получение водительского удостоверения. фио подтвердил, что денежные средства в размере сумма он получил на свою банковскую карту, и сообщил, что ждет от него деньги за водительское удостоверение в полном объеме, то есть сумма. 14 июня 2021 года он (фио) с помощью онлайн перевода, осуществил денежную транзакцию со своей банковской карты «Сбербанк», номер которой в настоящий момент не помнит, по номеру телефона телефон, на сумму сумма в качестве части оплаты за получение водительского удостоверения. фио подтвердил, что денежные средства в размере сумма он получил на свою банковскую карту. 15 июня 2021 года он (фио) с помощью онлайн перевода, осуществил денежную транзакцию со своей банковской карты «Сбербанк», номер которой в настоящий момент не помнит, по номеру телефона телефон, на сумму сумма. Денежные средства предназначались фио в качестве части оплаты за получение водительского удостоверения. фио подтвердил, что денежные средства в размере сумма он получил на свою банковскую карту. 16 июня 2021 года он (фио) с помощью онлайн перевода, осуществил денежную транзакцию со своей банковской карты «Сбербанк», номер которой в настоящий момент не помнит, по номеру телефона телефон, на сумму сумма. Денежные средства предназначались фио в качестве части оплаты за получение водительского удостоверения. фио подтвердил, что денежные средства в размере сумма он получил на свою банковскую карту. 23 июня 2021 года он (фио) был у себя на работе, когда к нему в магазин пришел фио, который стал предлагать приобрести у него мобильный телефон марки «Айфон». фио настоятельно просил приобрести у него телефон, но он  отказывался, так как не было лишних денежных средств. фио предложил ему отдавать ему деньги за телефон частями, на что он (фио) согласился. Они обговорили цену за телефон, и сошлись на сумме в сумма, при этом фио сказал, что телефона при нем нет, но он готов принести его на следующий день, а деньги он (фио) будет отдавать частями. Доверившись в очередной раз фио, с помощью онлайн перевода, осуществил денежную транзакцию со своей банковской карты «Сбербанк», по номеру банковской карты, который ему продиктовал фио, на сумму сумма. Получателем денежных средств был указан фио адрес средства предназначались фио в качестве части оплаты за выкуп мобильного телефона марки «Айфон». фио подтвердил, что денежные средства в размере сумма он получил на свою банковскую карту, и сообщил, что телефон скоро принесёт, но так и не принес. Примерно в этот период времени он (фио) позвонил своему знакомому Шакурову фио, и сообщил ему, что его знакомый продает мобильные телефоны за полцены, а именно за сумма, а за два телефона сумма. Он (фио) предложил фио тоже купить мобильный телефон марки «Айфон». Для оплаты он сообщил фио номер телефона фио, и в этот же день фио перевел со своей банковской карты сумма на счет фио фио прислал ему (Наимову К.Ш.) электронный чек о переводе денежных средств в размере сумма на счет фио и сказал, что будет ждать, когда он (фио) получит от фио телефоны. 05 июля 2021 года ему (Наимову К.Ш.) пришлось обратиться к фио за помощью, так как у него пропал друг Шакуров фио. От своих знакомых он узнал, что фио был задержан сотрудниками полиции. Так как он (фио) верил, что фио работает в прокуратуре, то позвонил ему,  и они договорились о встрече. Через несколько часов к нему на работу приехал фио, который сообщил, что вместе нужно приехать к месту его работы. Приехав по адресу: адрес, Малеев В.В. вышел из автомобиля и стал разговаривать с кем-то по мобильному телефону, а он (фио)  в это время сидел в салоне автомобиля. Спустя пару минут фио сел обратно в автомобиль, при этом продолжал с кем-то разговаривать по телефону. Далее фио поставил свой телефон на громкую связь, и неизвестный ему (Наимову К.Ш.) мужчина по телефону сообщил, что он нашел фио фио слов неизвестного, фио был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотиков, и чтобы его отпустили, необходимо заплатить сумма, причем сумма необходимо заплатить немедленно. Он (фио)  сразу же позвонил брату фио – Шакурову фио, и сообщил ему данную новость. Он (фио)  попросил фио собрать указанную сумму, на что фио дал положительный ответ, и сказал, что в ближайшее время соберет сумма. Он (фио) продолжал сидеть в автомобиле фио и ждал, пока фио соберет нужную сумму. Примерно в 21 час 00 минут фио передал ему (Наимову К.Ш.) сумма, и сказал, что возвращать данную сумму будет сам фио фио (фио) согласился, потому что верил, если фио освободят из полиции, он вернет ему данные денежные средства. Далее фио сказал ему (Наимову К.Ш.), чтобы он передал ему данные денежные средства в сумме сумма, чтобы он смог решить вопрос с освобождением фио фио что он (фио)  сказал, что переведет деньги ему на банковскую карту, и попросил его отвезти на работу. По пути следования, находясь по адресу: адрес, где был расположен офис банка «Сбербанк», он (фио) пополнил свою банковскую карту «Сбербанк» на сумму сумма и с помощью онлайн перевода, осуществил денежную транзакцию со своей банковской карты «Сбербанк» по номеру банковской карты, получателем которой был указан фио М.», на сумму сумма. Денежные средства предназначались фио в качестве части оплаты за освобождение фио из полиции. После чего он  сообщил фио об указанном переводе, а фио подтвердил, что денежные средства в размере сумма он получил на свою банковскую карту. На следующий день к нему на работу пришел фио и сказал, что за освобождение фио из полиции, необходимо еще сумма, прямо сейчас. Примерно в 12 часов 00 минут ему (Наимову К.Ш.) от фио на его банковскую карту «Сбербанк» поступил денежный перевод в размере сумма, которые он также перевел на счет фио, в качестве дополнительной оплаты за освобождение из полиции его брата фио Так он (фио), 06 июля 2021 года с помощью онлайн перевода осуществил денежную транзакцию со своей банковской карты «Сбербанк», по номеру банковской карты получателем которой был указан фио М.», на сумму сумма. Денежные средства предназначались фио в качестве дополнительной оплаты за освобождение фио из полиции. После чего он (фио) сообщил фио об указанном переводе, а фио подтвердил, что денежные средства в размере сумма он получил на свою банковскую карту. Далее, на протяжении нескольких дней, он (фио)  ежедневно звонил фио, и спрашивал его по поводу освобождения из полиции фио, на что фио постоянно отвечал, что все нормально, и вопрос об освобождении фио решается, нужно немного больше времени.

Через несколько дней в Москву приехал его (Наимова К.Ш.) брат Абдурахим. Он (фио)  стал звонить фио, но его телефон был недоступен. В какой-то из дней он все же  дозвонился фио и спросил, готово ли водительское удостоверение его брата, на что последний ответил, что в скором времени поможет решить вопрос с получением водительского удостоверения. Далее, 10 июля 2021 года фио позвонил ему на телефон и сообщил, что он находится на автомобильной заправочной станции, и ему очень нужны деньги в размере сумма. Тогда он (фио), с помощью онлайн перевода осуществил денежную транзакцию со своей банковской карты «Сбербанк», номер которой в настоящий момент не помнит, по номеру телефона телефон, на сумму сумма. После чего он (фио) позвонил фио и сообщил об указанном переводе. фио подтвердил, что денежные средства в размере сумма он получил на свою банковскую карту, и сообщил, что на следующий день вернет, но так и не вернул. Через некоторое время ему (Наимову К.Ш.) позвонил фио и спросил, готов ли он  отдать оставшиеся деньги за получение водительского удостоверения, на что он (фио) ответил, что в скором времени отдаст оставшуюся сумму. Он (фио)  обратился в банк и получил кредит на сумму сумма. Далее, 18 июля 2021 года он (фио)  позвонил фио и сообщил, что готов отдать деньги за получение водительского удостоверения. В этот же день, находясь в банке «Сбербанк» по адресу: адрес, он встретился с фио и передал ему наличные денежные средства в сумме сумма. Далее, на протяжении долгого периода времени, с 18 июля 2021 года по 05 августа 2021 года он (фио) переводил фио денежные средства различными суммами, примерно на сумма. Также фио сообщил, чтобы  он (фио) с братом приехал в Отделение ГАИ, расположенное в адрес, для получения водительского удостоверения. Они с братом ездили на протяжении недели в данный отдел, но так никто удостоверение и не выдал. Далее, он (фио) продолжал некоторое время созваниваться с фио и просил вернуть свои деньги, но Малеев В.В. все время обещал вернуть, но так их и не вернул, после чего он обратиться в полицию. Общая сумма причиненного ему (Наимову К.Ш.) ущерба приблизительно составляет сумма. Более точную сумму причиненного ему (Наимову К.Ш.) ущерба он (фио)  сможет  сказать только после того, как получит полную банковскую выписку по своему счету (т.1 л.д.17-23, т.3 л.д.48-56);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 05 июля 2021 года ему позвонил  фио и сообщил, что его (фио) брат  Шакуров фио попал в беду, а именно то, что его задержали сотрудники полиции за хранение наркотических средств. фио К.Ш. сообщил, что может через своего знакомого решить данный вопрос, но ему нужны денежные средства в размере сумма, из которых сумма необходимо заплатить сегодня же. В этот же день он (фио) возле адрес, передал Наимову К.Ш. наличные денежные средства в сумме сумма, а фио пояснил, что находящийся рядом с ним мужчина из следственного комитета, и поможет им освободить фио из полиции. На следующий день 06 июля 2021 года примерно в 08 часов 30 минут ему (фио) позвонил фио и сообщил, что необходимо еще сумма, для того, что бы освободить фио Далее, он продолжил разговор с мужчиной, который 05 июля 2021 года был в автомобиле с фио, и последний предложил ему (фио) встретиться с ним у адрес. При встрече мужчина пояснил, что необходимо заплатить еще сумма. Через некоторое время он (фио)  собрал сумма, которые своему знакомому по имени Ашур, и попросил отвести данные деньги Наимову К.Ш., что он и сделал. Спустя пару дней от своих знакомых он узнал, что фио был задержан в адрес за фальшивомонетничество, о чем сообщил фиоадрес в сумме сумма в полном объеме взял на себя фио (т.1 л.д.27-29);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио от 07 декабря 2021 года, из которых следует, что 06 июля 2021 года по просьбе своего знакомого он отвез и передал сумма фио Далее фио отделении  «Сбербанка» положил данные денежные средства на свою банковскую карту, после чего совершил онлайн денежный перевод на указанную сумму неизвестному человеку (т.1 л.д.32-33);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 07.12.2021 на имя начальника Отдела МВД России по адрес Наимовым К.Ш. было подано заявление  с просьбой привлечь малознакомое ему лицо, которое ввело его в заблуждение и совершило в отношении него мошеннические действия, завладев общей суммой сумма, ущерб для него значительный. Данное заявление зарегистрировано в КУСП за № 18592 от 07.12.2021. фио К.Ш. пояснил, что познакомился с Малеевым В.В., который представился сотрудником прокуратуры, показал удостоверение, а также предложил помощь в решении различных вопросов и, доверяя ему, фио заплатил Малееву В.В. указанную сумму  (т.1 л.д.114-116);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что  ее бывший муж Малеев В.В. официально не работал, его источником дохода были различные подработки в качестве водителя такси и прочее. Во время их проживания Малеев В.В. имел в пользовании ее (фио) банковскую карту, открытую и обслуживаемую в ПАО «Сбербанк», номер карты в настоящий момент сказать затрудняется. К данной банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк», по принадлежащему ей абонентскому номеру +7-985-481-60-90. Ей (фио) периодически приходили сообщения от банка, что на указанную банковскую карту поступили и переводились на другие счета денежные средства. Денежные поступления совершались от неизвестных ей (фио) лиц. Малеев В.В. пояснял, что данные денежные средства он заработал (т.1 л.д.127-138);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он (фио) работает в должности участкового уполномоченного полиции в Отделе МВД России по адрес. 07.12.2021 на имя начальника Отдела МВД России по адрес Наимовым К.Ш. подано заявление с просьбой привлечь малознакомое ему лицо, которое ввело его в заблуждение и совершило в отношении него мошеннические действия, завладев общей суммой сумма, ущерб для него значительный. В рамках проведения проверки материала установлено, что Малеев В.В. пользовался картами своей супруги фио и своего отца фио, на который потерпевший переводил Малееву В.В. деньги (т.3 л.д.45-47);

-  оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио,  из которых следует, что его брат фио в телефонном разговоре сообщил ему, что познакомился в Москве с мужчиной, который является представителем государственных органов Российской Федерации, работает в прокуратуре, благодаря чему он может помочь в решении разных возникающих вопросов, и предлагал свою помощь. За получение водительского удостоверения необходимо было заплатить Малееву В.В.  сумма. фио К.Ш. сказал, что сам заплатит за его (фио) водительское удостоверение, и он сам с Малеевым В.В. рассчитается. Он (фио) отправил брату фото своих документов для начала процедуры оформления. Впоследствии брат фио говорил ему о том, что он различными суммами отправляет фио денежные переводы в счет оплаты за его (фио) водительское удостоверение, заплатив в общей сумме за это сумма, но водительское удостоверение так и не было сделано Малеевым В.В. 

Со слов Наимова К.Ш. ему известно, что он передал Малееву В.В. сумма за освобождение из полиции знакомого фио. Впоследствии он узнал, что Малеев В.В. не выполнил ничего из обещанного, после чего фио написал заявление в полицию (т.3 л.д.80-82);

- заявлением  Наимова К.Ш., в котором он  просит привлечь малознакомое ему лицо, которое мошенническими действиями завладело принадлежащими ему денежными средствами в размере сумма (т.1 л.д.5);

- банковской выпиской о движении денежных средств по счету потерпевшего Наимова К.Ш., подтверждающей перевод денежных средств Наимовым К.Ш. на счета родственников фио (т.1 л.д.99-103);   

- протоколом осмотра документов, согласно которому была осмотрена банковская выписка о движении денежных средств по счету потерпевшего Наимова К.Ш., подтверждающая перевод денежных средств Наимовым К.Ш. на счета родственников фио (т.1 л.д.104-112);   

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства банковской выписки о движении денежных средств по счету потерпевшего Наимова К.Ш. (т.1 л.д.113).

Действия подсудимого фио по преступлению в отношении потерпевшего фио суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обман состоял в том, что Малеев В.В., путем доведения недостоверной информации до своих близких и знакомых о критическом состоянии своего здоровья, получил от потерпевшего фио денежные средства на лечение, которые потерпевший передал фио, также неосведомленному о преступном умысле фио и неустановленного соучастника, а он в свою очередь по указанию фио передал денежные средства неустановленному соучастнику. О предварительном сговоре на совершение данного преступления, свидетельствуют совместные и согласованные действия фио и неустановленного соучастника, выполнение каждым из них своей роли хищении денежных средств потерпевшего. Так Малеев В.В. сообщил фио и фио ложную информацию тяжелом состоянии своего здоровья и нуждаемости в денежных средствах, а неустановленный соучастник получил денежные средства фио, после чего соучастники распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а поэтому преступление носит оконченный характер. Сумма похищенных денежных средств превышает сумма и составляет крупный размер.

Вина Малеева В.В. в совершении преступления в отношении фио полностью подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, такими как: показания потерпевшего фио о передачи денежных средств фио на лечение фио; показаниями свидетеля фио, согласно которым фио, передавал денежные средства на лечение фио, будучи убежденным, что Малеев В.В. попал в ДТП и нуждается в помощи; показаниями фио и фио, которым Малеев В.В. сообщил о своей болезни, а фио попросил также забрать денежные средства у фио с последующей их передачей неустановленному соучастнику. Показания потерпевшего и перечисленных свидетелей полностью подтверждаются и согласуются протоколами следственных действий, которыми были изъяты и осмотрены расписки, написанные фио по факту получения денежных средств от фиоЮ. на лечение фио, а также документами, сделанными соучастниками для подтверждения  нуждаемости фио в госпитализации и лечении. Оснований не доверять таким показаниям или считать, что указанные лица оговаривают фио, нет, и совокупность приведенных доказательств опровергает версию фио о его непричастности к совершению инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого фио по преступлению в отношении потерпевшего Наимова К.Ш. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере,  с учетом положений ст. 246 УПК РФ, суд полностью соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости исключения из предъявленного обвинения квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору, как не нашедшего своего подтверждения.  

Обман состоял в том, что Малеев В.В., сообщив потерпевшему Наимову К.Ш. ложную информацию о том, что он является сотрудником правоохранительных органов и может решать широкий круг вопросов правового характера, регулярно получал от потерпевшего денежные средства, но свои обязательства, не имел возможности исполнить. Сумма похищенных денежных средств превышает сумма и составляет крупный размер. Преступление носит оконченный характер, так похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по собственному усмотрению.  

Вина Малеева В.В. в совершении данного преступления подтверждается, как показаниями подсудимого, признавшего суммы и обстоятельства при которых он получил денежные средства от Наимова К.Ш., так и показаниями потерпевшего Наимова К.Ш. с указанием дат и сумм, которые передавались Малееву В.В. для решения различных вопросов. Такие показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей  фио, фио, фио, которые  подтвердили обстоятельства передачи денежных средств фиоадрес, а показания свидетеля фио, в совокупности с выписками движения денежных средств по счету, полностью подтверждают факт поступления денежных средств от Наимова К.Ш., которыми позднее Малеев В.В. распорядился по собственному усмотрению. Все обстоятельства перечисления денежных средств подтверждаются и согласуются с протоколами следственных действий, которыми были изъяты и осмотрены банковские документы и выписки по движения денежных средств.

При назначении подсудимому Малееву В.В. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60, 67 УК РФ, наличие у фио малолетних детей, что, в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, оказание материальной и иной помощи своим близким родственникам, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также и иные данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признался и раскаялся в содеянном преступлении в отношении потерпевшего Наимова К.Ш. и принял меры к частичному возмещению ущерба, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в НД, ПНД не состоит, длительно содержится в условиях СИЗО, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, считает, что исправление фио возможно только в условиях связанных с его изоляцией от общества в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. Достаточных оснований для применения к Малееву В.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы считает несоразмерным содеянному, без назначения Малееву В.В. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы.  

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым направить фио отбывать наказание, в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения Малееву В.В. в виде заключения под стражу подлежит отмене. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего фио о взыскании с подсудимого фио в счет возмещения материального ущерба сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, моральный вред в размере сумма и расходы на адвоката в размере сумма, суд считает подлежащим частичному удовлетворению по следующим причинам. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной, компенсации указанного вреда. Исходя из установленных обстоятельств дела, сумму морального вреда в размере сумма суд считает соразмерной причиненным потерпевшему фио нравственным страданиям, связанными с совершением преступления, учитывая при этом и материальное положение подсудимого. В части возмещения материального ущерба на сумму сумма, а также расходы на адвоката в размере сумма суд считает, что, эти суммы является обоснованными и подлежат взысканию в соответствии с положениями ст. 15, 1064 ГК РФ. В части взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере сумма суд признает за гражданским истцом Шершавовым С.Ю. право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку представленные потерпевшей стороной в обосновании исковых требований документы и расчеты, произведенные не с начала даты совершения преступления, где существовала другая ставка рефинансирования, и по данному требованию необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░  ░ 07 ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░