Решение по делу № 2-342/2024 от 21.11.2024

гр. дело № 2-342/2024

УИД 19RS0007-01-2024-000520-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия     4 декабря 2024 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи – Садовой А.В.,

при секретаре - Беляевой Н.П.,

с участием: помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Томилова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах администрации Боградского района Республики Хакасия к Веселовой Г.И. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Веселовой Г.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу администрации Боградского района денежные средства в размере 16 112 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка по факту хищения денежных средств из бюджета администрации Боградского района, в ходе которой установлено, что Веселова Г.И. работая в должности завхоза МБДОУ Детский сад № 4 «Зоренька» совершила преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение денежных средств в сумме 16 112 рублей из бюджета администрации Боградского района путем обмана.

Указывает, что 12 июля 2024 года постановлением ГД Отд МВД России по Боградскому району отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Веселовой Г.И. на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Считает, что прекращение уголовного преследования в отношении Веселовой Г.И. не влечет за собой освобождение последней от обязанности возмещения ущерба, причиненного администрации Боградского района в результате совершенного преступления.

Ссылаясь на положения ст. 45 ГПК РФ, указывает, что прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

04 декабря 2024 года поступило заявление прокурора Боградского района Республики Хакасия об отказе от исковых требований к Веселовой Г.И. мотивированное тем, что ответчиком после направления искового заявления добровольно исполнены заявленные требования.

В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Томилов А.Д. заявление прокурора об отказе от иска поддержал в полном объеме.

Ответчик Веселова Г.И. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 74).

Истец администрация Боградского района Республики Хакасия, третье лицо Управление образования Боградского района надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

В адресованном суду ходатайстве начальник Управления образования администрации Боградского района Торопова А.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 78).

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив заявление прокурора об отказе от иска, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный прокурором отказ от иска подлежит удовлетворению, так как отказ от иска в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, поскольку как установлено судом, ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. Следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от прокурора Боградского района Республики Хакасия, обратившегося в интересах администрации Боградского района, отказ от иска к Веселовой Г.И. о взыскании ущерба.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах администрации Боградского района Республики Хакасия к Веселовой Г.И. о взыскании ущерба – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.

Председательствующий                    А.В. Садовая

Копия верна: судья     А.В. Садовая