Решение по делу № 2-2221/2019 от 17.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года                              г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре Таимове У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Танцерову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Танцеровым Ю.Н. заключено соглашение №1417131/0154 от 19.09.2014 года, по условиям которого предоставлен кредит в размере 383000 рублей, с процентной ставкой - 22,5 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита- 19 сентября 2019 года.

Погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласна графику, содержащихся в приложении 1 к соглашению.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № 798102 от 19.09.2014 года. Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 807 и ст. 819 ГК РФ договор между истцом и ответчиком считается заключённым.

08.10.2018 года кредитором в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате денежных средств в срок не позднее 08.11.2018 года, однако от заемщика никакого ответа не последовало, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

По состоянию на 06.11.2018 г. общая сумма задолженности ответчика по соглашению составляет 130453,57 руб., из которых: основной долг – 125593,81 руб.; проценты за пользование кредитом – 3034,89 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1634,16руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 190,71 руб.

В связи с тем, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 130453,57 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3809 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Танцеров Ю.Н. не оспаривая наличие задолженности по договору, с размером задолженности не согласился, однако, в обоснование своих возражений расчет не представил.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствие со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Танцеровым Ю.Н. заключено соглашение №1417131/0154, по условиям которого предоставлен кредит в размере 383000 рублей, с процентной ставкой - 22,5 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита- 19 сентября 2019 года.

Погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласна графику, содержащихся в приложении 1 к соглашению.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № 798102 от 19.09.2014 года.

Согласно п.4.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п.4.4 Правил датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение процентов производится одновременно с погашением кредита.

Согласно п.6.1 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени)

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которому пеня начисляется банком в объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 130453,57 руб., из которых: основной долг – 125593,81 руб.; проценты за пользование кредитом – 3034,89 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1634,16руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 190,71 руб.

Данные расчеты судом проверены, являются правильными, ответчиком не оспорены.

В адрес ответчика 08.10.2018 года было направлено требование о досрочном возврате денежных средств по соглашению в срок, не позднее 08 ноября 2018 года, однако, денежные средства истцу не уплачены.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной госпошлины.

           Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Танцерову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Танцерова Юрия Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1417131/0154 от 19.09.2014 года в размере 130453,57 руб., из которых: основной долг – 125593,81 руб.; проценты за пользование кредитом – 3034,89 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1634,16 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 190,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3809 руб. рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: