Решение по делу № 2-2556/2018 от 20.09.2018

Дело 2-2556/2018             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года

Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием ответчика Зыкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Балашовой В.Ф. к Зыкину Р.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

ИП Балашова В.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании с Зыкина Р.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, процентов в размере 49 880 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «.......» уступило истцу свои права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ....... рублей, и которые он обязался вернуть с процентами в размере .......% в день от суммы займа, в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик сумму займа не вернул, в связи с чем, с учетом частично оплаченной суммы процентов в размере ....... рублей, с него подлежат взысканию сумма долга 5000 рублей, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 880 рублей. На предложение погасить задолженность ответчик ответил отказом.

Истец ИП Балашова В.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Зыкин Р.А. в судебном заседании не согласен с размером начисленных процентов.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «.......» (займодавец) и Зыкиным Р.А. (заемщик) был заключен договор микрозайма №, согласно которому, заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере ....... рублей с начислением процентов в размере .......% годовых (.......% в день) за пользование заемными средствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за пользование микрозаймом за ....... дней составляет ....... рублей.

Пунктом 2 условий договора проценты начисляются в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «.......» свои обязательства по предоставлению Зыкину Р.А. денежных средств исполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с п. 2.2.4 данного договора займодавец вправе уступать любые свои права по договору займа третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организацией «.......» (первоначальный кредитор) и Балашовой В.Ф. (новый кредитор) заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО МФО «.......» уступает, а Балашова В.Ф. принимает право требования к Зыкину Р.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная уступка требования не противоречит закону, иным правовым актам или договору, совершена в надлежащей форме.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Зыкиным Р.А. в ООО МФО «.......», в счет уплаты процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, внесено ....... рублей.

Таким образом, судом установлено, что обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по которому перешло к истцу на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, на сегодняшний день ответчиком в полном объеме не исполнено – сумма основного долга составляет 5000 рублей.

Следовательно, данная задолженность подлежит взысканию с Зыкина Р.А. в пользу истицы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с Зыкина Р.А. в пользу ИП Балашовой В.Ф. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

До настоящего времени доказательств внесения ответчиком платежей в большем размере, во исполнение указанного договора перед первоначальным либо новым кредитором ответчиком суду не представлено.

Определяя размер подлежащих взысканию с Зыкина Р.А. в пользу ИП Балашовой В.Ф. процентов за пользование микрозаймом, суд приходит к выводу о неправомерности начисления истцом процентов, в размере, установленном договором по истечении срока действия договора микрозайма, а именно в размере .......% за каждый день просрочки. По смыслу закона, регулирующего спорные правоотношения, предоставление микрофинансовыми организациями займов на небольшие суммы и на короткий срок обусловливает возможность установления повышенных процентов за пользование займом, при этом установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, не соответствует принципу добросовестного поведения участников гражданских правоотношений и целям деятельности микрофинансовых организаций.

По расчету истца сумма процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 480 рублей (.......), с учетом оплаты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ процентов в сумме ....... рублей, общий размер процентов составил 49 880 рублей.

Поскольку по условиям договора микрозайма дата уплаты займа с процентами определена ДД.ММ.ГГГГ, то суд при осуществлении расчета процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ исходит из установленного договором размера процентов за пользование займом – .......% в день и установленного законом в качестве одного из основных принципов гражданского законодательства свободы договора.

Сумма процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 120 руб. (.......). С учетом частичной оплаты ответчиком суммы процентов, их размер составил 520 рублей (........).

В части требования истца о взыскании с ответчика процентов за период ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости. Учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 27.09.2017 г. следует, что при определении ставки процентов за пользование микрозаймом необходимо руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора микрозайма.

При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), опубликованным Банком России в квартале, предшествующем дате заключения договора.

С учетом вышеуказанных положений закона, а также разъяснений Верховного Суда РФ при снижении процентов за пользование микрозаймом по договорам микрозайма, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, следует руководствоваться среднерыночным значением полной стоимости потребительских кредитов (займов), опубликованным Банком России в квартале, предшествующем дате заключения договора.

В данном случае при взыскании процентов подлежит применению ставка ....... % годовых, в связи с чем сумма процентов за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 508,17 руб. (.......).

Таким образом, общий размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7028,17 руб. (520 + 6508,17).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Зыкова Р.А. в пользу ИП Балашовой В.Ф. сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 028,17 руб. из которых: сумма основного долга – 5000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7028,17 руб.

Согласно ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых отнесена государственная пошлина.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при обращении в суд ИП Балашова В.Ф. была освобождена от уплаты государственной пошлины как инвалид второй группы, в связи с чем государственная пошлина в размере 481,13 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Зыкина Р.А. в пользу индивидуального предпринимателя Балашовой В.Ф. задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 028,17 руб., из которых: сумма основного долга – 5000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7028,17 руб..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Зыкина Р.А. в доход бюджета госпошлину в размере 481,13 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Судья                                 И.В.Поносова