Решение от 25.02.2016 по делу № 2-185/2016 (2-4128/2015;) от 10.06.2015

Дело № 2-185/2016 25 февраля 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Зарецкой Н.Л.

При секретаре Исаченко Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипенко Е.А. к Арсеньеву Е.Н. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Осипенко Е.В. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Арсеньеву Е.Н. о возмещении стоимости ремонта транспортного средства в размере 127404 рублей 67 копеек, судебных расходов по оплате: услуг специалиста ООО «Авто-АЗМ» в размере 9900 рублей, услуг представителя в размере 22500 рублей, нотариальных услуг в размере 1700 рублей, госпошлины в размере 3784 рублей 10 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявлен в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с указанием места проживания ответчика по адресу: ...

Вместе с тем согласно представленных управляющей компанией ООО «Новая Ижора» сведений указанное жилое помещение предоставлено в 2013 году в собственность Фадеева А.А. и в данной квартире на регистрационном учете никто не состоит.

Согласно архивной справке о регистрации от 00.00.0000, выданной Жилищно-строительным кооперативом 1347, ответчик Арсеньев Е.Н. с 00.00.0000 и на момент предъявления иска (00.00.0000) был зарегистрирован по адресу: ..., откуда выбыл 00.00.0000 на адрес: ....

При таких обстоятельствах основания к рассмотрению данного иска в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга отсутствуют, так как дело должно рассматриваться в суде, по месту жительства ответчика, то есть в Приморском районном суде Санкт-Петербурга.

На основании указанного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: