ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2019 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,
С участием ответчика Яцкова В.А.,
при секретаре Юшкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Яцкому В.А., Логвиновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 28.09.2016г. ПАО КБ «Центр-Инвест» заключил с Яцким В.А. кредитный договор № 89160247 о предоставлении стандартного кредита в сумме 950 000 рублей со сроком возврата не позднее 10.09.2021года с уплатой процентов за пользование кредитом с 27.09.2016г. по дату предоставления в банк настоящего договора в размере 20,75 % годовых, с даты предоставления в банк настоящего договора по 27.09.2017г. в размере 17,75 %годовых, с 28.09.2017г.по 27.09.2019г. в размере 18,50 % годовых, с 28.09.2019г. до полного погашения кредита в размере 19,25% годовых, при этом возврат производится в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пени в размере 20,0 процентов от суммы несвоевременно погашенного кредита. Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20,0 % от суммы несвоевременно погашенного кредита.
Банк исполнил обязательства по договору, предоставил денежные средства ответчику.
Исполнение обязательств по кредитному договору № 89160247 от 28.09.2016 г. обеспечивается: договором поручительства заключенного истцом с ответчиком Логвиновой Л.И. № 89160247-1п от 28.09.2016г. и договором залога недвижимости № 89160247-1з от 26.01.2017г.
Предметом залога является:
Здание склада, назначение нежилое, общей площадью 199,4 кв. м. 1-этажное, литер м, расположено по адресу: <адрес>. Кадастровый(условный) №.
В соответствии с п. 1.3.1 договор залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в размере 1 300 000 руб. 00коп.
Земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов - Общетоварные склады. Площадь: 235 кв.м. Кадастровый(условный) №. Адрес: <адрес>
В соответствии с п.1.3.2 договор залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в размере 90 000 руб. 00 коп.
Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем по состоянию на 15.04.2019г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ Центр-инвест" составила 817 392 руб. 39 коп., которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков, расторгнуть кредитный договор № от 28.09.2016г., а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 17 373,92 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – Здание склада, назначение нежилое, общей площадью 199,4 кв. м. 1-этажное, литер м, расположено по адресу: <адрес>. Кадастровый(условный) №, оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в размере 1 300 000 руб. 00коп.
Земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов - Общетоварные склады. Площадь: 235 кв.м. Кадастровый(условный) №. Адрес: <адрес>, оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в размере 90 000 руб. 00 коп.
Истец ПАО КБ «Центр-инвест», надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела по указанному им адресу, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не просили об отложении разбирательства дела и рассмотрении дела в его отсутствие 23.05.2019 года и 11.06.2019 года.
В силу ст.222 ч.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ст.222 ч.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░