Решение от 23.01.2015 по делу № 2-13/2015 (2-1398/2014;) от 10.09.2014

Дело № 2-13-2015         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Дугаржаповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску военного прокурора Читинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации и ОАО «Главное управление обустройства войск» о возложении обязанности выполнения работ по капитальному ремонту,

У С Т А Н О В И Л:

    Военный прокурор Читинского гарнизона обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

01.11.2012 между Минобороны РФ и ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» заключен госконтракт № 3-ТХ на оказание услуг по поставке тепловой энергии для нужд Минобороны РФ и подведомственных организаций, согласно условиям которого Общество приняло на себя обязательства обеспечить надежность теплоснабжения и безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении установок, сетей и оборудования системы теплоснабжения в соответствии с требованиями Правил организации теплоснабжения в РФ, а также оказывать услуги теплоснабжения в соответствии с режимом их потребления, договорными объемами и величинами тепловых нагрузок по каждому объекту теплопотребления на основании данных паспорта военного городка с учетом поправок на фактическую температуру наружного воздуха. 30.08.2013 между Минобороны РФ и ОАО «Главное управление обустройства войск» заключен госконтракт № ДГЗ-КР-8/ВВО на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Минобороны, в том числе котельной № 11 по адресу: <адрес>, где генподрядчик должен был произвести работы по замене котлов и технологического оборудования, а также общестроительные работы в объеме дефектной ведомости. Между тем, в результате прокурорской проверки в сфере жилищно-коммунального хозяйства при подготовке объектов к отопительному сезону выявлено, что ремонтные работы не начаты и не закончены, несмотря на то, что аванс по условиям договора был перечислен. Без проведения ремонтных работ существует вероятность срыва подачи тепловой энергии объектам подключения.

В связи с этим прокурор просил суд обязать Министерство обороны РФ и ОАО «Главное управление обустройства войск» выполнить на котельной № 11, расположенной по адресу: <адрес> работы по замене котлов и технологического оборудования, а также общестроительные работы в объеме дефектной ведомости.

В настоящем судебном заседании представитель истца помощник прокурора Брянцев А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнив в письменном заявлении виды работ, которые необходимо провести во исполнение условий заключенного договора. При этом пояснил, что конкретизация видов работ составлена на основании справки ОАО «РЭУ» о тех работах, которые были выполнены на котельной по состоянию на 13.01.2015. (см. л.д. 115-118).

Ответчики ОАО «Главное управление обустройства войск» (далее по тексту - Общество) и Министерство обороны РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела, своих представителей в суд не направили.

Ранее в представленном письменном отзыве ОАО «ГУОВ» указало, что во исполнение условий госконтракта № ДГЗ-КР-8/ВВО Общество заключило договор № 2014/2-287 с ООО «МПП «Энергозассервис» на выполнение работ капитального ремонта объектом Минобороны РФ, в том числе и спорного объекта. По состоянию на 24.11.2014 силами названного подрядчика большинство работ в котельной выполнено исходя из сопоставления справки с дефектной ведомостью № 71. Более того, с момента подачи иска до ноября 2014 года работы также ведутся, т.е. условия договора исполняются генподрядчиком.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ А.А. Трофимова, действующая по доверенности, в представленном письменном возражении просила исключить Министерство обороны РФ из числа ответчиков по заявленному иску, мотивируя тем, что исполнителем, ответственным за эксплуатационное содержание и комплексное обслуживание теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков, согласно условиям заключенного контракта от 01.11.2012, является ОАО «РЭУ». Одновременно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ОАО «РЭУ» о рассмотрении дела извещено, причины неявки представителя суду неизвестны, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступало.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении".

На основании ч. 5 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны:

- обеспечивать функционирование эксплуатационной, диспетчерской и аварийной служб;

- организовать наладку принадлежащих им тепловых сетей;

- осуществлять контроль режимов потребления тепловой энергии;

- обеспечивать качество теплоносителей;

- организовать коммерческий учет приобретаемой тепловой энергии и реализуемой тепловой энергии;

- обеспечивать проверку качества строительства принадлежащих им тепловых сетей;

- обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения;

- обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 643-р Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных Минобороны России организаций.

Между Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени Российской Федерации на основании Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2012 года N 648 и Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года N 1082, с одной стороны и ОАО "РЭУ" заключен контракт N 3-ТХ от 01.11.2012 года на поставку тепловой энергии для нужд Министерства обороны РФ и подведомственных Минобороны России организаций.

Согласно условиям контракта, последнее приняло на себя обязательство обеспечить надежность теплоснабжения и безопасную эксплуатацию установок, сетей и оборудования системы теплоснабжения, оказывать услуги теплоснабжения в соответствии с режимом их потребления, договорными объемами и величинами тепловых нагрузок по каждому объекту теплопотребления на основании данных паспорта военного городка с учетом поправок на фактическую температуру наружного воздуха.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.06.2011 N 1074-р, а также приказа Министра обороны России от 31.08.2011 N 1510 "О предоставлении недвижимого и движимого имущества в безвозмездное пользование обществу "РЭУ", Министерство обороны РФ передало ОАО "РЭУ" в безвозмездное пользование недвижимое и движимое имущество, в том числе, принадлежащие истцу на праве оперативного управления котельную N 11.

30.08.2013 между Министерством обороны РФ и ОАО «Главное управление обустройства войск» заключен государственный контракт № ДГЗ-КР-8/ВВО на выполнение работ по капитальному ремонту объектом Министерства обороны. Согласно п. 1.16, 2.2, 2.4, 8.2.1, 8.2.5, 8.2.7, 8.2.12 контракта ОАО «ГУОВ» принял на себя обязательства в срок до 30.08.2014 выполнить на котельной № 11, расположенной по адресу: Забайкальский край, с. Карповка, в/ч 75313, военный городок 60, работы по замене котлов и технологического оборудования, а также общестроительные работы в объеме дефектной ведомости, а Минобороны РФ принять и оплатить указанные работы.

В обоснование заявленных требований истцом представлено сообщение начальника отдела капитального строительства регионального управления заказчика капитального строительства Восточного военного округа от 22.08.2014 и сообщение директора филиала «Забайкальский» ОАО «РЭУ» от 22.08.2014, из содержания которых следует, что по состоянию на 22.08.2014 работы по капитальному ремонту объекта ВВО-66/12 (котельная № 11, <адрес>) не начаты, в связи с чем данный объект не может эксплуатироваться в безаварийном режиме на протяжении отопительного периода 2014-2015 годов, что может повлечь вероятность прекращения подачи тепловой энергии.

Как следует из акта технического состояния котельной № 11 <адрес>, составленного комиссией специалистов и утвержденного начальником ФГКУ «СибТУИМО МО РФ», указанный объект находится в ненадлежащем техническом состоянии и нуждается в капитальном ремонте. Такое состояние препятствует бесперебойной эксплуатации котельной.

Из содержания отзыва, направленного ответчиком ОАО «ГУОВ», следует, что во исполнение условий названного контракта между Обществом и ООО «МПП «Энергогазсервис» был заключен договор № 2014/2-287 на выполнение ремонтных работ в том числе и на котельной № 11. По состоянию на 24.11.2014 большинство работ на котельной выполнено.

Министерство обороны РФ полагает себя ненадлежащим ответчиком по иску, поскольку обязанности эксплуатационного содержания и комплексного обслуживания теплоэнергетического оборудования инженерных сетей военных городков приняло на себя ОАО «РЭУ» в соответствии с условиями госконтракта № 1-ТХ от 01.11.2012.

В то же время ни один из ответчиков не оспаривал в ходе судебного разбирательства, что фактически ремонтные работы на котельной № 11 не выполнены и не закончены к оговоренному сроку по условиям контракта, т.е. до 30.08.2014.

По состоянию на январь 2015 года доказательств обратного также не было представлено.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, судом установлено, что Министерство обороны РФ не обеспечивает выполнение и контроль за выполнением работ, а ОАО «ГУОВ» не осуществил в полном объеме работы, необходимые для приведения объекта (котельная № 11, <адрес>) до состояния полной готовности к эксплуатации в соответствии с условиями госконтракта от 30.08.2013.

Обязательства по капитальному ремонту объекта теплоснабжения, обеспечивающего тепловой энергией жилые дома, возложенные на ответчиков законом и условиями названного договора, не исполняются должным образом, что может привести к возникновению чрезвычайных последствий в условиях низких температур наружного воздуха в зимний период.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Неопределенный круг лиц, в защиту интересов которого инициированы исковые требования, составляют граждане, проживающие в домах, входящих в состав специализированного жилого фонда.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности с приведенными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 11, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░5-░2- 1░░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ 100 ░░ - 5░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 100 ░░ - 5░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 32 ░░ - 4░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 2░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░ -2░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 50 ░░ -2 ░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 50 ░░ - 6░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░ - 10.5░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20░░ - 2░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ III - 6.3 ░░░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░ - 0,56 ░░░.░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░ - 5,6 ░░.░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 32x32-84,6 ░░-301,6 ░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) - 150 ░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (45-05-11-04) - 1.2 ░░.░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (9-6-24-1), ░░░░░░ 75x75 - 52 ░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (9-6-24-1) - 480 ░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) - 12.4 ░░.░;

- ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) - 59,4 ░░.░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20░░ - 20 ░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░= 250 ░░ - 2 ░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░150-125-250 ░ ░░.░░. ░░░ 160 ░4 ░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░ = 3 000 ░░/░░░ - 1 ░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░=250 ░░ - 1 ░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ -2░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 40x40, ░░░░░░░░ №10 - 0,85 ░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 4 ░░░. ░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 1-1 ░░░. ░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░=4░░ (1742 ░░ ░░░░░░░) - 52 ░░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░- 070 - 52 ░░.░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-436 ░░ 2 ░░░░ - 52 ░░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 6,16 ░░░.░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 61,6 ░░.░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░ - 490 ░░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 490 ░2

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░), ░░░░░░░░ 30 ░░ - 490 ░░.░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░-░░ ░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) - 490 ░░.░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - 234 ░░.░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - 50 ░░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 4x25 ░░ - 25 ░;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 4x25 ░░ - 25 ░;

- ░░░░░░░░ ░░░ 4x4 ░░ - 75 ░;

-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 4x4 ░░ - 75 ░;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 3x2.5 ░░ - 50░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    

░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.

2-13/2015 (2-1398/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный прокурор Читинского гарнизона
Ответчики
ОАО "Главное управление обустройства войск"
Министерство Обороны РФ
Суд
Читинский районный суд Забайкальский края
Дело на сайте суда
chitinski.cht.sudrf.ru
10.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2014Предварительное судебное заседание
26.11.2014Предварительное судебное заседание
14.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Судебное заседание
23.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее