Решение по делу № 2-638/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-638/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 августа 2020 года                         город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре судебного заседания Тухватуллиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах несовершеннолетних М.А.В., М.Р.В. к М.А. об обязании зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним долю несовершеннолетних в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском обратился прокурор Алданского района Республики Саха (Якутия) в обоснование указав, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства в сфере реализации дополнительных мер поддержки семей, имеющих детей при распоряжении средствами материнского капитала, установлено ответчиком М.А.В., приобретен жилой дом, расположенный по адресу: ....... использованием средств материнского капитала в размере ....... рублей. [Дата] М.А.В. дано письменное обязательство оформить в общую собственность приобретенное недвижимое имущество с привлечением средств материнского капитала. Вместе с тем, приобретенный дом оформлен не в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних М.Р.В. М.Р.В. а в собственность М.А.В. Неоформление права собственности М.А.В., М.Р.В. на приобретенное жилье влечет нарушение их имущественных прав. Настаивает обязать М.Р.В. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним доли несовершеннолетних М.Р.В. М.Р.В. в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....... определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании прокурор Д.К.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала исковые требования удовлетворить по основаниям укзанным в исковом заявлении.

Ответчик М.А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления телеграммы, уведомление о вручении в суд не поступало.

В судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства МО «Алданский район» не явился, извещен путем направления судебного извещения, об уважительности неявки суду не сообщено.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) не явился, извещен путем направления судебного извещения, об уважительности неявки суду не сообщено.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) не явился, извещен путем направления судебного извещения, об уважительности неявки суду не сообщено.

Суд, изучив и огласив материалы гражданского дела, пришел к выводу, об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 64 ГПК РФ обеспечение доказательств производится в судебном порядке с момента возбуждения дела в суде, судья вправе принять меры по их обеспечению и при подготовке дела к судебному разбирательству.

В силу положений статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на прокуроре, подавшем заявление в защиту иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ суд установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Как следует из материалов дела, [Дата] в прокуратуру Алданского района РС (Я) за исх. [Номер] направлен судебный запрос об истребовании дополнительных доказательств по гражданскому делу, а именно сведений о способе приобретения недвижимого имущества и подтверждающих документов, а также правоустанавливающих документов, указывающих на степень родства между ответчиком и несовершеннолетними детьми.

Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на [Дата] прокурором не представлены суду истребуемые документы.

На основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах несовершеннолетних М.Р.В., М.Р.В. к М.А. об обязании зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним долю несовершеннолетних в праве общей долевой собственности на жилое помещение, - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья          М.В. Паньчук