Решение по делу № 2-742/2018 от 18.12.2017

№ 2-742/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года                     г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре Востриковой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешковской Ларисы Юрьевны к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мешковская Л.Ю. обратилась в суд с иском о сохранении в реконструированном состоянии квартиры. В обоснование требований указано, что она является собственницей квартиры площадью 48,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. За собственные средства Мешковская Л.Ю. произвела в квартире перепланировку и реконструкцию и, а именно: возвела пристройку «А2» и «A3» после реконструкции площадь квартиры увеличилась на 8,9 кв.м. и стала составлять 57,3 кв.м. Разрешение на реконструкцию не получалось. Квартира в реконструированном состоянии соответствует строительным нормам и не угрожают жизни и здоровья граждан. Кроме того, с согласия собственников помещений жилого дома, Мешковская Л.Ю. возвела летнюю кухню площадью 15 кв.м. Обратившись в Администрацию города с заявлением о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, она получила ответ с разъяснениями о необходимости решения данного вопроса в судебном порядке.

Мешковская Л.Ю. просит суд сохранить квартиру общей площадью 57,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии.

Признать право собственности Мешковской Ларисы Юрьевны на летнюю кухню площадью 15,0 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Мешковская Л.Ю., представитель истца Самсонова в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Администрации г. Таганрога Понамарев А.В. не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что Мешковская Л.Ю., является собственницей квартиры площадью 48,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7).

За собственные средства Мешковская Л.Ю. произвела в квартире перепланировку и реконструкцию и, а именно: возвела пристройку «А2» и «A3» после реконструкции площадь квартиры увеличилась на 8,9 кв.м. и стала составлять 57,3 кв.м.

В соответствии с п.4, ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с п.7 ст. 44 Жилищного кодекса РФ решение по вопросам о реконструкции многоквартирного дома, строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, ремонте общего имущества в многоквартирном доме; о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме принимаются квалифицированным большинством голосов (не менее двух третей).

В связи с тем, что квартира была реконструирована без разрешения Администрации г. Таганрога, данная реконструкция, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, считается самовольной.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности которого находится земельный участок.

В силу п.5 ст. 16 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка по <адрес>, что подтверждает постановку данного участка на кадастровый учет с видом разрешенного использования: для использования в целях эксплуатации многоквартирного жилого дома (л.д.33-47)

В силу п.2 ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно, ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно- технического обеспечения.

В соответствии с ч.2 ст.51 Градостроительного Кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

В силу ст.8 Градостроительного Кодекса РФ выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях городских округов является полномочиями органа местного самоуправления.Суд считает, что сам факт отсутствия у истца разрешения на реконструкцию квартиры, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Принимая решение суд исследует и дает оценку доказательствам в совокупности.

Администрация отказала в согласовании проведенной реконструкции, о чем представлен ответ от 12.12.2017 года №60.3.1/4051, сославшись на отсутствие полномочий по сохранению самовольно возведенных строений (л.д.19-20).

Из заключения эксперта специалиста №159 от 03.11.2017г. Керцман А.А. следует, что квартира , расположенная в жилом доме лит. «А,А2,АЗ,а6» общей площадью- 57.3кв.м. в реконструированном состоянии, расположенная по адресу: <адрес> по объемно-планировочному решению, составу, площади и ширине помещений, расположению на земельном участке по отношению к строениям домовладения, расположенным в пределах одного земельного участка, соответствует требованиям действующих норм и правил, предъявляемым к жилым домам, и по набору конструктивных элементов приведенным в сборнике №4 укрупненных показателей восстановительной стоимости (УПВС) жилых, общественных и коммунальных зданий и зданий бытового обслуживания, СП 55.13330.2011 СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные:). Актуализированная редакция, СП 42 13330 СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка их и сельских поселений" Актуализированная редакция, СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», ФЭ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Помещения имеют естественное освещение, что соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01. Санитарные правила и нормы. Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий, СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования в жилых зданиях и помещениях.

Квартира , расположенная по адресу: <адрес> соответствует строительным, градостроительным, санитарным, экологическим, противопожарным нормам и правилам, не влияет на устойчивость и надежность рядом расположенных строений не грозит обрушением, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Летняя кухня лит. «Л» площадью - 15.0 кв.м., расположенная в домовладении по ул. в <адрес> по объемно-планировочному решению и набору конструктивных элементов выполнены с соблюдением строительных норм и правил.

Все конструктивные элементы строения выполнены в соответствии с нормативными требованиями и соответствуют требованиям Федерального закона РФ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». СП 42.13330.2011 СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство Планировка и застройка их и сельских поселений" в части размещения строения в пределах участка домовладения, сборнику №4 таб.95 укрупненных показателей восстановительной стоимости (УПВС) жилых, общественных и коммунальных зданий и зданий бытового обслуживания для переоценки основных фондов и СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений". Угрозу жизни и безопасности, окружающим не представляют, не создают угрозу обрушения, не влияют на целостность рядом расположенных строений (л.д.21-30)

Заключение специалиста не находится в противоречии с другими доказательствами по делу, в частности с техническими документами, подтверждающими состояние конструкций дома.

Учитывая, что истец реконструировал свою квартиру в нежилое помещение самовольно, без получения необходимых разрешений, использует данное помещение под офис и в материалах дела имеется отказ по переводу данной квартиры в нежилое помещение, то будет целесообразным разрешить одновременно вопрос о признании права собственности за истцом на нежилое помещение.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели Богославский В.Ю, Жданько С.А., проживающие в домовладении истца пояснили, что произведенная реконструкция прав собственников квартир не нарушает, произведена истцом на месте принадлежащей ей квартиры и находящейся в ее пользовании старой летней кухни.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 3 ст. 245 ГК РФ отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Суд считает, что при удовлетворении исковых требований не будут нарушены права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мешковской Ларисы Юрьевны к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном состоянии удовлетворить полностью.

Сохранить квартиру общей площадью 57,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии.

Признать право собственности Мешковской Ларисы Юрьевны на летнюю кухню площадью 15,0 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий судья              Гриценко Ю.А.

Решение суда в окончательной форме принято 12 февраля 2018 года.

2-742/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мешковская Л.Ю.
Мешковская Лариса Юрьевна
Ответчики
Администрация г.Таганрога
Другие
КОМАРОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА
Жданько Светлана Анатольевна
Варавкина Елена Сергеевна
Самсонова О.А.
Варавкина Е.С.
Богославский В.Ю.
Комарова Т.В.
Богославский Вячеслав Юрьевич
Самсонова Ольга Александровна
Жданько С.А.
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2018Предварительное судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2018Дело оформлено
27.03.2018Дело передано в архив
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2020Предварительное судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
07.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее