Решение от 05.06.2024 по делу № 1-91/2024 от 29.03.2024

УИД 35RS0009-01-2024-001026-65

Дело № 1-91/2024

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года                                                                                                              г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новрузовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Вологодского района Дурягина Д.Н.,

подсудимого Манкиева Александра Дмитриевича,

защитника - адвоката Едемской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Манкиева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области (г. Вологда, ул. Трудовая, д.2), судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Грязовецким районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30 - «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 и ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Грязовецким районным судом Вологодской области по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71 и ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Грязовецким районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч.4 ст.74 и ст. 70 УК РФ, с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 и ст.70 УК РФ, с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению Грязовецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 05 месяцев 05 дней;

осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом Вологодской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 04 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, содержался под стражей по настоящему уголовному делу по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    в период с 08 часов по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Манкиев А.Д., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества с участка местности, расположенного вблизи <адрес> <адрес>, в точке географических координат №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, преследуя данную корыстную цель, в 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ Манкиев А.Д. посредством сотовой связи по найденным им в средствах массовой информации объявлениям по предоставлению услуг по газорезке металла и перевозке грузов договорился о газорезке принадлежащих ХХХ металлических труб, расположенных на участке местности вблизи <адрес>, на теплотрассе <адрес>, в точке географических координат №, и дальнейшей их перевозке в пункт приема лома металлов YYY, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в период времени с 13 часов 19 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Манкиев А.Д., действуя тайно, из корыстных побуждений, прибыл на земельный участок, расположенный возле <адрес> <адрес> <адрес> (в точке координат №), затем по ранее достигнутой Манкиевым А.Д. договоренности подъехал автомобиль марки 2834 тип Грузовой фургон, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, с Свидетель №15, не осведомленными о преступных намерениях Манкиева А.Д. После чего, Свидетель №1 и Свидетель №15 по указанию Манкиева А.Д. осуществили резку труб при помощи газорезки марки Р1 «Донмент 42П». Затем на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, по ранее осуществленному Манкиевым А.Д. телефонному звонку подъехал автомобиль марки MAN B.163 государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №5, не осведомленными о преступных намерениях Манкиева А.Д., и в дальнейшем осуществил погрузку 12 металлических труб с теплотрассы <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, общей массой 2350 килограмм, стоимостью 35 рублей за один килограмм, на общую сумму 82 250 рублей, принадлежащих ХХХ С похищенным имуществом Манкиев А.Д. скрылся и распорядился по своему усмотрению путем перевозки на транспортном средстве под управлением Свидетель №5 на пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым Манкиев А.Д. причинил ХХХ материальный ущерб на общую сумму 82 250 рублей.

Кроме того, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Манкиев Александр Дмитриевич, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, преследуя данную корыстную цель, Манкиев А.Д. в период с утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ прибыл на земельные участки с кадастровыми номерами: №, № и №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие Свидетель №3, где на земельном участке с кадастровым номером: № обнаружил металлический кессон, который решил похитить.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, преследуя данную корыстную цель, в период с утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ Манкиев А.Д. посредством сотовой связи по найденным им в средствах массовой информации объявлениям по предоставлению услуг по перевозке грузов пытался арендовать автомобиль для перевозки металлического кессона, однако в связи с отказом в оказании данной услуги перевозки, по независящим от него обстоятельствам хищение металлического кессона Манкиев А.Д. совершить не смог.

    Затем, в продолжении своего единого преступного умысла, с утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ Манкиев А.Д. прошел на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, где подошел к гаражному помещению, пристроенному к дому № расположенному по вышеуказанному адресу, не пригодному для проживания, и через дверной проем, в котором отсутствовала дверь, прошел в помещение гаража, тем самым совершил проникновение в гаражное помещение, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружил в гаражном помещении имущество, а именно: 168 алюминиевых секций радиатора отопления размером 7*56, 12 биметаллических секций радиатора отопления, 55 метров кабеля алюминиевого марки «Сил-4» сечение 4*70, 25 профильных труб, длинной по 4 метра каждая, принадлежащее ХСМ, которое Манкиев А.Д. решил похитить.

    После чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, преследуя данную корыстную цель с утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ Манкиев А.Д. посредством сотовой связи по найденным им в средствах массовой информации объявлениям по предоставлению услуг по перевозке грузов, договорился о перевозке груза с земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. Затем на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, по раннее осуществленному Манкиевым А.Д. телефонному звонку подъехал автомобиль марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №6, не осведомленного о преступных намерениях Манкиева А.Д., после чего Манкиев А.Д. осуществил погрузку в кузов автомобиля имущества, а именно: 168 алюминиевых секций радиатора отопления (размером 7*56) стоимостью 250 рублей за одну секцию радиатора отопления, на общую сумму 42 000 рублей, 12 биметаллических секций радиатора отопления стоимостью 250 рублей за одну секцию радиатора отопления, на общую сумму 3 000 рублей, 55 метров кабеля алюминиевого (марки «Сил-4» сечение 4*70) стоимостью 380 рублей за метр на общую сумму 20 900 рублей, 25 профильных труб длинной по 4 метра каждая стоимостью 483 рубля за один метр профильных труб на общую сумму 48 300 рублей, принадлежащего ХСМ.

    Далее Свидетель №6 по указанию Манкиева А.Д. на автомобиле марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, увел указанное имущество в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, где Манкиев А.Д. сдал вышеперечисленное имущество как металлический лом.

    Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Манкиев А.Д., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ вернулся на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, где около дома №, принадлежащий Свидетель №3, где ранее ДД.ММ.ГГГГ Манкиев А.Д. обнаружил металлический кессон, принадлежащий ХСМ, стоимостью 45 000 рублей.

    После чего, Манкиев А.Д. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, преследуя данную корыстную цель, в период с 18 часов 06 минут по 20 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи по найденным им в средствах массовой информации объявлениям по предоставлению услуг по перевозке грузов, договорился о перевозке груза с земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, по ранее осуществленному Манкиевым А.Д. телефонному звонку подъехал автомобиль марки «КАМАЗ 65115 780866» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №9, не осведомленного о преступных намерениях Манкиева А.Д., и в дальнейшем по указанию Манкиева А.Д. Свидетель №9 осуществил погрузку металлического кессона в кузов вышеуказанного автомобиля при помощи гидроманипулятора, установленного на данном автомобиле. Далее по указанию Манкиева А.Д. Свидетель №9 отвез Манкиева А.Д. и металлический кессон в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес> где Манкиев А.Д. сдал металлический кессон как металлический лом.

    С похищенным имуществом Манкиев А.Д. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ХСМ значительный материальный ущерб на общую сумму 159 200 рублей.

Подсудимый Манкиев А.Д в судебном заседании виновным себя в указанных в приговоре преступлениях признал полностью, просил частично освободить его от взыскания процессуальных издержек, указал на наличие намерения заключить контракт о прохождении службы в зоне СВО. Также указал, что уход за бабушкой осуществляют социальные работники.

От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Показания Манкиева А.Д. в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы судом.

    Из оглашенных показаний Манкиева А.Д. в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ездил в <адрес>, проезжая около <адрес>, он увидел, что в поле идет демонтаж труб теплотрассы. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, а именно вблизи в <адрес>, куда он приехал ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, чтобы посмотреть трубы. Он увидел, что выкопаны трубы, они были порезаны примерно на 12 метров каждая, труб было 6 штук. В поле никого не было. Он решил их похитить и сдать на металлолом в <адрес> и получить денежные средства, т.к. у него трудное материальное положение. Он стал искать пункты приема металла в <адрес>, ему вышла ссылка с объявлением услуги газорезчиков, он позвонил по указанному номеру. Звонил со своих абонентских номеров №, №. Они договорились порезать трубы, при этом им он пояснил, что трубы принадлежат ему. Бригада приехала около 13 часов. Приехало 2 человека на место, они своей газорезкой произвели распиливание труб на более мелкие части, всего было 12 частей труб. После 13 часов, как газорезчики приехали, он стал искать на Авито грузоперевозки. Наткнулся на одно из объявлений, договорился с молодым человеком о том, что у него есть в собственности трубы, которые необходимо перевезти. Все договорились, он должен был встретить машину на отвороте на <адрес>, время точно сказать не может. К нему подъехала машина грузовая с манипулятором, кузов оранжевого цвета. Он сел в кабину, там было двое молодых людей, он показывал дорогу. Они приехали на место, молодые люди погрузили в машину 12 частей труб, газорезчиков отпустили. Снова они втроем сели в машину, он сказал, что нужно ехать на <адрес> в пункт приема металлолома. Они проехали пол пути и их около 17 часов остановили сотрудники ГИБДД. Потом приехали оперативные сотрудники МВД и он им признался в краже, понял, что нет документов на трубы, при этом они все вместе поехали в ХХХ, где взвесили машину с трубами, а потом пустую (т.1 л.д. 58-61).

    Из оглашенных показаний Манкиева А.Д. в качестве обвиняемого следует, что в октябре 2023 года он ехал из <адрес> и увидел, как в поле происходит демонтаж труб. В тот момент он не придал этому значения. ДД.ММ.ГГГГ он стал нуждаться в денежных средствах и поэтому, находясь в <адрес> по месту жительства, он решил поехать к данному полю и посмотреть трубы. На автобусе он выехал из <адрес> на данное поле (точный адрес сказать не может, но показать место сможет). Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал на данное поле, осмотревшись, что за его действиями никто не наблюдает он подошел к трубам, осмотрел их и решил их похитить. Через сайт Авито он нашел объявление по резке труб, позвонил и заказал услугу по резке труб. Примерно через минут 20 приехало 2 мужчины, данный их не знает, имена они не называли. Он показал им трубы и сказал, как резать, мужчины начали резку. Он им не говорил, что трубы принадлежат не ему. После чего он через Авито нашел объявление по грузоперевозкам и вызвал автомобиль марки МАН с гидроманипулятором. Когда приехал автомобиль МАН, он погрузил трубы в автомобиль и они поехали на металлоприемку по адресу: <адрес>. По дороге автомобиль остановили сотрудники полиции. О том, что трубы ему не принадлежат, он водителю не говорил. После чего его доставили в отдел полиции (т.3 л.д.25-29).

С суммой материального ущерба согласен в полном объеме. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение 12 металлических труб с поля возле <адрес> (т.3 л.д. 233-237).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он на автобусе поехал в <адрес> с целью поиска бесхозного металла, чтобы в дальнейшем сдать его в пункт приема металлолома и получить финансовую выгоду, в тот день он немного погулял по городу и потом решил доехать на автобусе до остановки <адрес>. После чего он пошел в сторону выезда из <адрес>, шел искал бесхозный металл, около 17 часов, на улице было уже темно, проходя вдоль дороги, он увидел населенный пункт, в настоящее время ему известно, что это был <адрес>, он решил пройтись по данному поселку. Проходя по центральной улице посёлка он увидел строящийся объект, который внешне похож на гаражный бокс. Вышеуказанное помещение не было огорожено забором, в помещении частично отсутствуют двери и окна, полностью отсутствуют ворота. Осмотревшись на участке, он понял, что там никого нет, и за ним никто не наблюдает. Далее он заглянул в данное помещение и увидел там металлические изделия, после чего он зашел туда и увидел алюминиевые радиаторы (батареи), которые лежали слева от входа. В этот момент у него возник умысел на хищение, и он через приложение «Авито» нашел объявление о грузоперевозках и вызвал автомашину «Газель». Примерно через 20 минут приехала автомашина «Газель» с закрытым кузовом, водителю автомашины он показал, куда нужно подъехать, он подъехал в указанное им место, после чего он один погрузил в кузов автомашины радиаторы (алюминиевые и биметаллические секции), какое именно количество радиаторов он погрузил, не помнит, так как не считал, но он помнит, что на месте оставалось два радиатора, которые не влезли в машину. Затем он сел в машину и сказал водителю, что нужно ехать на <адрес> на пункт приема металлолома. По пути следования они с водителем не общались, он ничего не спрашивал. Прибыв на пункт приема металлолома, он один выгрузил металл из кузова, после чего приемщик забрал металл и ему наличными денежными средствами заплатили 12 тысяч рублей. Уточняет, что при сдаче металла он никаких документов не предъявлял, затем заплатил водителю автомашины «Газель» 2400 рублей, и он уехал. Остальными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению и потратил их на личные нужды и на семью. Когда он совершал хищение радиаторов, то видел, что на участке имеется большой железный кессон. Кессон находился рядом с гаражом, где находились радиаторы. Когда он совершал хищение радиаторов, то подумал, что можно еще похитить и кессон, но ДД.ММ.ГГГГ он его похитить не смог, так как он не смог найти большой автомобиль. Кессон размерами около 3 м на 3 метров. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал из <адрес> в <адрес> в район <адрес>. С Района <адрес> он пошел пешком в <адрес>. Он шел целенаправленно на тот участок, где совершил ранее хищение радиаторов. Участок сам не огорожен. Номер дома и номер участка ему не известен. Пришел туда один. Пока он шел в <адрес>, то со своего сотового телефона, зашел в приложение «Авито», чтобы найти объявление о найме грузовой машине. Делать хотел так же, как в прошлый раз. На сайте он нашел объявление о найме «Камаза» с манипулятором. Указан был номер №, имени на сайте не указано. По телефону он договорился о машине, сказал, что ему необходимо перевезти кессон. Около <адрес> он ждал «Камаз», который подъехал через некоторое время. «Камаз» приехал около 19 часов вечера. Водителю он указал направление к участку, мужчина — водитель, его спросил только лишь о том, куда везти нужно. Приехав на участок, мужчина с помощью манипулятора, установленного в кузове, достал и погрузил кессон в прицеп. Он знал, что есть пункт приема металлолома на <адрес>, рядом с магазином «111, с левой стороны. Вместе с водителем «Камаза» они поехали по объездной дороге, вокруг города на пункт приема металлолома. Приехав на пункт приема, он поговорил с приемщиком, после чего они выгрузили кессон на весы, которые там установлены. Кессон весил 850 кг. Кессон оценили по стоимости чермета. Ему выплатили 16 000 рублей. Сдавал кессон на свой паспорт на имя Манкиев А.Д.. После того, как ему выплатили деньги за кессон, он расплатился с водителем «Камаза». Ему передал 6000 рублей наличными денежными средствами. После чего водитель уехал, а он пошел домой. В дальнейшем он распорядился денежными средствами по своему усмотрению, потратил на личные нужды и на семью (т.2 л.д. 15-17, л.д. 124-127).

В дальнейшем конкретизировал, что кессон был размерами примерно 2х2 метра, цилиндрической формы. По объявлению об аренде автомобиля он звонил со своего номера телефона №, сим-карта зарегистрирована на его имя, картой пользуется только он. Погрузка длилась около 30-40 минут, потому что кессон примерз к земле и не сразу поднялся и оторвался от земли. Когда «Камаз» выгрузил кессон, поставил его на весы, кессон весил около 800 кг. Работник пункта приема выдал ему деньги в сумме 16 150 рублей, при сдаче кессона документов ему не выдавалось, он передавал работнику свой паспорт гражданина РФ, но он нигде не расписывался. Услуга по перевозке документально никак не оформлялась. Поясняет, что деньги за кессон ему были переведены на банковскую карту Сбербанка, собственника карты называть отказывается, но картой пользуется он постоянно. Поясняет, что из <адрес> он уехал на такси от <адрес> (т.2 л.д. 178-180).

Войдя внутрь бокса в <адрес>, слева он увидел радиаторы отопления, трубы, кабель, которые он решил похитить. Ранее он говорил, что алюминиевый кабель и трубы он не брал, но тогда он сказал не правду, хотел избежать возмещения материального ущерба. Он погрузил в Газель радиаторы, алюминиевый кабель, трубы. После чего он вместе с водителем поехал на пункт приема металлолома по адресу: <адрес> он не говорил, что радиаторы отопления, профильные трубы, алюминиевый кабель ему не принадлежат. На пункте приема металлолома он тоже не говорил, что данное имущество принадлежит не ему. С водителем Газели он расплатился наличными денежными средствами, которые получил от сдачи радиаторов, кабеля, труб.

Водителю автомобиля «Камаз» он перевел за услугу 6 000 рублей с банковской карты его знакомой. Знакомая ничего не знала про хищение. Он ей сказал, что данные деньги заработал. Карту брал у нее в пользование, потому что на его карты наложен арест из-за долгов. Банковскую карту вернул знакомой (т.3 л.д. 25-29, 233-237).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показания на месте Манкиев А.Д. указал, что проверка его показаний на месте будет проходить возле <адрес>. У информационного знака отворотки на <адрес> Манкиев А.Д. пояснил, что необходимо свернуть налево в поле, после чего Манкиев А.Д. указал на поле, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение 12 фрагментов труб, которые распили 2 мужчины, которых он нанял по объявлению в интернете. После чего он вывез их на автомобиле, который также арендовал через интернет. О том, что он совершает хищение, он никому не рассказывал. После чего Манкиев А.Д. пояснил, что данные трубы он видел еще в октября 2023 года, но в тот момент не придал этому значения, а ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он находился дома по месту жительства и вспомнил про данные трубы и подумал, что их можно похитить и продать (т.3 л.д. 58-66).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов (видеозаписи) с участием Манкиева А.Д. был осмотрен бумажный конверт, клапан которого опечатан печатью «Для справок ОМВД России по Вологодскому району» с пояснительной надписью «DVD – R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, полученной в ходе выемки у потерпевшего ХСМ». Край конверта отстригается с помощью ножниц, из бумажного конверта белого цвета извлекается DVD – R диск без повреждений. Видеозаписи просматривается с помощью ноутбука марки «Asus», на осматриваемом диске – 3 файла.

            При открытии видео файла «2.video-2023-12-01», установлено, что видео общей длительностью 00:00:34. На видео изображение земельного участка и фрагмент здания выполненного из белых газобетонных блоков. В здании установлены пластиковые окна, имеется проем, который ничем не закрыт. В верхнем правом углу имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 10:29:52. Время на видео 10:29:19 из-за угла здания выходит мужчина. Одет в штаны черного цвета, ботинки темного цвета, куртку черного цвета со вставками красного и серого цвета, на голове капюшон от куртки, на руках черные рукавицы. Мужчина идет к проему в здании в 10:29:26 он заходит в здание. Смотрит внутри здания в ближний левый угол, в 10:29:31 мужчина выходит из здания и направляется мимо здания в левую сторону. В 10:29:50 мужчина уходит из видимости видео камеры. Манкиев А.Д. пояснил: он узнает себя на данной видеозаписи по походке, одежде и индивидуальным признакам. Это он приехал в тот день на автобусе из <адрес> в <адрес>. В <адрес> он приехал на автобусе до конечной остановки ПЗ и дальше пошел пешком. Приехал он на данный земельный участок в <адрес> муниципального округа, чтобы посмотреть, приезжал ли собственник после совершения им хищения у него из строящегося здания с данного земельного участка радиаторов, труб, алюминиевого кабеля, а также посмотреть, находится ли кессон на том же месте. Совершать хищения в тот день он не собирался.

            При открытии видео файла «1.video-2023-12-01», установлено, что видео общей длительностью 00:01:18 дата ДД.ММ.ГГГГ. На видео изображение земельного участка и фрагмент здания, выполненного из белых газобетонных блоков. Время на видео 18:42:18 слева от здания въезжает автомобиль марки КАМАЗ и едет вдоль здания с включенными фарами. Автомобиль движется прямо на камеру видео наблюдения. Кабина Камаза оранжевого цвета, на кабине имеется надпись с номером 50-09-08. Время на видео 18:42:39 автомобиль останавливается и начинает движение задним ходом, заезжая на угол здания. Время на видео 18:43:24 автомобиль паркуется перпендикулярно камере видео наблюдения. Манкиев А.Д. пояснил: это он вызвал данный автомобиль с манипулятором, при помощи которого совершил хищение кессона с земельного участка.

При открытии видео файла «3.video-2023-12-01», установлено, что видео общей длительностью 00:00:29. На видео изображение земельного участка и фрагмент здания выполненного из белых газобетонных блоков, рядом со зданием находится автомобиль марки КАМАЗ с манипулятором, автомобиль стоит боком к видео камере. В здании установлены пластиковые окна, имеется проем, который ничем не закрыт. В верхнем правом углу имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 18:58:59. Время на видео 18:59:08 по звуку на видео слышно как работает манипулятор автомобиля. Время на видео 18:59:17 с манипулятора слезает человек, который пропадает с видимости камеры видео наблюдения за кузовом автомобиля. Манкиев А.Д. пояснил: это он вызвал данный автомобиль с манипулятором, при помощи которого совершил хищение кессона с земельного участка. Водитель манипулятором грузил кессон в кузов автомобиля. Он в тот момент находился на земельном участке, помогал водителю грузить кессон. Кессон примерз к земле и манипулятором они долго не могли оторвать кессон от земли (т.3 л.д. 109-112).

Указанные выше показания Манкиева А.Д. в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, были получены в соответствии с требованиями УПК РФ в присутствии защитника, после разъяснения Манкиеву А.Д. права не свидетельствовать против самого себя и возможности использования его показаний в качестве доказательств в случае последующего отказа от них, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Помимо полного признания подсудимым вины, вина Манкиева А.Д. в совершении указанных в приговоре преступлений подтверждается исследованными и проверенными в ходе судебного следствия доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ЕДЕ следует, что он работает юристом в ХХХ. На балансе предприятия находится теплотрасса <адрес> протяженность 4500 метров. С октября 2023 года предприятие выполняет работы по демонтажу указанного объекта с последующим использованием полученных труб для использования личных целей организации (для строения конструкций). Балансовая стоимость производственного объекта составляет 9 765 000 рублей 00 копеек. Общая масса объекта составляет 279 000 кг., цена 1 кг. составляет 35 рублей. Трубы были демонтированы и складированы на отвороте к <адрес>. Каждая труба была длиной 11, 05 метра. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что на отвороте на <адрес> задержана автомашина марки МАН, груженая трубами. Он выехал на место, увидел машину, груженную трубами, рядом находились сотрудники полиции. Ему водитель пояснил, что они загрузили трубы на отвороте в <адрес>, что он лишь водитель. Поскольку на территории предприятия имеются весы, они все проследовали обратно для взвешивания и выгрузке похищенного. Данные трубы с их теплотрассы он узнал по размерам, следам минеральной ваты. Они заехали на территорию предприятия, взвесили машину на весах, взвешивание показало 8 600 кг., после выгрузили трубы, взвесили пустую машину, масса составила 6 250 кг. Соответственно масса похищенных труб составила 2350 кг. С учетом стоимости 1 кг. труб, общая стоимость похищенных труб составила 82 250 рублей. Всего было выгружено 12 частей трубы. Ущерб ХХХ составил 82 250 рублей. Каких-либо разрешений по реализации демонтированных труб дано не было (т.1 л.д. 78-80).

ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ХХХ ЕДЕ. обратился с заявлением в ОМВД России по Вологодскому району (КУСП №) о привлечении к установленной законом ответственности лица, совершившего хищение 12 труб общей массой 2350 кг., стоимостью 82 250 рублей (т.1 л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности на территории ХХХ, на котором находится автомобиль марки MAN государственный регистрационный знак №, в кузове которого находятся 12 металлических труб (т.1 л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности <адрес>, кадастровый номер земельного участка: № географические координаты: №. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д. 22-25).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен автомобиль марки 2834NE тип Грузовой Фургон государственный регистрационный знак №, газорезка Р1 «Донмент 42П» (т.3 л.д. 208-213).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в 2018 году ее супругом создано YYY, с конца марта 2021 года в данном обществе она является учредителем совместно с ее несовершеннолетней дочерью и занимает должность директора. Основной вид деятельности общества - заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов, имеется лицензия на осуществление данного вида деятельности. YYY имеет юридический адрес: <адрес>, фактически общество расположено по адресам: <адрес> и <адрес>, по указанным адресам расположены два пункта приема металлолома. Также имеется третий пункт приема металлолома, расположенный в <адрес>. В штате общества имеется 4 человека: она работает в должности директора (при необходимости заменяет приемщиков лома в случае их выходных или болезни), а также в должности приемщика лома работают - Свидетель №1 (работает в пункте приема металлолома по адресу: <адрес>), Свидетель №2 (работает в пункте приема металлолома по адресу: <адрес>), БМГ (работает в пункте приема металлолома в <адрес>). В интернет сети (авито.ру, сайт «Вконтакте») размещено объявление о деятельности ее предприятия, указан для связи ее номер телефона №. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут на ее номер позвонил с номера № мужчина, представился Николаем и поинтересовался - имеется ли в обществе машина с манипулятором, сказал, что ему необходимо перевести трубы и он хочет сдать их в качестве металла. Она сказала, что машина отсутствует, имеется только машина «Газель». Тогда он поинтересовался, имеется ли возможность оказать услуги по резке газом металла. Она ответила, что работник имеется, что могут оказать услуги по газорезке. Он также сказал, что намерен сдать металл в пункт приема. Она спросила у мужчины о праве собственности на металл и о его местонахождении. Мужчина ей ответил, что он является собственником металла, про местонахождение он четко ему на вопрос не ответил, сказал, что объяснит, куда ехать водителю, попросил передать его номер телефона. Она в мессенджере «Вотсап» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут написала сообщение Свидетель №1, который тогда находился на рабочем месте в пункте приема лома по адресу: <адрес> и указала номер телефона мужчины-заказчика, а также поинтересовалась на месте ли Свидетель №15. Свидетель №15 официально не трудоустроен в обществе, привлекается в качестве рабочего по производству работ по резке металла газовым оборудованием, которое находится в собственности общества; Свидетель №15 работает не на постоянной основе, определенного режима работы не имеется. Последующие события она знает со слов Свидетель №1, так ей стало известно, что он (Свидетель №1) и Свидетель №15 на автомашине марки «2834 NE» («Газель») государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, управляющего автомашиной на основании доверенности (автомобиль зарегистрирован на ее имя, как на физическое лицо), выехали на адрес, это было в поле, в районе <адрес>. Свидетель №1 и Свидетель №15 встретил мужчина-заказчик, который попросил разрезать газовым оборудованием трубы. Количество труб, длину труб и на какие части резались трубы – она не знает. Также ей известно со слов Свидетель №1, что Свидетель №15 выполнил свою работу, мужчина-заказчик вызвал для транспортировки труб автомашину с манипулятором, приехали двое мужчин и начали осуществлять погрузку труб. После чего Свидетель №1 и Свидетель №15 поехали с адреса, позднее она узнала, что их остановили сотрудники полиции и привезли в ОМВД России по Вологодскому району для дачи объяснений. Как выяснилось, трубы оказались похищенным имуществом и мужчина-заказчик похитил данные трубы. О том, что данные трубы являются похищенным имуществом, она не знала, сам мужчина ни ей, ни ее работникам этого не сообщал. Самого мужчину-заказчика она не видела, с ним общалась только по телефону. Денежных средств за оказанные услуги мужчина-заказчик не передавал, услуги по производству резки труб не оплатил, поскольку, как она знает со слов Свидетель №1, он хотел расплатиться за услуги по газорезке металла на пункте приема при оформлении документов. Трубы по устной договорённости должны были мужчины на машине с манипулятором по указанию мужчины-заказчика транспортировать до пункта приема YYY, расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 209-211).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он работает в должности приемщика в YYY. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес>. В обеденное время ему позвонила Свидетель №11 и сообщила, что имеется заказ на разрезку металлических труб, а также сдачу этих же труб в пункт приема металла YYY. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут Свидетель №11 отправила ему в мессенджере «Вотсап» на его номер телефона № сообщение, в котором указала номер телефона заказчика и его имя - № Николай» Также, в сообщениях Свидетель №11 указала, что газорезкой нужно ему распилить трубы и принять их в качестве металла, также сообщила, что она приедет в пункт приема металла, расположенный на <адрес> с целью подменить его, а он и Свидетель №15 может ехать на адрес, заказчик самостоятельно доставит трубы до пункта приема. Также Свидетель №11 сказала, что услуги по резке труб будут стоить 3 000 рублей. Свидетель №15 работает в должности рабочего без официального оформления, в случае необходимости он привлекается для работ. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №15 находился с ним вместе на пункте приема металла по адресу: <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 13:54 часов он позвонил со своего номера телефона № (сим-карта зарегистрирована на его имя) на номер телефона, указанный ему Свидетель №11, №. По телефону ответил мужской голос, он в ходе разговора узнал фронт работы и адрес. Мужчина-заказчик сообщил, что необходимо прибыть к отворотке на <адрес>, где будет находиться экскаватор (он был без водителя, в не работающем состоянии), также пояснил, что необходимо с помощью газосварки разрезать трубы. После их разговора он созвонился с Свидетель №11, они обсудили данный заказ, и с Свидетель №11 решили, что нужно поинтересоваться - собственник ли данных труб заказчик, поскольку ранее он замечал находящиеся вдоль <адрес> трубы, территориально расположенные примерно в стороне <адрес> и у него закрались небольшие сомнения. Свидетель №11 поддержала его и он в 14:04 часов позвонил снова на номер заказчика 8 981 448 25 37, поинтересовался по поводу права собственности на трубы, сказал, что необходимо будет предъявить ему паспорт гражданина РФ для оформления заказа. Мужчина-заказчик сказал, что трубы принадлежат ему, что готов предъявить паспорт при оформлении сдачи труб уже в самом пункте приема металла. Исходя из адреса заказа трубы, предполагалось принимать на пункте приема металла, расположенном по адресу: <адрес>, в силу того, что данный пункт приема находился ближе к адресу выезда. После разговора с заказчиком он и Свидетель №15, взяв необходимое оборудование (кислородный баллон, баллон с пропаном, аппарат для резки по металлу: газовый резак), поехали на автомашине марки «Газель» государственный регистрационный знак № по указанному заказчиком адресу. В 14:27 часов он и Свидетель №15 приехали к отворотке к <адрес>, он остановился у припаркованного на обочине кем-то экскаватора, позвонил заказчику на № и сообщил, что они приехали. Буквально через 5 минут со стороны поля подошел ранее ему незнакомый мужчина. На вид на 30-32 года, рост около 175 см, среднего телосложения, был одет в темную одежду, сумка на плече с длинным ремнем, висела с правой стороны. При встрече мужчина сказал, что нужно будет немного проехать к трубам, сел в кабину автомашины «Газель» и они втроем - он, Свидетель №15 и мужчина-заказчик проехали 300-400 метров, сделав небольшой круг и остановились в открытом поле (это было практически рядом с основной дорогой, но со стороны проезжей части это место не видно и к нему не проехать по кратчайшему пути), где лежали на земле трубы в количестве 6 штук длиной 12 метров (трубы лежали в куче, пришлось их вытаскивать и отделять друг от друга) и на расстоянии около 20 метров также находились трубы, количество их не знает, но их было больше 5-х штук. Свидетель №15 принялся резать трубы на равные части, то есть каждая труба была разрезана по 6 метров длиной, он измерял на глаз, помогал Свидетель №15 тем, что ломом двигал эти трубы, поскольку они были частично примерзшие к земле, запорошены снегом, видно, что трубы лежали на земле длительное время. По времени резка труб на равные части осуществлялась около 1 часа 30 минут. Все это время заказчик-мужчина находился рядом с ними, иногда говорил по телефону, но его разговоров он не слышал. Со слов мужчины он узнал, что за трубами приедет автомашина с манипулятором и действительно около 16 часов подъехала автомашина с манипулятором (марки не помнит), там было двое взрослых мужчин, они стали осуществлять погрузку распиленных труб на две части в кузов автомашины (кузов открытый длиной около 6 метров, помнит, что некоторые немного торчали из кузова, то есть были чуть длиннее 6 метров). Он и Свидетель №15 разрезали трубы, находящиеся в первой куче, после чего поехали в сторону пункта приема на <адрес>. Когда он и Свидетель №15 окончили свою работу, двое мужчин еще продолжали погрузку труб с помощью манипулятора. Он мужчине-заказчику сообщил номер телефона приемщика, работающего в пункте приема металла по адресу: <адрес>, его зовут Свидетель №2, его номер телефона – №. Мужчина-заказчик записал его номер телефона в свой телефон, после чего он и Свидетель №15 уехали. Мужчина-заказчик ему свой паспорт не показывал, каких-либо документов, подтверждающих право собственности на трубы, он не видел, мужчина их не показывал. О том, что трубы являются похищенным имуществом, он не знал, мужчина-заказчик ему и Свидетель №15 не сообщал. По пути следования его и Свидетель №15 остановили сотрудники правоохранительных органов, попросили показать автомашину, увидели оборудование для резки металла, и спросили, откуда едут и зачем. Он рассказал, что он и Свидетель №15 работают в YYY и осуществляли выезд на адрес к заказчику, где по его просьбе распили трубы на две части с целью дальнейшей их транспортировки и сдачи в пункт металлоприема, он сказал, что сейчас осуществляется погрузка этих труб, описал место погрузки, после чего он и Свидетель №15 были доставлены в ОМВД России по Вологодскому району. Как он предполагает, мужчины, осуществляющие погрузку, и сам мужчина-заказчик также были доставлены в ОМВД России по Вологодскому району (т.1 л.д. 199-202).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что с 2018 года он не официально работает в должности приемщика в YYY. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Точное время не помнит, к нему подошел коллега Свидетель №1 и сообщил, что поступил заказ на газорезку труб. Они на автомобиле Газель выехали по адресу, который сообщил заказчик. По приезду их автомобиль встретил молодой человек (данные его ему не известны) и показал дорогу, где находятся трубы, которые необходимо разрезать. Трубы находились в поле. Сколько он разрезал труб, не помнит. Когда они еще резали трубы, то заказчик - молодой человек вызвал еще автомобиль (марку не помнит) с гидроманипулятором и он грузил трубы в кузов автомашины. Заказчик не говорил, кому принадлежат трубы, о том, что он совершает хищение труб, ему и Свидетель №1 было не известно. Он выполнял работы по указанию Свидетель №11 Когда они закончили работу, то вместе с Свидетель №1 поехали в <адрес>. По дороге их остановили сотрудники ГИБДД, которым они рассказали, что были в поле, где резали газом трубы (т.3 л.д. 125-127).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с 2019 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается грузоперевозками. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел для работы автомобиль марки «MAN» с гидроманипулятором г.р.з. №. Данный автомобиль приобретен для оказания услуг грузоперевозок. ДД.ММ.ГГГГ утром на площадке сервиса «Авито» он разместил объявление об оказании услуг грузоперевозок на вышеуказанном автомобиле. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на его телефон позвонили с номера №. В ходе телефонного разговора звонивший мужчина попросил перевезти железные трубы от <адрес>. Сделать это надо было именно ДД.ММ.ГГГГ У него было свободное время, поэтому он согласился на данную работу. Мужчина объяснил, что необходимо будет подъехать к повороту на <адрес>, немного не доезжая до <адрес>. В указанное время, около 15 часов 15 минут он вместе с его знакомым ПСА, которого он попросил помочь ему в погрузке, так как он выехал на данной автомашине на работу впервые, подъехал в назначенное место. На съезде с дороги на поле в сторону <адрес> его встретил мужчина, ранее ему незнакомый, лет 35, нормального телосложения, среднего роста, с небольшой бородкой, мужчина был одет в рабочую одежду, при себе имел рюкзак. Мужчина сел в кабину и показал ему, куда ехать. Как зовут данного мужчину, он не знает, имени своего он не назвал. Проследовав до места погрузки, он увидел металлические трубы, которые лежали в поле. Данные трубы были порезаны на части по 6-6,5 метров. Две трубы еще резали газорезкой какие-то люди. Пока они разрезали трубы, он и Свидетель №4 приступили к погрузке труб. Пока они грузили трубы, газорезчики также закончили свою работу и уехали. В общей сложности они погрузили в кузов автомобиля 12 частей труб. После погрузки труб он, Свидетель №4 и мужчина (заказчик) сели в кабину автомобиля и поехали в <адрес>. Мужчина сказал, что надо отвезти трубы на пункт приема металла, которой расположен где-то на <адрес>. На подъезде к <адрес> на отвороте на <адрес> их машину остановили сотрудники полиции, которые объяснили, что перевозимые трубы были похищены. Стоимость погрузки и разгрузки труб, их доставки они должны были посчитать в конце, после разгрузки. О том, что трубы, которые они с Свидетель №4 погрузили в поле около <адрес>, не принадлежат мужчине, который заказал их перевозку и указал нам их местоположение, ни он, ни Свидетель №4 не знали. Они полагали, что мужчина занимается демонтажем данных труб. После чего они вернулись обратно, на базу в совхоз, где сначала груженую автомашину, потом разгруженную (т.1 л.д. 35-37).

Из оглашенных показаний свидетеля ПСА (пассажира автомобиля под управлением Свидетель №5) усматриваются обстоятельства, аналогичные описанным ПСА (т.1 л.д. 30-32).

Из оглашенных показаний потерпевшего ХСМ следует, что в собственности его жены Свидетель №3 имеются три земельных участка с кадастровыми номерами: 35:25:0603016:663, № и № по адресу: <адрес>. Земельные участки частично огорожены одним забором, со стороны главной дороги земельные участки не огорожены, имеется свободный въезд на участки. На земельном участке с кадастровым номером № строится дом, к нему пристроено из газобетонных блоков гаражное помещение. Дом на данный момент оформлен по документам, но для проживания не пригоден. В доме отсутствует отопление, водоснабжение, предметы быта, дом находится в стадии отделки изнутри. Вход в гараж в ноябре 2023 года был свободный, отсутствовали ворота. На данный момент ворота установлены. В гараже имеется много дорогостоящего инструмента и материалов для строительства. На земельном участке оборудовано видео наблюдение. Видео камера срабатывает на движение, видеозапись воспроизводится у него на телефоне. Время и дата соответствуют реальному времени. Иногда камера почему-то не срабатывает на движение, происходят сбои в записи. С женой Свидетель №3 у них общий семейный бюджет, общее хозяйство, но представлять интересы потерпевшего по данному уголовному делу будет он. ДД.ММ.ГГГГ он был на земельном участке, все было в порядке. Уехал около 15 часов 40 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут он приехал на земельный участок и, зайдя в гаражное помещение, он обнаружил, что общий порядок в гараже нарушен, отсутствуют алюминиевые секции радиаторов отопления в количестве 168 штук размером 7*56 и биметаллические секции радиаторов отопления в количестве 12 штук, а также кабель алюминиевый в мотке длинной 55 метров, марки «Сил-4» сечение 4*70. Он сразу обратился в полицию и сообщил о случившемся. После сотрудников полиции он снова стал осматривать свое имущество и обнаружил, что отсутствуют профильные трубы в количестве 25 штук, длинной по 4 метра. В помещение дома никто не проникал, ничего не пропало, двери с запирающимся устройством без повреждений. Радиаторы отопления он покупал ДД.ММ.ГГГГ, бывшие в употреблении, чеков на покупку и документов не сохранилось. Радиаторы привозил на автомобиле «Газель» Свидетель №14, который работал ранее у его жены в ZZZ водителем. Остальное он покупал также в ноябре 2023 года. Покупал секции радиаторов отопления за 250 рублей за одну секцию, на данный момент оценивает так же. Они были не новые, но в отличном состоянии. Кабель покупал за 380 рублей за один метр алюминиевого кабеля, в настоящий момент оцениваю в 380 рублей за метр. Трубы покупал ДД.ММ.ГГГГ за 483 рубля за 1 метр в настоящий момент оценивает так же. Общий ущерб от хищения составляет 114 200 рублей и является для него значительным. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на участки, в первой половине дня приезжал на 15 минут, после он уехал. Все на участке было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут он приехал на участок, чтобы его проверить. Когда приехал, то обнаружил, что у ворот и на участке следы от автомобиля, ему показалось, что следы от грузового автомобиля. Осмотрев участок, он увидел, что пропал железный кессон диаметром около 2,5 м. - 3 м. и высотой около 1,6 м. - 1,8 м. Данный кессон он приобрел вместе с земельным участком с кадастровым номером №. Весит он около 1 тонны. Кессон находился у него возле забора, рядом с гаражом на участке с кадастровым номером №. Когда ДД.ММ.ГГГГ он не обнаружил кессон, начал просматривать камеры видео наблюдения, установленные на участке. При просмотре записи с камеры, установленной на гараже, он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минут на участок приезжает автомобиль марки «Камаз» с гидроманипулятором. На видеозаписи было видно, как кессон погрузили при помощи гидроманипулятора в кузов машины и уехали. При просмотре камер видео наблюдения он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут на территорию его участка зашел молодой человек в черной спортивной куртке с красными вставками на руках, который проходит по участку и заглядывает внутрь строящегося гаража, пристроенного к дому. Молодого человека он не узнал, он ему не знаком. Видеозаписей за другие дни ноября 2023 года нет. Похищенный ДД.ММ.ГГГГ кессон он оценивает как изделие в стоимость 45 000 рублей. Это средняя рыночная стоимость таких кессонов. Кессон хотел в дальнейшем использовать по назначению и закопать в землю. Общий ущерб от хищения составляет 159 200 рублей. Ущерб является для него значительным. С декабря 2023 года он трудоустроен в ZZZ на должность мастера. Его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей это его заработная плата. В семье работает также его супруга директором ZZZ. Средний доход на семью в месяц около 80 000 рублей. Денежные средства тратят на содержание семьи троих детей 18 лет, 14 лет и 7 лет. Имеется ипотека с ежемесячной платежом 33 000 рублей. Также имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом 6 200 рублей. Кроме того, они платят за обучение старшего сына <данные изъяты> 150 000 рублей в год. В собственности имеет мотоцикл марки ИЖ, прицеп, автомобиль марки ВАЗ 21053. Ущерб от хищения является для него значительным (т.1 л.д. 153-156, т.2 л.д. 76-78, т.3 л.д. 129-132).

ДД.ММ.ГГГГ ХСМ обратился с заявлением в ОМВД России по Вологодскому району (КУСП №), просил установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 15 ч 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение из строящегося гаража алюминиевых секций в количестве 168 штук и 12 радиаторов биметаллических, 55 метров алюминиевого кабеля (т.1 л.д.139).

ДД.ММ.ГГГГ ХСМ обратился с заявлением в ОМВД России по Вологодскому району (КУСП №), просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащий ему кессон по адресу: <адрес>. В результате чего ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 45 000 рублей (т.2 л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен земельный участок и строящийся гараж по адресу: <адрес>. Изъято: 1 след обуви на 1 цифровой фотоснимок, 2 следа транспортного средства на 2 цифровых фотоснимках, след материи на 1 светлой дактилоскопической пленке (т.1 л.д.141-146).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. Изъято: 2 следа транспортного средства на 2 цифровых фотоснимка (т.2 л.д.63-66).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен автомобиль марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №. Изъято: образцы протектора шин автомобиля марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № на 4 цифровых фотоснимка, автомобиль марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № (т.3 л.д. 37-42).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен автомобиль марки КАМАЗ 65115 780866 государственный регистрационный знак №. Изъято: образцы протектора шин автомобиля марки КАМАЗ 65115 780866 государственный регистрационный знак № на 6 цифровых фотоснимках, автомобиль марки КАМАЗ 65115 780866 государственный регистрационный знак № (т.3 л.д. 71-77).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два следа шин транспортных средств, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, могли быть оставлены шинами автомобиля «Камаз 65115 М319 АР 35», или другими шинами, имеющими аналогичную форму, расположение и взаиморасположение элементов рисунка беговой дорожки (т.3 л.д. 97-107).

Свидетель Свидетель №3 (супруга потерпевшего ХСМ), дала показания, аналогичные показаниям ХСМ (т.2 л.д. 165-167, т.3 л.д. 146-148).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14, следует, что с августа 2022 года по февраль 2024 года он работал водителем у ХСМ. Он осуществлял услуги по перевозке на автомобиле марки «Газель» по строительству на земельном участке в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ХСМ попросил его забрать на «Газели» приобретенные им радиаторы отопления. Радиаторы находились в <адрес> которые необходимо было привезти в строящееся здание ХСМ по адресу: <адрес>. Забирал он радиаторы отопления у бывшего владельца, но пояснить новые это были радиаторы отопления или бывшие в употреблении он не может. Радиаторы отопления были не упакованы, ему документы на радиаторы отопления никто не передавал. Приехав за радиаторами отопления, он помог погрузить бывшему владельцу их в кузов автомобиля, но в тот же день радиаторы отопления не повез в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он приехал в <адрес> муниципального округа на строящийся объект к ХСМ и выгрузил радиаторы отопления в строящемся здании слева от входа. После чего сделал фото радиаторов отопления и отправил ХСМ После этого он на строящийся объект в <адрес> не ездил (т.3 л.д. 67-69).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в собственности имеет автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак №. На данном автомобиле он иногда занимается грузоперевозками. ДД.ММ.ГГГГ он работал на вышеуказанном автомобиле. В 17 часов 08 минут он получил заказ от своего знакомого Свидетель №17 телефон № на перевозку батарей из <адрес>. Также он ему скинул смс с номером телефона заказчика для связи №. Он принял заказ и поехал в <адрес>. Заказ был на адрес: <адрес>. Приехав на адрес, он позвонил заказчику, который сказал ему, что видит его автомобиль и сейчас к нему подойдет. С противоположной стороны дороги из проезда между домами вышел мужчина, ранее ему не знакомый, который указал на проезд, откуда он вышел и попросил заехать туда задним ходом для погрузки. Проехав между домами, он заехал на участок, где был расположен какой-то ангар без ворот. Он остановился у ангара. Мужчина пояснил, что батареи находятся в ангаре. Он открыл двери фургона и мужчина приступил к погрузке. Он погрузил в кузов автомобиля радиаторы отопления, профильные трубы, кабель. После погрузки мужчина заказчик сел в кабину и они поехали. Мужчина сказал, что ехать нужно на <адрес>, точное место он покажет. Выехали из <адрес> примерно около 18 часов. Приехали они на пункт приема металла по адресу: <адрес>. после выгрузки металла мужчина заказчик расплатился с ним наличными денежными средствами и он уехал домой. О том, что радиаторы отопления, профильные трубы и кабель мужчине не принадлежали, он не знал, Вместе с ним ездил его знакомый КАА (т. 1 л.д. 248-252).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 (до вступления в брак – КАА) КАА следует, что с лета 2023 года по декабрь 2023 года он работал в паре с Свидетель №6, они занимались грузоперевозками, он был грузчиком. В 20-х числах ноября 2023 года он находился на работе. Водителю ИДР поступил заказ из <адрес> м/о, грузчик на данном заказе был не нужен, поэтому он особо не интересовался заказом. По приезду в <адрес> их автомобиль встретил молодой человек, на вид ему было около 30 лет. Молодой человек указал дорогу. Он особо не вникал в происходящее, смотрел видео в своем телефоне. По приезду на адрес, он из автомобиля не выходил, что грузили в кузов, он не видел. После погрузки они втроем поехали на пункт приема металла по адресу: <адрес>, где мужчина разгрузил автомобиль, расплатился с водителем ИДР за услуги и они уехали (т.3 л.д. 53-54).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что в свободное от работы время он занимался грузоперевозками на своем автомобиле. У него имеется знакомый, который тоже занимается грузоперевозками, - ИДР Ранее у него на сайте Авито было выложено объявление о предоставлении услуг по грузоперевозкам. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок по объявлению об оказании услуги по грузоперевозке. Данные заказчика ему не известны. Так как он в тот день был занят, то он написал своему знакомому ИДР и предложил ему данную подработку, на что ИДР согласился. Адрес, куда был заказ, он уже не помнит, номер телефона заказчика №. Заказчик звонил ему через Авито, поэтому звонок был с подменного номера, в ходе телефонного разговора заказчик продиктовал ему свой номер телефона для связи, звонок был ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты (т.3 л.д. 154-155).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он является ИП, занимается приемом металла. Пункт приемки металла находится по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Около 17 часов ему поступил звонок от мужчины, который спросил, можно ли сдать металл и цену за кг. Примерно около 18 ч- 18 ч 30 минут к пункту металоприемки приехал автомобиль марки «Газель». Он видел только одного человека. Он, пообщавшись с ним, понял, что это тот мужчина, который звонил ему ранее. Из автомобиля «Газель» мужчина выгрузил радиаторы отопления, профильные трубы, кабель. Мужчина сказал, что это имущество с его объекта. Они взвесили радиаторы и профильные трубы. По весу вышло: радиаторы 200 кг и трубы на 155 кг. Данное имущество он принял как лом на сумму 11 730 рублей. Деньги выплатил наличными. Расписок или каких-либо документов не оформлялось. Кабель он сдал бесплатно. Кабель, часть радиаторов, профильные трубы были реализованы, проданы не знакомому ему человеку. Часть радиаторов находится на приемке. О том, что данное имущество было ранее похищено, ему было ничего не известно. Готов выдать радиаторы отопления (т.2 л.д. 29-32).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №7 изъяты радиаторы отопления (т.2 л.д. 33-37), которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов (т.2 л.д.38-42).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что у него имеется друг КДА, который является директором GGG, данное общество оказывает услуги по настройке, установке оборудования, станков, также оказывает транспортные услуги на автомобиле марки «КАМАЗ65115» государственный номер № (это автомашина с манипулятором). Примерно в конце октября 2023 года к нему обратился КДА и попросил выложить объявление об оказании транспортных услуг на автомашине марки «КАМАЗ 65115» государственный номер №. Он выложил объявление ДД.ММ.ГГГГ, в объявлении был указан его номер телефона. Объявление активно до настоящего времени. За весь период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ему по указанному объявлению позвонили несколько клиентов. Он запомнил хорошо одного из заказчиков, поскольку у него была проблема с оплатой за транспортировку груза, а именно была следующая ситуация: так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 часов ему через авито. ру позвонил с номера телефона ранее ему незнакомый человек, это был мужчина по имени Александр (имя автоматически выдает авито.ру) и поинтересовался возможностью перевозки кессона, точное место откуда он хотел транспортировать кессон и куда именно, он не знает (но помнит, что это был район <адрес>); возможно, что он пояснял, но он не запомнил. Помнит, что стоимость транспортной услуги равна 6 000 рублей. Мужчина-заказчик поинтересовался по поводу оплаты, он сказал, чтобы денежные средства он передал водителю. Мужчина-заказчик для связи предоставил свой номер телефона №. Он полученную информацию передал водителю по имени БМГ, который осуществляет транспортные услуги на автомашине марки «КАМАЗ 65115» и является работником GGG (КДА сообщал ему его номер телефона для поддержания связи). Он также указал БМГ контактный номер заказчика. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 20 часов 30 минут он позвонил мужчине-заказчику на его номер телефона №, он сначала не брал трубку. Через некоторое время он снял трубку,он поинтересовался по поводу оплаты за оказанные транспортные услуги, поскольку с момента первого их звонка прошло уже более 2 часов и он понимал, что за это время кессон должен был транспортироваться из одного места в другое место. Мужчина сказал, что он ищет банкомат, обещал оплатить транспортировку груза. Он заподозрил неладное, и попросил его перевести денежные средства ему на его банковскую карту, чтобы не было никаких проблем с оплатой, поскольку у него закрались мысли о том, что он может не оплатить транспортировку груза и обмануть его. Мужчина-заказчик согласился, пояснил, что денежные средства он переведет с карты жены. На этом их разговор закончился. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут ему на его банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в сумме 4 000 рублей от А.В. К., затем, в тот же день, в 21 час 05 минут ему на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей от А.В. К.. Таким образом, мужчина-заказчик полностью оплатил услуги по транспортировке кессона, к нему претензий никаких не имеется (т.2 л.д. 212-214).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что примерно с октября 2023 года он работает в GGG в должности водителя крана манипулятора (КМО), фактический адрес общества - <адрес> (в том числе расположена стоянка автомашин, на которых работают водители), офис расположен на <адрес>, точного адреса он не знает. График работы ненормированный, зависит от количества заказов. Работа построена следующим работа: он на автомобиле марки «КАМАЗ 65115» государственный номер № осуществляет транспортировку груза на основании поступающих ему от диспетчера по телефону заказов (автомашина находится в лизинге, зарегистрирована на организацию), диспетчер GGG звонит ему с абонентского номера № (как зовут диспетчера он не знает). Диспетчер ему передает следующую информацию - адрес заказчика, суть заказа (какой товар необходимо перевести), номер телефона заказчика для связи. В свою очередь диспетчер также передает его номер телефона заказчику. После чего он принимает заказ, звонит заказчику и уточняет в случае необходимости адрес или еще какие-либо вопросы. После этого он приезжает на вызов, осуществляет транспортировку товара по указанному маршруту заказчиком, после чего он звонит диспетчеру и сообщает о том, что заказ выполнен. Оплата за оказанные транспортные услуги заказчиком производится в GGG через диспетчера, он никакого отношения к этому не имеет, денежных средств от заказчика не получает. Он за свои услуги по транспортировке товара денежные средства от заказчика не получает, получает заработную плату от своего работодателя — GGG. В ходе допроса ему представлена детализация по абонентскому номеру телефона № и, исходя из указанной в ней информации, может сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут он осуществлял звонок на номер заказчика №, в ходе разговора он выяснял точный адрес, мужчина-заказчик (его данных он не знает) сказал, что встретит его на главной дороге при въезде в <адрес>. В 18 часов 38 минут он уже был в районе <адрес>, снова позвонил заказчику и сообщил, что он подъезжает. После чего он увидел мужчину на главной дороге в <адрес>, от съезда с трассы он находился порядка 100 метров. Он остановил автомашину, мужчина залез в кабину и они вдвоем поехали туда, куда ему указывал. Проехали около 50 метров, он свернул направо и увидел, что на земельном участке находится незавершенный строительном дом, имелся частично забор, но ворот он не помнит. Он заехал на территорию, мужчина вылез из кабины, показал ему что нужно загрузить кессон. Кессон находился с левой стороны при въезде на земельный участок на расстоянии примерно 15-20 метров от забора, кессон стоял на земле, не был вкопан. Он подхватил краном манипулятором кессон, он сразу от земли не отрывался, поскольку вмерз в землю. Он примерно на протяжении 30-40 минут с помощью манипулятора пытался оторвать от земли кессон, мужчина-заказчик в это время находился рядом с кессоном, помогал ему, то отцепляя, то прицепляя крючки. В итоге кессон удалось оторвать от земли и с помощью манипулятора погрузил в кузов автомашины марки «КАМАЗ 65115». Затем мужчина сел в кабину и они вдвоем выехали с территории. Мужчина сказал, что нужно ехать к магазину 111 на <адрес>, он ехал по его указанию, он ему показывал дорогу. В итоге он и мужчина приехали в пункт приема, расположенном рядом с магазином 111 на <адрес>, уже было вечернее время, на улице было темно. Он с помощью манипулятора поставил кессон на весы, а затем кессон снял с весов и поставил на землю рядом с весами. Мужчина-заказчик общался с работником пункта приема, ходил в вагончик, находящийся на территории пункта, он туда не ходил, в их беседе не участвовал. В пункте приема металла он и мужчина-заказчик были около 30 минут, затем он сел к нему в кабину автомашины. Он попросил его высадить у магазина 222 на <адрес>. Мужчина сказал, что ему нужно то ли снять в банкомате денежные средства то ли перевести денежные средства с карты, чтобы расплатиться за транспортировку груза, точно уже не помнит. Потом сказал, что ждет, когда ему деньги переведут с пункта приема и он сможет перевести их диспетчеру. Он остановился на <адрес>, напротив магазина 222, стал ожидать мужчину, он должен был вернуться, т.к. диспетчер ему сказал, чтобы он проконтролировал перевод денежных средств за транспортировку товара, а также сам мужчина попросил его подвезти к <адрес>, а он ехал в сторону центра <адрес>. Он его прождал около 30 минут, но мужчина не вернулся. В 20 часов 31 минут на его телефон поступили два звонка от мужчины-заказчика, о чем именно они с ним говорили он уже не помнит, но в это время он уже ждал его на <адрес>, напротив магазина 222. В 20 часов 35 минут он его также набирал, сути разговора не помнит, но, скорее всего, он интересовался - где он и когда вернется? По истечении примерно 30 минут он понял, что мужчина его обманул, и он поехал в сторону стоянки, на <адрес>. Позднее от диспетчера (имени не знает) он узнал, что мужчина в то день не расплатился, а денежные средства от него поступили позднее, сумму он не знает (т.2 л.д. 192-195).

Свидетель Свидетель №8, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что работает на пункте приема лома, расположенном по адресу: <адрес>. В ноябре 2023 года Манкиев А.Д. на автомобиле марки КАМАЗ с водителем приехал и привез кессон. За кессон после взвешивания он передал Манкиеву А.Д. 16 с чем то тысяч рублей (т.2 л.д. 142-143).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №8 изъят железный кессон металлический (т.2 л.д. 145-149), который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов (т.2 л.д.150-152).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра документов были осмотрены: детализация звонков ПАО МТС с абонентским номером №, предоставленная в ходе допроса в качестве свидетеля НСВ ДД.ММ.ГГГГ; детализация звонков ПАО Билайн с абонентским номером №, детализация звонков ПАО МТС с абонентским номером №, предоставленная в ходе допроса в качестве подозреваемого Манкиева А.Д. ДД.ММ.ГГГГ, детализация звонков ПАО МТС с абонентским номером №, предоставленная в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ; детализация звонков ПАО Мегафон с абонентским номером №, предоставленная в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ; две справки по операциям из ПАО Сбербанк предоставленные в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ, фото скин- шота переписки предоставленной в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, детализация звонков ПАО Мегафон с абонентским номером №, предоставленная в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №17 ДД.ММ.ГГГГ, фото скин-шота переписки предоставленного в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №17 ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 161-181).

Оценив в совокупности представленные доказательства, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, суд считает вину Манкиева А.Д. в совершении указанных в приговоре преступлений установленной.

В качестве основы обвинения суд принимает последовательные показания потерпевшего и представителя потерпевшего, подтвержденные показаниями свидетелей обвинения, и иными исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотра мест происшествия, протоколами выемки, иными вышеприведенными материалами, не доверять которым у суда оснований не имеется, которые согласуются с оглашенными показаниями подсудимого, подтвержденными им в судебном заседании.

Оснований для признания данных потерпевшими и свидетелями в ходе предварительного расследования показаний, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Манкиева А.Д. по эпизоду хищения имущества АО «Племзавод Родина» по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения имущества потерпевшего ХСМ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду хищения имущества потерпевшего ХСМ нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд при этом учитывает существенную стоимость похищенного имущества, конкретный перечень имущества, имущественное и семейное положение потерпевшего.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище» по эпизоду хищения имущества потерпевшего ХСМ также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Манкиев А.Д. проник в предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей гаражное помещение, пристроенное к не пригодному для проживания дому.

Стоимость похищенного имущества по обоим эпизодам достоверно установлена на основании показаний потерпевших, письменных материалов дела, не оспаривалась в ходе предварительного следствия подсудимым и его защитником. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы стороной защиты заявлено не было.

При назначении наказания за каждое из двух преступлений в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Манкиеву А.Д., суд признает явки с повинной (т.1 л.д. 52, т.2 л.д. 6, 144), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в том числе об обстоятельствах поиска транспортных средств для перевозки похищенного имущества, содержании общения с водителями, имевшими важное значение для расследования уголовного дела, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Оснований полагать, что преступления были совершены Манкиевым А.Д. в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он судим, к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.240-243), <данные изъяты>

    Оценивая поведение Манкиева А.Д. в судебном заседании в совокупности с характеризующими его данными, а также учитывая его поведение в ходе предварительного расследования и обстоятельства совершения преступлений, сомнений во вменяемости Манкиева А.Д. не возникает.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, который совершил умышленные преступления против собственности, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, изложенные в ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого Манкиева А.Д. могут быть достигнуты при назначении наказания за каждое из преступлений в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания (по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ), не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления (при назначении наказания по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ) на менее тяжкую, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ (при назначении наказания за каждое из двух преступлений) с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Манкиевым А.Д. совершены преступления небольшой и средней тяжести, подлежат применению положения ч.2 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенных наказаний.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием в деяниях Манкиева А.Д. рецидива преступлений, для отбывания наказания Манкиев А.Д. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На период до вступления приговора в законную силу в отношении Манкиева А.Д. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует зачесть время задержания Манкиева А.Д. и содержания его под стражей по настоящему делу, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, а также содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокатам подсудимого в связи с их участием в уголовном деле по назначению, в том числе выплаченных по постановлениям следователя и суда, суд в соответствии с требованиями статьи 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, отсутствия у него постоянного источника дохода, усматривает основания для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек и полагает правомерным отнести их на счет федерального бюджета.

    Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 09 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ 02 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░ 03 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 3302, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 65115 780866 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №9, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2834NE ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░1 «░░░░░░░ 42░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MAN» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ +№, ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-    ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 3302 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ CD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 65115 780866 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ CD-R -    ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░