Решение по делу № 2-2077/2024 от 26.01.2024

                                                                                                           Дело №--

                                                                                                                           2.158

                                                                                       16RS0№---41

Р Е Ш Е Н И Е

                                        именем Российской Федерации

    14 июня 2024 года                                                                                      ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.

при секретаре судебного заседания Пензенской Е.Г.,

с участием представителя истца, третьего лица - Майоровой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой В.Г, к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по договору личного страхования, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичева В.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по договору личного страхования, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование требований указано, что между Кузьмичевым Д.С. и АО «СОГАЗ» заключен договор №FRVТВ№-- от --.--.---- г., в соответствии Условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 1.0), и договор №FRVТВ№-- от --.--.---- г., в соответствии с Условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 3.0).

В соответствии с договорами, на страхование принят риск «Смерть в результате несчастного случая или болезни». Размер страховой суммы составил 337 695 рублей и 1 366 248 рублей.

Срок действия полиса №FRVТВ№-- от --.--.---- г. до 24 часов 00 минут --.--.---- г., срок действия полиса №FRVТВ№-- от --.--.---- г. до 24 часов 00 минут --.--.---- г..

Согласно условиям договоров, выгодоприобретателем по договорам является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники.

--.--.---- г. Кузьмичев Д.С. умер, наследником первой очереди является его мать – истец.

Согласно заключению ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» ... ..., причина смерти Кузьмичева Д.С. не установлена в виду скелетирования трупа и полного отсутствия внутренних органов (за исключением головного мозга). Однако в заключении эксперта указано о наличии воздействия зубов животных, что, в свою очередь, подпадает под критерий несчастного случая.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. в размере 337 695 рублей, страховое возмещение по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. в размере 1 366 248 рублей, неустойку в размере 1 071 756 рублей 60 копеек, штраф.

Определением суда принято увеличение требований, представитель истца просил взыскать неустойку по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по день исполнения решения, неустойку по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по день исполнения решения, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кузьмичева У.Д. в лице законного представителя Кузьмичевой И,А..

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика в иске просит отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, полагает, что смерть наступила по естественным причинам.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) извещены, не явились.

Представитель третьего лица Кузьмичева У.Д. в лице законного представителя Кузьмичевой И,А. требования находит обоснованными.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу пункта 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Судом установлено, что --.--.---- г. между Кузьмичевым Д.С. и АО «СОГАЗ» заключен договор №FRVТВ№-- Программа «Лайф+». Указанный договор заключен в соответствии с Правилами общего добровольного от несчастных случаев и болезней, и Условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 1.0) (далее Условия), являющихся неотъемлемой частью договора.

Страховыми рисками по договору являются: «смерть в результате несчастного случая или болезни» (п.4.4.1.1. Условий), «инвалидность в результате несчастного случая или болезни», «госпитализация в результате несчастного случая или болезни», «травма».

Страховая сумма по договору составляет 337 695 рублей, страховая премия – 38 902 рубля.

Срок действия полиса – до 24 часов 00 минут --.--.---- г..

В соответствии с пунктом 4.1. Условий, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования, обладающее признаками вероятности и случайности.

В силу пункта 4.2.1. Условий, смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни – смерть Застрахованного лица, обусловленная несчастным случаем или болезнью и наступившая в течение срока страхования.

Согласно разделу 2 Условий, под несчастным случаем понимается фактически произошедшее с Застрахованным лицом в течение срока действия страхования и в период страхового покрытия (п. 4.3.1 настоящих Условий страхования) внезапное, непредвиденное событие, являющееся результатом воздействия внешних причин, вследствие которого наступило расстройство здоровья Застрахованного лица, повлекшее за собой последствия, на случай которых осуществлялось страхование из числа предусмотренных п.п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.6 настоящих Условий страхования. К несчастным случаям по настоящим Условиям относятся, в числе иных, нападение животных.

Под смертью, согласно Условиям, понимается смерть (уход из жизни) Застрахованного лица, обусловленная несчастным случаем или болезнью и наступившая в течение срока страхования.

Кроме того, согласно материалам дела, --.--.---- г. между Кузьмичевым Д.С. и АО «СОГАЗ» заключен договор №FRVТВ№-- Программа «Оптима». Указанный договор заключен в соответствии с Правилами общего добровольного от несчастных случаев и болезней, и Условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 3.0) (далее Условия), являющихся неотъемлемой частью договора.

Страховыми рисками по договору являются: «смерть в результате несчастного случая или болезни» (п.4.2.1. Условий), «инвалидность 1,2 группы в результате несчастного случая или болезни», «травма», «госпитализация в результате несчастного случая или болезни».

Страховая сумма по договору составляет 1 366 248 рублей, страховая премия по основному риску «смерть в результате несчастного случая или болезни» (п.4.2.1. Условий) – 34 429 рублей 45 копеек.

Срок действия полиса – до 24 часов 00 минут --.--.---- г..

Судом установлено, что --.--.---- г. Кузьмичев Д.С. умер.

Наследником Кузьмичева Д.С. является истец – Кузьмичева В.Г. Кроме того, как следует из ответа нотариуса, наряду с Кузьмичевой В.Г. наследником первой очереди является совместно проживающая с наследником на момент открытия наследства Кузьмичева У.Д., --.--.---- г. года рождения, фактически принявшая наследство после смерти Кузьмичева Д.С.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью Кузьмичева Д.С.

АО «СОГАЗ» по результатам рассмотрения заявления в выплате страхового возмещения по договорам отказало, указав, что заявителем не представлено надлежащих документальных доказательств наступления смерти в результате предусмотренных договорами причин и при обстоятельствах не входящих в перечень исключения из страхования.

Согласно материалам уголовного дела №--, --.--.---- г. в лесном массиве рядом с кладбищем ... ... Фатхуллин Р.В., примерно в 15 метрах от лыжни, увидел мужской ботинок в снегу, присмотревшись, увидел обглоданные кости скелета человека. Следов борьбы и волочения рядом с трупом не обнаружил, следов от протектора шин и следов от обуви не заметил, подъездных путей к данному месту не имеется. Кроме того, указал на наличие 6 особей собак, масса каждой составляла от 40 до 60 кг, высота примерно 50 см.

Согласно заключению эксперта (экспертиза трупа) №-- от --.--.---- г., произведена судебно-медицинская экспертиза трупа скелетированного человека, опознанного как Кузьмичев Д.С,, --.--.---- г. года рождения. Согласно выводам заключения, причину смерти установить не представляется возможным в виду скелетирования трупа и полного отсутствия внутренних органов (за исключением головного мозга). Давность наступления смерти, с учетом развития гнилостных изменений и условий местности нахождения трупа, более 7 суток до начала исследования трупа в секционном зале ГАУЗ «РБ СМЭ МЗ РТ». При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены участки частично сохранившихся кожных покровов, мягких тканей и скелетированной костной ткани с неровными мелко- и крупно-фестончатыми, а также лоскутообразными краями, что может свидетельствовать о воздействии зубов животных. Каких-либо телесных повреждений за исключением следов воздействия зубов животных, при судебно-медицинской экспертизе трупа не обнаружено. При судебно-химическом исследовании мышцы от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,1г/дм3. Данные о количественном содержании этилового спирта в мышце судебно-медицинской оценке не подлежит, т.к. мышца гнилостно измененная, в процессе гниения концентрация этанола может изменяться как в сторону увеличения, так и сторону уменьшения или же вновь образовываться, поэтому эксперт воздерживается от оценки степени алкогольного опьянения. Не обнаружены метиловый, бутиловые спирты. При судебно-медицинской экспертизе кровянистой жидкости из полости черепа суррогаты алкоголя, технические жидкости, наркотические вещества и сильнодействующие лекарственные вещества не обнаружены. Наличие каких-либо имевшихся при жизни заболеваний установить не представляется возможным в виду скелетирования трупа и полного отсутствия внутренних органов (за исключением головного мозга).

Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по ... ... уголовное дело, возбужденное --.--.---- г. по части 1 статьи 105 УК РФ, прекращено в связи с отсутствием события преступления. Следствие пришло к выводу, что смерть Кузьмичева Д.С. не явилась следствием чьих-либо виновных действий.

При разрешении требований суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 4.1. Условий, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования, обладающее признаками вероятности и случайности.

В силу пункта 4.2.1. Условий, смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни – смерть Застрахованного лица, обусловленная несчастным случаем или болезнью и наступившая в течение срока страхования.

Согласно разделу 2 Условий, под несчастным случаем понимается фактически произошедшее с Застрахованным лицом в течение срока действия страхования и в период страхового покрытия (п. 4.3.1 настоящих Условий страхования) внезапное, непредвиденное событие, являющееся результатом воздействия внешних причин, вследствие которого наступило расстройство здоровья Застрахованного лица, повлекшее за собой последствия, на случай которых осуществлялось страхование из числа предусмотренных п.п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.6 настоящих Условий страхования. К несчастным случаям по настоящим Условиям относятся, в числе иных, нападение животных.

Под смертью, согласно Условиям, понимается смерть (уход из жизни) Застрахованного лица, обусловленная несчастным случаем или болезнью и наступившая в течение срока страхования.

При этом пунктом 4.5.1 Условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв. Версия 1.0» предусмотрено, что не являются страховыми случаями, события, указанные в пункте 4.2.1, если они произошли в результате следующих обстоятельств:

4.5.1. совершения или попытки совершения Страхователем, Застрахованным лицом или Выгодоприобретателем умышленного преступления, находящего в прямой причинно-следственной связи со страховым случаем, факт которого установлен компетентными органами;

4.5.2. алкогольного, наркотического или токсического опьянения и/или отравления Застрахованного лица (данное исключение не применяется, если вред жизни и здоровью данного Застрахованного лица был причинен в результате происшествий (аварии, катастрофы, дорожно-транспортного происшествия) с любым средством транспорта, на котором Застрахованное лицо находилось в качестве пассажира, что должно быть подтверждено документами компетентных органов, проводивших уголовное или административное расследование (разбирательство) по факту происшествия с транспортным средством);

         4.5.3. управления Застрахованным лицом любым транспортным средством без права на управление транспортным средством данной категории (в том числе лишенным права на управление транспортным средством данной категории) или в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, или после применения лекарственных препаратов, противопоказанных при управлении транспортным средством, либо передачи Застрахованным лицом управления лицу, не имевшему или лишенному права на управление транспортным средством данной категории или находившемуся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения или после применения лекарственных препаратов, противопока- занных при управлении транспортным средством;

4.5.4. заболеваний или несчастных случаев, диагностированных или произошедших до заключения Полиса в отношении Застрахованного лица, за исключением обострения в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного Страхователем (Застрахованным лицом) в Заявлении на страхование и принятого Страховщиком на страхование; При этом если событие наступило вследствие инфаркта миокарда, ишемической болезни сердца, инсульта – острого нарушения мозгового кровообращения, инфаркта головного мозга или атеросклероза сосудов головного мозга, впервые диагностированных Застрахованному лицу в период действия страхования, то факт наличия у Застрахованного лица диагнозов: гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, – установленных до даты заключения договора страхования, не является основанием для отказа в признании события страховым случаем.

4.5.5. заболеваний или несчастных случаев, диагностированных или произошедших после окончания периода действия договора страхования в отношении определенного Застрахованного лица;

4.5.6. заболеваний, диагностированных в период страхования, возникших вследствие несчастного случая, произошедшего до заключения договора страхования в отношении определенного Застрахованного лица;

4.5.7. несчастных случаев, произошедших вследствие каких-либо заболеваний Застрахованного лица;

4.5.8. участия Застрахованного лица в любых авиационных перелетах (если Застрахованное лицо не является профессиональным пилотом), за исключением полетов, совершаемых в качестве пассажира авиарейса, лицензированного для перевозки пассажиров и управляемого пилотом, имеющим соответствующий сертификат;

4.5.9. непосредственного участия в военных маневрах, учениях, испытаниях военной техники или иных подобных операциях в качестве военнослужащего либо гражданского служащего;

--.--.---- г.. любых повреждений здоровья, вызванных радиационным облучением или наступивших в результате использования ядерной энергии;

--.--.---- г.. причин, прямо или косвенно вызванных психическими заболеваниями Застрахованного лица;

--.--.---- г.. причин прямо или косвенно вызванных эпилептическим припадком, параличами, если они не являлись следствием несчастного случая.

--.--.---- г.. Исключения из страхования, предусмотренные п.п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.6, 4.2.7 Правил общего добровольного страхования от несчастных случаев или болезней в редакции от --.--.---- г. не применяются.

Пунктом 4.5.1 Условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв. Версия 3.0», которые применяются к договору страхования от --.--.---- г., предусмотрено, что не являются страховыми случаями, события, указанные в пункте 4.2.1, если они произошли в результате следующих обстоятельств:

4.5.1. совершения или попытки совершения Страхователем, Застрахованным лицом или Выгодоприобретателем умышленного преступления, находящего в прямой причинно-следственной связи со страховым случаем, факт которого установлен компетентными органами;

4.5.2. алкогольного, наркотического или токсического опьянения и/или отравления Застрахованного лица (данное исключение не применяется, если вред жизни и здоровью данного Застрахованного лица был причинен в результате происшествий (аварии, катастрофы, дорожно-транспортного происшествия) с любым средством транспорта, на котором Застрахованное лицо находилось в качестве пассажира, что должно быть подтверждено документами компетентных органов, проводивших уголовное или административное расследование (разбирательство) по факту происшествия с транспортным средством);

4.5.3. управления Застрахованным лицом любым транспортным средством без права на управление транспортным средством данной категории (в том числе лишенным права на управление транспортным средством данной категории) или в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, или после применения лекарственных препаратов, противопоказанных при управлении транспортным средством, либо передачи Застрахованным лицом управления лицу, не имевшему или лишенному права на управление транспортным средством данной категории или находившемуся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения или после применения лекарственных препаратов, противопока- занных при управлении транспортным средством;

4.5.4. заболеваний или несчастных случаев, диагностированных или произошедших до заключения Полиса в отношении Застрахованного лица, за исключением обострения в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного Страхователем (Застрахованным лицом) в Заявлении на страхование и принятого Страховщиком на страхование; При этом если событие наступило вследствие инфаркта миокарда, ишемической болезни сердца, инсульта – острого нарушения мозгового кровообращения, инфаркта головного мозга или атеросклероза сосудов головного мозга, впервые диагностированных Застрахованному лицу в период действия страхования, то факт наличия у Застрахованного лица диагнозов: гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, – установленных до даты заключения договора страхования, не является основанием для отказа в признании события страховым случаем;

4.5.5. заболеваний или несчастных случаев, диагностированных или произошедших после окончания периода действия договора страхования в отношении определенного Застрахованного лица;

4.5.6. заболеваний, диагностированных в период страхования, возникших вследствие несчастного случая, произошедшего до заключения Полиса в отношении определенного Застрахованного лица;

4.5.7. заболеваний Застрахованного лица, передающихся преимущественно половым путем, а также ВИЧ-инфекция и СПИД;

4.5.8. несчастных случаев, произошедших вследствие каких-либо заболеваний Застрахованного лица;

4.5.9. участия Застрахованного лица в любых авиационных перелетах (если Застрахованное лицо не является профессиональным пилотом), за исключением полетов, совершаемых в качестве пассажира авиарейса, лицензированного для перевозки пассажиров и управляемого пилотом, имеющим соответствующий сертификат;

--.--.---- г.. непосредственного участия в военных маневрах, учениях, испытаниях военной техники или иных подобных операциях в качестве военнослужащего либо гражданского служащего;

--.--.---- г.. любых повреждений здоровья, вызванных радиационным облучением или наступивших в результате использования ядерной энергии;

--.--.---- г.. причин, прямо или косвенно вызванных психическими заболеваниями Застрахованного лица;

--.--.---- г.. причин прямо или косвенно вызванных эпилептическим припадком, параличами, если они не являлись следствием несчастного случая.

Судом установлено, что наступила смерть страхователя Кузьмичева Д.С.. Обязанность доказать отсутствие страхового случая в данном случае возлагается на ответчика.

Вопреки доводам возражений, допустимых доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что нападение животных на Кузьмичева Д.С. имело место после его смерти, материалы дела не содержат. При этом, отсутствуют доказательства того, что смерть застрахованного лица подпадает под случаи, исключенные из объема страховой ответственности.

Обстоятельства, предусмотренные статьями 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущие освобождение страховщика о выплаты страхового возмещения, судом не установлены.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании страхового возмещения как по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г., так и по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г., обоснованными, поскольку страховой случай наступил в период действия договоров.

С АО «СОГАЗ» в пользу Кузьмичевой В.Г. подлежит взысканию страховое возмещение по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. в размере 337 695 рублей, по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. – в размере 1 366 248 рублей

Судом установлен факт нарушения сроков выплаты страхового возмещения.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от --.--.---- г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по день исполнения решения, неустойки по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по день исполнения решения.

Поскольку размер страховой премии, уплаченной Кузьмичевым Д.С. по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. составил 38 902 рублей, и по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. по риску «смерть в результате несчастного случая или болезни» (п.4.2.1. Условий) – в сумме 34 429 рублей 45 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. – в сумме 38 902 рублей, неустойка по договору №FRVТВ№-- от --.--.---- г. – в сумме 34 429 рублей 45 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимание обстоятельств.

По смыслу действующего законодательства, правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право, а не обязанность суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и наличии уважительных причин нарушения обязательств.

Применение санкций направлено на восстановление прав потребителя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства. Снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны.

Наличие или отсутствие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств невозможности исполнения требований потребителя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Взыскание неустойки в меньшем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности страховщика.

Согласно статье 15 Закона РФ от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд полагает необходимым снизить до 5 000 рублей. При этом суд учитывает характер и объем нарушенных прав истца.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от --.--.---- г. №--, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, размер штрафа составляет 891 137 рублей 23 копейки ((337 695 + 38 902 + 1 366 248 + 34 429,45 + 5 000)/2)).

Исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа судом не установлено.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 831 рублей 24 копеек, которая, в силу положений статьи 98 ГПК РФ, подлежит возмещению ответчиком.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины до одного миллиона рублей, госпошлина в сумме 15 555 рублей 13 копеек (17 386,37 – 1 831,24) подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в соответствии частью 1 статьи 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» (ОГРН 1027739820921 ИНН 7736035485) в пользу Кузьмичевой В.Г, (паспорт серии №--) страховое возмещение по договору страхования от --.--.---- г. в размере 337 695 рублей, неустойку по договору страхования от --.--.---- г. в размере 38 902 рублей, страховое возмещение по договору страхования от --.--.---- г. в размере 1 366 248 рублей, неустойку по договору страхования от --.--.---- г. в размере 34 429 рублей 45 копеек, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 891 137 рублей 23 копейки в счет штрафа, 1 831 рубль 24 копейки в счет возврата государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» (ОГРН 1027739820921 ИНН 7736035485) в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, государственную пошлину в размере 15 555 рублей 13 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья: подпись                                               А.Р. Петрова

              Копия верна

              Судья: подпись                                               А.Р. Петрова

    Мотивированное решение составлено --.--.---- г..