Решение по делу № 2-573/2015 от 04.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

«16» марта 2015 года                                                 г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области В.В. Борисова, при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/2015 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Новое Мансуркино муниципального района Похвистневский Самарской области к Шарипову <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения Новое Мансуркино муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Шарипову <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной. По делу было назначено судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ год, стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову без уважительной причины. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по второму вызову. Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.225, 222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Администрации сельского поселения Новое Мансуркино муниципального района <адрес> к Шарипову <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                        В.В. Борисова