Судья Помулева М.А. №22-1197
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 6 августа 2020 г.
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Будаевой Л.И.,
при секретаре Шайхутдиновой Т.Р.,
с участием прокурора Телешева А.А.,
осужденного Каратаева А.А.,
защитника-адвоката Бадмаева А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Каратаева А.А. на приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 9 июня 2020 г., которым
Каратаев А.А., родившийся ... в <...>, судимый:
1) 25.10.2004 Баргузинским районным судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобожден 30.05.2013 по отбытию наказания;
2) 13.12.2019 Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено Каратаеву А.А. условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 13.12.2019.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13.12.2019 окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено меру пресечения в отношении Каратаева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Каратаев А.А. взят под стражу в зале суда.
Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Каратаева А.А. под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Доложив материалы дела, выслушав выступления осужденного Каратаева А.А., его защитника Бадмаева А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда, постановленным в особом порядке, Каратаев А.А. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере массой 28,8г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Каратаев А.А. выражает несогласие с приговором. Судом не принято во внимание наличие у него на иждивении 3-х детей, двое из которых являются несовершеннолетними, от суда и следствия не скрывался, имел официальную работу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, дело рассмотрено в особом порядке, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Просит смягчить срок наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Каратаева А.А. пом. прокурора Банзатова К.С. просит апелляционную жалобу осужденного Каратаева А.А. оставить без удовлетворения, приговор Иволгинского районного суда РБ от 09.06.2020 без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав участников заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из протокола судебного заседания установлено, что подсудимый Каратаев А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства не возражали.
Судебное заседание проведено с соблюдением требований, предусмотренных ст.316 УПК РФ, и оснований для проведения судебного заседания в порядке главы 37 УПК РФ не имелось.
Учитывая обстоятельство, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами уголовного дела, суд обоснованно постановил в отношении Каратаева А.А. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении Каратаеву А.А. наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ, отнеся к смягчающим наказание обстоятельствам, в т.ч. приведенные в жалобе осужденного данные, - его признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста. Иных обстоятельств для признания смягчающими наказание в суд апелляционной инстанции не представлено и по материалам дела не усматривается.
Отягчающим наказание обстоятельством судом признано наличие в действиях Каратаева рецидива преступлений и обоснованно учтены положения ч.2 ст.68 УК РФ.
Выводы суда об отмене в отношении Каратаева А.А. условного осуждения по приговору от 13.12.2019. надлежаще мотивированы.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Каратаева, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы с применением ст.70 УК РФ.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ судом применены.
Вид исправительного учреждения определен Каратаеву А.А. в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы осужденного, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 9 июня 2020 г. в отношении Каратаева А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Судья Будаева Л.И.