Решение по делу № 11 -32/2014 от 08.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2014 года.                                                               с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шириевой А. Р. на определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чекмагушевский район РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район РБ, по делу по иску ООО «Сантехник» к Шириевой А. Р. о взыскании денежных средств по содержанию и ремонту общего имущества и оказанию коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сантехник» обратилось в суд с иском к Шириевой А.Р.о взыскании денежных средств по содержанию и ремонту общего имущества и оказанию коммунальных услуг.

Решением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Сантехник» удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ Шириева А.Р. подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чекмагушевский район РБ.

         Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чекмагушевский район РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Шириевой А.Р. возвращено в связи с истечением срока на обжалование.

        ДД.ММ.ГГГГ Шириева А.Р. подала частную жалобу на указанное определение, мотивируя, что апелляционная жалоба ей было подана ДД.ММ.ГГГГ. Хотя решение мирового судьи датирована ДД.ММ.ГГГГ, но в окончательной форме мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. По изложенным основаниям она просит отменить определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы.

Изучив частную жалобу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чекмагушевский район РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

         Учитывая, что решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, а апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока, суд считает, что Шириевой А.Р. срок для апелляционного обжалования решения суда не пропущен, частная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, суд

                                                            

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чекмагушевский район РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Сантехник» к Шириевой А.Р.о взыскании денежных средств по содержанию и ремонту общего имущества и оказанию коммунальных услуг отменить, частную жалобу Шириевой А.Р. удовлетворить.

           Дело возвратить мировому судье для подготовки к апелляционному рассмотрению.

             Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского районного суда       Э.А.Арсланова

11 -32/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
Управляющая компания ООО "Сантехник"
Ответчики
Шириева А.Р.
Суд
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
chekmagushevsky.bkr.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.12.2014Передача материалов дела судье
09.12.2014Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее