Решение по делу № 2-339/2021 от 02.03.2021

УИД № 48RS0004-01-2021-000449-39

Дело № 2-339/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021г. Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Пантелеевой К.Н.,

прокурора Сдобниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Карловой Светланы Юрьевны к Ивашову Михаилу Валерьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карлова С.Ю. обратилась в суд с иском к Ивашову М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., 05 и 16 апреля 2021г. истец и ответчик, третье лицо не явились, были извещены, о причине неявки суд не уведомили.

Из поступивших сведений следует, что Ивашов М.В. снят с регучета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ..

Прокурор Сдобникова А.О. в судебном заседании полагала возможным оставить заявление без рассмотрения.

Суд с учетом положений ст.222 ГПК РФ считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Статьей 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить Карловой С.Ю. госпошлину, уплаченную при подаче иска согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Карловой Светланы Юрьевны к Ивашову Михаилу Валерьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Карловой С.Ю. госпошлину, уплаченную при подаче иска согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 300 рублей.

Судья               Л.В. Климова