Дело № 12-241/2015
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу
Константинова А.С., <данные изъяты>,
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Константинов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 № 22, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В поданной жалобе Константинов А.С. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что по фотоматериалу государственный номер автомобиля четко не определен, зафиксирован автомобиль <данные изъяты>, а в постановлении об административном правонарушении указан <данные изъяты>, номер которого зарегистрирован на другой автомобиль <данные изъяты>
Заявитель Константинов А.С., представитель административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В материалах дела имеется фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства при помощи датчика <данные изъяты>, ненадлежащего качества, поскольку четко нельзя определить номер транспортного средства, цвет и марку автомобиля, водителем которого был припаркован данный автомобиль на тротуаре около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 14:57:52.
В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Таким образом, постановление административной комиссии администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в нарушение статьи 26.1, пункта 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, постановление о назначении административного наказания Константинову А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003, не может быть признано законным.
С учетом изложенного, в действиях Константинова А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
При изложенных обстоятельствах жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Константинова А.С. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Е. Иванов