Решение по делу № 2-972/2020 от 10.12.2019

Дело № 2-972/2020

УИД 18RS0003-01-2019-007087-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года                                                                      г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                         Прокопьевой К.Е.,

при секретаре                                    Поздеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме и отмене обеспечительных мер.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Письменное заявление истца приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, поскольку принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Таким образом, принимая во внимание, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу прекратить.

    Отменить меры по обеспечению иска ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, принятые на основании определения судьи от 11.12.2019 г. в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, находящееся у нее или других лиц, в пределах суммы исковых требований – 1 050 000 рублей отменить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

    Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                           Прокопьева К.Е.