Решение по делу № 2а-455/2021 от 28.01.2021

Дело №2а-455/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Шарковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Добровольской Я. О., судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Глебовой С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранения допущенных нарушений,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ивановской области Добровольской Я.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным бездействия, в котором просит признать: 1) незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ДобР.ской Я.О, выразившееся в уклонении от проведения проверки правильности удержания и перечисления денежных средств, подлежащих удержанию на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию должника Морозовой Е. В.; обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского Р. г. Иваново ДобР.скую Я.О. провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств, подлежащих удержанию на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию должника Морозовой Е.В.; 2) признать незаконным бездействие СПИ Октябрьского Р. г. Иваново ДобР.ской Я.О., выразившееся в уклонении от осуществления производства по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского Р. г. Иванова ДобР.скую Я.О. при наличии признаков состава правонарушения рассмотреть вопрос о составлении протокола об административном правонарушении в отношении виновных лиц; 3) признать незаконным бездействие СПИ Октябрьского Р. г. Иваново ДобР.ской Я.О., выразившееся в уклонении от осуществления перечисления денежных средств в сроки и в порядке очередности, установленных ст. ст. 110-111 ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать СПИ Октябрьского Р. г. Иваново ДобР.скую Я.О. перечислить денежные средства на расчетный счет взыскателя в порядке очередности, установленной ст. ст. 110-111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административные исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

В Октябрьском Р. г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Морозовой Е.В. в пользу взыскателя ООО «Владимирское правовое агентство». В результате исполнения требований было установлено, что должник является получателем пенсии. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского Р. г. Иванова от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на пенсию должника. Однако, несмотря на наличие у должника периодических доходов, на которые можно обратить взыскание, денежные средства взыскателю с ноября 2020 года не перечисляются.

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Иваново к участию в деле в качестве административного ответчика была привлечена СПИ Октябрьского Р. г. Иваново Г. С.В.

В судебное заседание административный истец ООО «Владимирское правовое агентство», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. В суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением требований, в котором также содержится просьба провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Октябрьского Р. г. Иваново УФССП России по Ивановской области ДобР.ская Я.О., судебный пристав-исполнитель Октябрьского Р. г. Иваново УФССП России по Ивановской области Г. С.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, направили в суд ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствии.

Административный ответчик УФССП России по Ивановской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ, представителя не направил. В ранее представленном отзыве представитель возражал против удовлетворения административного иска, в случае поступления в суд заявления об отказе от иска, оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Морозова Е.В., извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 9 КАС РФ, в судебное заседание не явилась.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, судом лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из текста заявления об отказе от административного иска и приложенного к нему прин-скрина базы АИС ФССП, административный ответчик после предъявления настоящего административного иска фактически добровольно удовлетворил требования ООО «Владимирское правовое агентство», 07.04.2021 на расчетный счет взыскателя ООО «Владимирское правовое агентство» поступили денежные средства, удержанные из пенсии должника Морозовой Е. В.. В связи с изложенным ООО «Владимирское правовое агентство» считает, что возобновление поступлений из пенсии должника и перечисление их на расчетный счет взыскателя свидетельствует о добровольном удовлетворении требований административного истца административным ответчиком.

Изучив заявление ООО «Владимирское правовое агентство» об отказе от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Октябрьского Р. г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ивановской области ДобР.ской Я.О., судебному приставу-исполнителю Октябрьского Р. г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ивановской области Г. С.В. Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения, суд находит, что отказ от иска в силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого административного истца, и не носит вынужденный характер.

В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 46 КАС РФ, принимает отказ ООО «Владимирское правовое агентство» от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Октябрьского Р. г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ивановской области ДобР.ской Я.О., судебному приставу-исполнителю Октябрьского Р. г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ивановской области Г. С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199, 225 КАС РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Добровольской Я. О., судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Глебовой С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранения допущенных нарушений.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Егорова А.А.