Решение по делу № 5-349/2022 от 27.05.2022

Дело №5-349/2022                         76RS0024-01-2022-000618-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 15 июля 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой А.А.,

с участием:

Фролова Б.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Фролова Б.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2021 года, в 15 часов 44 минут, в районе дома 83/10 по улице Большой Октябрьской г.Ярославля, Фролов Б.В., управляя автомобилем «Хендэ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и создал помеху для движения троллейбусу с бортовым НОМЕР под управлением ФИО1, двигавшемуся во встречном направлении, вынудив ФИО1 применить меры торможения, в результате чего в салоне троллейбуса упала кондуктор ФИО2, ударившись о сиденье головой и получив телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.

Фролов Б.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал в полном объеме. По обстоятельствам дела Фролов Б.В. пояснил, что в 15 часов 44 минут 11 октября 2021 года он, управляя автомобилем «Хендэ», двигался по улице Большой Октябрьской г.Ярославля от проспекта Толбухина к улице Лисицына, на перекрестке с улицей Лисицына поворачивал налево. Выехав на перекресток на зеленый сигнал светофора, Фролов Б.В. остановился, так как обзор ему закрывал встречный автомобиль «Газель», когда появилась возможность, он стал завершать маневр. При совершении поворота Фролов Б.В. заметил приближающийся встречный троллейбус, ускорился, чтобы избежать столкновения, при этом услышал характерный звук торможения троллейбуса. Поскольку столкновения транспортных средств не было, Фролов Б.В. продолжил движение.

Виновность Фролова Б.В. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 26 мая 2022 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, находящееся на регулируемом перекрестке в районе дома 83/10 по улице Большой Октябрьской г.Ярославля, указано на наличие пострадавшей;

- объяснениями водителя ФИО1, согласно которым 11 октября 2021 года, в 15 часов 44 минут, он, управляя троллейбусом с бортовым НОМЕР двигался через перекресток улиц Большой Октябрьской и Лисицына, в этот момент неожиданно из-за стоящей грузовой машины, выполнявшей левый поворот, неожиданно выскочила «иномарка» серого цвета, вследствие чего ФИО1 пришлось применить экстренное торможение, в результате чего в салоне упала кондуктор, ударившись головой о сиденье. Водителя автомобиля ФИО1 не разглядел, предполагает, что им мог оказаться и мужчина;

- видеозаписями с камер наружного наблюдения и видеорегистратора, установленного в троллейбусе под управлением ФИО1, зафиксировавшими рассматриваемое ДТП и соответствующими пояснениям участников происшествия. Из содержания видеозаписей следует, что автомобиль «Хендэ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР (под управлением Фролова Б.В.) на зеленый сигнал светофора выехал на регулируемый перекресток улиц Большой Октябрьской и Лисицына г.Ярославля, совершая поворот налево, и не уступил дорогу встречному троллейбусу (под управлением ФИО1), двигавшемуся на зеленый сигнал светофора, с целью избежать столкновения водитель троллейбуса резко остановился;

- протоколом осмотра автомобиля «Хендэ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с фототаблицей, полисом ОСАГО, согласно которому к управлению данным автомобилем допущен только Фролов Б.В.;

- объяснениями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что 11 октября 2021 года она работала кондуктором в троллейбусе с бортовым НОМЕР, после отъезда от остановки «Улица Лисицына» «обилечивала» пассажиров, в этом момент водитель троллейбуса резко затормозил, вследствие чего потерпевшая упала и ударилась головой о сиденье;

- сообщениями об обращении ФИО2 в медицинское учреждение в связи с полученными в результате рассматриваемого ДТП телесными повреждениями;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО2 имелась закрытая черепно-мозговая травма: <данные изъяты>, повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к легкому.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной виновность Фролова Б.В. в совершении рассматриваемого правонарушения в полном объеме. Система вышеизложенных взаимодополняющих и согласующихся между собой доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не имеется. Сам Фролов Б.В. не оспаривал своей виновности в произошедшем ДТП.

Водитель Фролов Б.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем Фроловым Б.В. не соблюдены, в результате его виновных действий водитель троллейбуса ФИО1 с целью избежать столкновения транспортных средств вынужден был применить меры торможения, вследствие чего в салоне троллейбуса упала кондуктор ФИО2 и ей был причинен легкий вред ее здоровью. Между действиями Фролова Б.В. в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО2 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия Фролова Б.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Фролов Б.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Фролову Б.В. наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фролова Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476220030004166.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев

5-349/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Фролов Борис Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Бекенев Дмитрий Валерьевич
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
27.05.2022Передача дела судье
31.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.07.2022Рассмотрение дела по существу
15.07.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.08.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022Обращено к исполнению
15.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее