Решение по делу № 2-543/2024 от 13.03.2024

Дело № 2–543/2024

УИД 42RS0035-01-2024-000479-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол                                              23 апреля 2024 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                                   Хайкара Н.В.

    при секретаре                     Башевой Л.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина С. А., Капустина К. С., Капустина А. С. к администрации Шерегешского городского поселения Кемеровской области, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Капустин С.А., Капустин К.С., Капустин А.С. обратились в суд с иском к администрации Шерегешского городского поселения Кемеровской области, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просят:

    Признать за Капустиным С. А., Капустиным А. С., Капустиным К. С. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м., по ? доли, за каждым.

        Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Капустиной М. Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежащей Капустиной М. Л. на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Определить, что размер долей в праве на наследство наследников Капустина С. А., Капустина А. С., Капустина К. С., открывшегося после смерти Капустиной М. Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет по 1/12 доли, у каждого, в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

        Признать за Капустиным С. А., Капустиным А. С., Капустиным К. С. право собственности на 1/12 доли за каждым, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

        Признать что размер доли Капустина С. А., как пережившего супруга, в праве собственности на совместно нажитое им в период брака с Капустиной М. Л. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляет ? долю в праве.

        Признать право собственности Капустина С. А. на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

        Определить, что размер долей в праве на наследство Капустина С. А., Капустина А. С., Капустина К. С., открывшегося после смерти Капустиной М. Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет по 1/6 доли, за каждым, в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

        Признать в порядке наследования по закону за Капустиным С. А., Капустиным А. С., Капустиным К. С. право собственности на 1/6 доли, за каждым, в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шерегешским территориальный управлением и Капустиной М. Л., действующей за себя и как законный представитель <данные изъяты>, а также Капустиным С. А., заключен договор № о передаче жилой квартиры в собственность граждан, согласно которого, Капустиной М.Л., действующей за себя и как законный представитель <данные изъяты> Капустина А.С., Капустина К.С., Капустину С.А. в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> Данный договор не был зарегистрирован в ЕГРН. На основании договора купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Капустина М.Л. в собственность приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в ЕГРН. Капустина М.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не было заведено. Фактически наследство после смерти Капустиной М.Л. приняли истцы, как наследники первой очереди по закону.

Истцы Капустин С.А., Капустин К.С., действующий за себя и в интересах Капустина А.С., по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали полностью.

Представитель ответчика, администрации Шергешского городского поселения, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, заявил ходатайство о рассмотрении делав его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований, оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика, администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица, <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истец Капустин С.А. является супругом Капустиной М.Л. (л.д. 20, 39). Также, судом установлено, что Капустин К.С. и Капустин А.С. являются детьми Капустиной М.Л. и Капустина С.А. (л.д. 21-22, 49).

Судом установлено, что в период брака, между Шерегешским территориальный управлением и Капустиной М. Л., действующей за себя и как законный представитель <данные изъяты>, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилой квартиры в собственность граждан, согласно которого, Капустиной М.Л., действующей за себя и как законный представитель <данные изъяты> <данные изъяты> Капустину С.А. в равную долевую собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> Договор не был зарегистрирован в ЕГРН (л.д. 11, оборот).

Также, в период брака, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, Капустина М.Л. приобрела у <данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15, оборот), право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Капустина М.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истцы Капустин С.А., Капустин К.С., Капустин А.С. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу Капустиной М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из ЕГРН, права на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 45).

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно сведений представленных нотариусами Калининой М.В., врио нотариуса Фахретдиновой Е.Р., - Колотовкиной Е.В., наследство после смерти Капустиной М.Л. никто не принимал.

Судом установлено, что истцы Капустин С.А., Капустин К.С., Капустин А.С. осуществляет по отношению спорному имуществу права законных владельцев, они зарегистрированы й в квартире по адресу: <адрес>, несут расходы по содержанию данного имущества, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что Капустина М.А. являлась женой Капустина С.А. и матерью Капустина К.С., Капустина А.С. Капустин А. в настоящее время находится на СВО. После смерти Капустиной М.Л., ее супруг и дети следят за квартирой в пгт. Шерегеш, оплачивают коммунальные услуги. В жилом доме в <адрес> в настоящее время проживают бывшая супруга Капустина К. и их сын.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что истцы, а также Капустина М.Л., на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, являлись собственниками в праве общей собственности квартиры, общей площадью 55,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, доли истов, а также умершей Капустиной М.Л. в праве общей собственности на указанную квартиру, следует считать равными, по ? доли, за каждым.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с пунктом статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При этом нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлен заявительный порядок государственной регистрации права собственности физических лиц на недвижимое имущество, однако не установлено каких-либо сроков для обращения с таким заявлением и последствий пропуска таких сроков в виде прекращения права собственности гражданина на недвижимое имущество, возникшего на основании судебного акта.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Доля умершей Капустиной М.Л. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет ?, по определению сторон, доля Капустина С.А., как пережившего супруга и их детей Капустина К.С. и Капустина А.С. в указанном имуществе составит по 1/12 доли, в праве общей долевой собственности, за каждым.

Также, доля пережившего супруга Капустина С.А. в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> составит ? долю в праве, по определению сторон, доля Капустина С.А., как наследника Капустиной М.Л. и их детей Капустина К.С. и Капустина А.С. в указанном имуществе составит по 1/6 доли, в праве общей долевой собственности, за каждым.

    Таким образом, поскольку истцы фактически приняв наследство после смерти наследодателя Капустиной М.Л. на правах собственников стали владеть спорным наследственным имуществом, то они вправе требовать признания за ними права собственности на принадлежащее наследодателю Капустиной М.Л. на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ имущество и включении ее доли в состав наследственного имущества.

    Спора по наследственному имуществу не имеется.

    При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования Капустина С.А., Капустина К.С., Капустина А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капустина С. А., Капустина К. С., Капустина А. С., удовлетворить.

Признать за Капустиным С. А., Капустиным А. С., Капустиным К. С. право общей долевой собственности на квартиру с №, общей площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли в праве, за каждым.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Капустиной М. Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности, на квартиру, с № общей площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Определить размер долей за Капустиным С. А., Капустиным К. С., Капустиным А. С., в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Капустиной М. Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, с №, общей площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/12 доли в праве, за каждым.

Признать за Капустиным С. А., Капустиным К. С., Капустиным А. С., право собственности по 1/12 доле в праве общей собственности, на квартиру, с №, общей площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за каждым.

Признать за Капустиным С. А. право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, с №, общей площадью 43,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определить размер долей, за Капустиным С. А., Капустиным К. С., Капустиным А. С., в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Капустиной М. Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, с №, общей площадью 43,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, по 1/6 доли в праве, за каждым.

Признать за Капустиным С. А., Капустиным К. С., Капустиным А. С., право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности, на жилой дом, с №, общей площадью 43,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                      Н.В. Хайкара