Решение от 19.03.2020 по делу № 2а-2684/2020 от 20.02.2020

Дело № 2а-2684/2020

УИД 35RS0010-01-2020-002129-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Вологда «19» марта 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2020 года.

Мотивированное определение составлено 27 марта 2020 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Смирнове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ганичев С.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделу судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Толстикова И.В., Самсонова О.Е., Колтакова Е.Н., Отделу судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, начальнику Отдела судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области – старшему судебному приставу Картаусова Т.А., судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Прыгова Л.Е., Лялин А.Г., Жуков А.Н., Кочкина Т.В. об оспаривании бездействия в отношении снятия ограничений на регистрационные действия с автомобилем,

установил:

Ганичев С.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее –УФССП России по Вологодской области), Отделу судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области), судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Толстиковой И.В., Самсоновой О.Е., Колтаковой Е.Н., ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области, начальнику ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области - старшему судебному приставу Картаусовой Т.А., судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Прыговой Л.Е., Лялину А.Г., Жукову А.Н., Кочкиной Т.В., просит признать незаконными бездействие должностных лиц ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области и ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области по неснятию ограничений на регистрационные действия с автомобиля «Джип Гранд Чероки», государственный регистрационный знак №; возложить обязанность на должностных лиц ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области и ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области устранить допущенные нарушения путем снятия ограничений на регистрационные действия в отношении данного автомобиля.

В обоснование требований указывает, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июля 2019 года за ним (Ганичевым С.А.) признано право собственности на автомобиль «Джип Гранд Чероки», государственный регистрационный знак №, прекращено право собственности Ганичевой Е.В. на указанный автомобиль. В рамках исполнительных производств № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-МП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, № №-ИП, должником по которым является Ганичева Е.В., судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области и ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области наложены ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля «Джип Гранд Чероки», государственный регистрационный знак №. Ответы на его ходатайства от 09 января 2020 года о снятии ограничений в связи со сменой собственника автомобиля до настоящего времени не поступили, ограничения не сняты, что препятствует ему в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства, ограничивает его права как собственника автомобиля, чем нарушаются его права.

В судебное заседание административный истец Ганичев С.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Костив Е.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

В судебное заседание после перерыва административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Колтакова Е.Н., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Кочкина Т.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до перерыва в судебном заседании представили постановления об отмене ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля.

В судебное заседание представители административных ответчиков УФССП России по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области, административные ответчики начальник ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области – старший судебный пристав Картаусова Т.А., судебные приставы-исполнители ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Толстикова И.В., Самсонова О.Е., судебные приставы-исполнители ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России Прыгова Л.Е., Лялин А.Г., Жуков А.Н., не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание заинтересованное лицо Ганичева Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    В данном случае главой 22 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца Костив Е.С. от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять от представителя административного истца Костив Е.С. отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░ ░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░