Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-2094/2017
Решение
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Ейск 28 ноября 2017 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
СЃСѓРґСЊРё РџРѕРїРѕРІР° Рњ.Р’.,
при секретаре Першиной А.А.,
с участием:
представителя истца Грива А.Ф., действующего на основании доверенности,
ответчика Деряженцевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писковцева Романа Владимировича к Деряженцевой Алле Васильевне о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда, суд
установил:
Писковцев Р.В. обратился в суд с исковым заявлением и в своих требованиях просил:
- обязать ответчика Деряженцеву А.В. направить на имя начальника полиции Ейского гарнизона письменное опровержение информации, изложенной в её заявлении от 18.06.2015 года;
- обязать ответчика Деряженцеву А.В. принести истцу Писковцеву Р.В. извинения в письменном виде;
- взыскать с ответчика Деряженцевой А.В. в пользу истца Писковцева Р.В. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Рстец Писковцев Р .Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело без его участия, РЅР° исковых требованиях настаивал, обеспечил СЏРІРєСѓ РІ судебное заседание своего представителя Грива Рђ.Р¤.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Грива А.Ф. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Деряженцева А.В. в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала и просила в иске отказать в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие судом было удовлетворено.
Рсследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения СЃРїРѕСЂР° обстоятельства, исследовав Рё оценив собранные доказательства РІ РёС… совокупности РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 67 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства установлено, что Писковцев Р .Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рё РїСЂРѕСЃРёР» защитить его честь Рё достоинство, которые РїРѕ его мнению, были унижены ответчиком, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· содержания составленного Деряженцевой Рђ.Р’. заявления РЅР° РёРјСЏ начальника военной полиции Ейского гарнизона РѕС‚ 18.06.2015 РіРѕРґР° РІ котором РѕРЅР° указала: «…творит полный произвол…эта мразь РЅРµ только РЅРµ уважает соседей, ему плевать РЅР° весь подъезд главное чтобы ему было хорошо Рё приятно». Данные высказывания ответчика, РїРѕ мнению истца, РЅРµ соответствуют действительности Рё унижают его честь, достоинство Рё порочат его репутацию. Рстец указал, что данными высказываниями РІ результате РёС… распространения ответчиком ему был причинен психологический Рё эмоциональный стресс, физические Рё нравственные страдания.
Рассматривая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что согласно требованиям ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Тем не менее доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются действующими правовыми нормами.
Так согласно требованиям ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное ст. 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
Согласно требованиям ст. 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.
Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ ответчик Деряженцева Рђ.Р’. обратилась СЃ заявлением РЅР° РёРјСЏ начальника военной полиции Ейского гарнизона. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· содержания её заявления, Деряженцева Рђ.Р’. как РѕРґРёРЅ РёР· жильцов многоквартирного РґРѕРјР°, обращаясь Рє начальнику военной полиции, изложила РІ своей жалобе РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ Рѕ принятии мер Рє военнослужащему Писковцеву Р .Р’,. который проявляет РЅРµ уважение Рє соседям, хамит РЅР° замечания РЅРµ реагирует, РїСЂРѕРІРѕРґРёС‚ строительные работы РІ ночное время суток, нарушая спокойствие граждан.
Согласно позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 10 Постановления Пленума от 24.02.2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", когда гражданин обращается в государственные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения, но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 152 ГК РФ, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом.
Согласно п. 1, 2 и 3 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно п. 2, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Согласно п. 3, в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные п. 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление гражданским правом заключается в превышении пределов дозволенного гражданским правом осуществления своих правомочий путем осуществления их с незаконной целью или незаконными средствами, с нарушением при этом прав и законных интересов других лиц.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· указанной РЅРѕСЂРјС‹ закона (СЃС‚. 10 ГК Р Р¤) законодатель сделал акцент РЅР° субъективном факторе, то есть намерении употребить право РІРѕ зло РґСЂСѓРіРѕРјСѓ. Наличие или отсутствие такого намерения РІ каждом конкретном случае устанавливается РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства. Бремя доказывания наличия такого намерения лежит РЅР° лице, утверждающем, что управомоченный употребил СЃРІРѕРµ право исключительно РІРѕ зло РґСЂСѓРіРѕРјСѓ.
В силу ч. 1 и 2 ст. 2 ФЗ РФ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» и п. 9 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 г., не допускается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов.
По результатам проверки проведенной по заявлению ответчика Деряженцевой А.В., заместителем командира войсковой части № было выдано заключение.
Давая правовую оценку данному заключению по результатам служебного разбирательства (л.д. 15-16), суд приходит к выводу о том, что заключение не имеет преюдициального значения и не может быть признано надлежащим доказательством. Основанием для такого вывода суда послужил тот факт, что в основу заключения легли доводы заместителя начальника штаба Орлова Д.О., проводившего проверку по обращению Деряженцевой А.В. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Орлов Д.О. находился в тот период времени в непосредственном подчинение истца Писковцева Р.В., который являлся его руководителем. Данный обстоятельства были установлены из показаний самого Орлова Д.О. В таком случае полагать, что выводы по результатам служебного разбирательства, содержащиеся в указанном заключении, являются объективными, у суда оснований нет.
Проверив косвенные доводы истца, содержащиеся в исковом заявлении о злоупотреблении ответчиком своим правом при обращении в военную полицию, суд не может с ними согласиться, поскольку надлежащих доказательств этому не представлено. Кроме того, право ответчика на обращение в государственные органы предусмотрено Конституцией РФ, при этом преследование гражданина, в связи с его обращением в государственные органы с целью восстановления или защиты своих прав, свод и законных интересов не допускается. Ответчик Деряженцева А.В., реализуя свое право на обращение в государственный орган, обратилась в военную полицию, после того как не добилась восстановления своих нарушенных прав в иных госорганах. Деряженцева установила, что Писковцев является военнослужащим. В своем заявлении она изложила свое субъективное мнение об истце, и, направив данное заявление в государственный орган (военную полицию), не имела намерения распространить сведения порочащие честь и достоинство истца. Суд учитывает, что в силу сложившейся ситуации, ответчик изложила свою позицию исходя из эмоциональных побуждений, испытывая явное душевное волнение в связи с длительным отсутствием мер со стороны иных государственных органов способных повлиять на поведение истца. В данном обращении судом не выявлено признаков злоупотребления правом, а использованные истцом выражения, хотя формально и содержат оскорбительный характер, тем не менее, являются литературными выражениями и в контексте данного заявления имели смысл подчеркнуть характер не правомерного поведения истца по отношению к другим гражданам, проживающим в многоквартирном доме и проявленному к ним неуважению. Кроме того на не правомерное поведения истца поступали обращения от председателя ТСЖ и иных жильцов дома в государственные органы, которые так же не возымели результата, что по мнению суда и вызвало у ответчика отчаяние и применение такого рода выражений.
Кроме того, при вынесении решения суд учитывает позицию Верховного суда РФ, изложенную в п. 7 Постановления Пленума N 3 от 24.02.2005 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", согласно которой по делам данной категории обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце; порочащий характер этих сведений; несоответствие их действительности.
Судом так же принята во внимание позиция Европейского Суда по правам человека, согласно которой следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку, являются выражением субъективного мнения и взглядов ответчика и не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности, что так же закреплено ст. 29 Конституции РФ и ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 3 и п. 1 ст. 152 ГК РФ истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что РёР· заявления Деряженцевой РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ усматривается, что РѕРЅР° обратилась Рє должностному лицу государственного органа. Само обращение вызвано неправильным поведением истца РІ обществе, РїСЂРё этом допущено было РёРј как военнослужащим. РРЅРѕРіРѕ СЃРїРѕСЃРѕР±Р°, как написание данного заявления (жалобы) СЃ целью воспрепятствования поведению истца Сѓ неё РЅРµ было, поскольку обращаясь РІ РґСЂСѓРіРёРµ госорганы восстановить СЃРІРѕРё нарушенные права истцом РѕРЅР° РЅРµ смогла.
Запрет преследования гражданина РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его обращением РІ государственный орган, орган местного самоуправления или Рє должностному лицу СЃ критикой деятельности указанных органов Р░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░»░░░±░ѕ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░† ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 6 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 2 ░ј░°░Џ 2006 ░і. N 59-░¤░— "░ћ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░".
░љ░°░¶░ґ░‹░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ ░░ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░°░ј ░І ░†░µ░»░Џ░… ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░µ░ј░ѓ ░„░°░є░‚░‹ ░░ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ, ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░µ ░є ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ. ░ў░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░№░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░є ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 152 ░“░љ ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ї░‹░‚░є░ѕ░№ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░±░»░µ░ј░µ. ░░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ ░±░‹ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░»░░░†░° ░є ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░° ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░”░µ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░†░µ░І░ѕ░№ ░І ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░»░░░†░░░Ћ ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ґ ░џ░░░Ѓ░є░ѕ░І░†░µ░І░ѓ, ░° ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ. ░’ ░‚░°░є░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░° ░є ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 152 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ.
░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░†░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░ї░ѓ░‚░µ░ј, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‡░░░Ѓ░»░ѕ ░»░░░†, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░…░ѕ░‚░Џ ░±░‹ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° (░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░‡░°░‰░░░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░) ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░„░°░є░‚ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№. ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░џ░░░Ѓ░є░ѕ░І░†░µ░І░ѓ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░”░µ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░†░µ░І░ѕ░№ ░ђ░»░»░µ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░‡░µ░Ѓ░‚░░, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:
Банкротство