Решение от 26.04.2022 по делу № 2а-294/2022 от 08.04.2022

    Дело № 2а-294/2022

    Поступило 08.04.2022

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                                                         г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                          Ждановой О.А.

с участием пом. прокурора Чулымского района                                         Тилимович С.Ю.

при секретаре                                                                                                       Гуцала В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району к    Казакову Василию Геннадьевичу о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Чулымскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Казакову В.Г. о дополнении административных ограничений, указав, что 03 марта 2021 года в отношении Казакова В.Г. решением Тогучинского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования: Чулымский район Новосибирской области. 27 апреля 2021 года Казаков В.Г. поставлен на учет в Отделение МВД России по Чулымскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. 27 апреля 2021 года Казаков В.Г, ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему был разъяснен порядок и организация регистрации. В этот же день он предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, за которые последуют административные наказания. В конце июля 2021 года Казаков В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Чулымскому району о частичной отмене административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования: Чулымский район Новосибирской области, так как намерен трудоустроиться и проживать в г. Новосибирске. Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 04 августа 2021 года административное исковое заявление Казакова В.Г. удовлетворено, решение вступило в законную силу 19 августа 2021 г. 21 октября 2021 г взяв маршрутный лист Казаков В.Г. убыл на проживание в г. Новосибирск. За истекший период с Казаковым В.Г. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений установленных судом, злоупотреблении спиртными напитками. Однако, не смотря на проводимую работу, Казаков В.Г. для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности: 27 октября 2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, наказание определено в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 29 ноября 2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, наказание определено в виде обязательных работ на 20 часов. 14 января 2022 года Казаков В.Г. вернулся обратно в Чулымский район Новосибирской области и был поставлен на учет в Отделении МВД России по Чулымскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Согласно характеристики УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Чулымскому району Лукашова М.М. Казаков В.Г. периодически в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения свое поведение не контролирует, склонен к совершению правонарушений и преступлений, не трудоустроен. Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность Казакова В.Г., принимая во внимание наличия фактов нарушений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его поведением. Таким образом, для предупреждения совершения Казаковым В.Г. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просят дополнить Казакову В.Г. административные ограничения, ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц (л.д. 7-8).

В судебное заседание представитель административного истца - отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 41), просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объёме (л.д. 44).

Административный ответчик Казаков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 42), просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями (л.д. 43).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно копии паспорта, административный ответчик Казаков Василий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в праве проживания по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 04 марта 2015 года Казаков В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 131, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание определено в виде 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от 11 марта 2011 г. окончательно наказание определено в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 22-31).

Согласно справке ФКУ ИК-№ от 23 апреля 2021 года, Казаков В.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы с 04 марта 2015 года по 23 апреля 2021 года, освобожден по отбытию наказания (л.д. 10).

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 03 февраля 2021 года Казакову В.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Чулымский район Новосибирской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 19-21).

Согласно предупреждений от 27 апреля 2021 года Казаков В.Г. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать: являться на регистрацию два раза в месяц, не выезжать за пределы Чулымского района, ночное ограничение с 22 часов до 06 часов. Ему под роспись разъяснена ст. 314.1 ч. 1, ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. Предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 12, 13, 14).

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 04 августа 2021 года Казакову В.Г. отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Чулымский район Новосибирской области, установленное решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 03 февраля 2021 года, со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 19 августа 2021 г (л.д. 15-18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 октября 2021 г Казаков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание определено в виде штрафа в размере 1000 рублей. Казаков В.Г. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с административными ограничениями, 27 октября 2021 года в 02 часа 35 минут не находился по месту жительства, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток. Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2021 г (л.д. 32).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 ноября 2021 г Казаков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание определено в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Казаков В.Г. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с административными ограничениями, не прибыл на регистрацию согласно установленного графика, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы», данное правонарушение совершено повторно в течение года. Постановление вступило в законную силу 10 декабря 2021 г (л.д. 33).

Аналогичная информация о привлечении Казакова В.Г. к административной ответственности содержится в справке о результатах проверки в ОСК, справке на физическое лицо (л.д. 34-36, 37-38).

Как следует из характеристики УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району ФИО3, Казаков В.Г. в настоящее время состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по Чулымскому району по категории «ранее судимый», «административный надзор». Ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Периодически употребляет спиртные напитки, общается с лицами ранее судимыми (л.д. 39).

Таким образом, вступившим в законную силу решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 03 февраля 2021 года в отношении Казакова В.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, административный надзор постановлено исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями, предусмотренным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При постановке на учет поднадзорному Казакову В.Г. были разъяснены условия и порядок исполнения административных ограничений его прав и свобод, он был ознакомлен с обязанностями и правами, предусмотренными указанным Федеральным законом. Административный надзор досрочно не прекращен.

Исследованными в суде доказательствами установлено, что Казаков В.Г. в течение срока административного надзора, в течение одного года, исчисляемого со дня совершения первого административного правонарушения, совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности 27 октября 2021 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 29 ноября 2021 года по ст. 19.24 ч. 3 УК РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

На момент рассмотрения настоящего дела, сроки, указанные в статье 4.6 КоАП РФ, в период которых Казаков В.Г. считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным административным правонарушениям, не истекли.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 5, ст. 6, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, в связи с совершением поднадзорным Казаковым В.Г. в течение срока административного надзора, в течение одного года, исчисляемого со дня совершения первого административного правонарушения двух вышеуказанных административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности, то есть, систематическое совершением им административных правонарушений, связанных с нарушением порядка управления, с учётом данных о его личности, в целях предупреждения совершения Казаковым В.Г. преступлений и других правонарушений, суд полагает административное исковое заявление отделения МО МВД России по Чулымскому району удовлетворить, дополнив ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что позволит усилить систематическое наблюдение за административным ответчиком, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.272 ч.2 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░░░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-294/2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 54RS0042-01-2022-000461-86