дело № 2-342/2022 |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
|
22 сентября 2022 года |
п. Суксун Пермского края |
Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Н. С., Шистеровой И. С. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
установил:
Борисова Н.С., Шистерова И.С. обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОПФР по Пермскому краю) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – К.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требования указали, что данный срок пропущен ими в связи с тем, что средства пенсионных накоплений должен был получить супруг К.Т.И. – К.Н.В., который умер. По этой причине они, как правопреемники К.Т.И., пропустили шестимесячный срок подачи заявления о выплате пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете К.Т.И.
В судебное заседание истцы Борисова Н.С., Шистерова И.С. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, указав также, что последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОПФР по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов Борисовой Н.С., Шистеровой И.С. от иска к ОПФР по Пермскому краю о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от иска является правом истца, выражен в адресованном суду заявлении, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия судом отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны.
При изложенных обстоятельствах оснований для непринятия судом отказа истцов от иска не имеется. Отказ истцов от иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истцов Борисовой Н. С., Шистеровой И. С. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятии отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий |
А.А. Ярушина |