Решение по делу № 2-65/2019 от 24.12.2018

Дело № 2-65/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын                                                 01 февраля 2019 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П., Б. к Скиба Н.Е. о возмещении ущерба причиненного преступлениями,

УСТАНОВИЛ:

П. и Б. обратились в суд с иском к Скиба Н.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, обосновывая свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 52 от 09.10.2018 Скиба Н.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу в установленном порядке. Указанный приговор постановлен судом при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренный главой 40 УПК РФ, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. На протяжении предварительного следствия по уголовному делу и судебного разбирательства Скиба Н.Е. свою вину в совершении указанного преступления не отрицал, обстоятельств совершения преступления не оспаривал. Из обстоятельств установленных вступившим в силу приговором суда следует, что Скиба Н.Е. причинил ущерб имуществу Б. на сумму 25 000 рублей и имуществу П. 98 640 рублей. Денежные средства до настоящего момента не возвращены, поврежденное имущество не восстановлено. В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ при сумме задолженности 25 000 рублей за период с 31.07.2018 (дата совершения преступления) до 20.12.2018 (дата подачи иска) размер процентов за неправомерное удержание составляет 727,06 руб.. При сумме задолженности 98 640 рублей за данный период времени размер процентов за неправомерное удержание денежных средств составляет 2 868,67 руб.. Общий ущерб от преступления, подлежащий взысканию в пользу Б. составляет 25 727,06 руб., а общий ущерб от преступления, подлежащий взысканию в пользу П. составляет 101 508,67 руб.. Просят взыскать со Скиба Н.Е. в пользу Б. материальный вред в размере 25 727,06 руб., в пользу П. материальный вред в размере 101 508,67 руб..

В судебное заседание истцы Б. и П. не прибыли, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются их заявления, в соответствии с которыми они просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Скиба Н.Е. в судебное заседание также не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из исследованного приговора мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 52 от 09.10.2018, дело № 1-48/2018 следует, что Скиба Н.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Данные преступления были совершены при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Скиба Н.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке территории, расположенной возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с П. имея умысел на уничтожение чужого имущества с причинением значительного материального ущерба собственнику, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба, решил уничтожить окно вышеуказанного дома, принадлежащее Б.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества с причинением значительного материального ущерба собственнику, Скиба Н.Е. тут же, в указанный период времени, указанных суток, подняв с земли неустановленные дознанием предметы, нанес ими не менее четырех ударов по окну <адрес>, тем самым уничтожив указанное окно стоимостью 25 000 рублей, принадлежащее Б., что впоследствии исключило возможность использования данного имущества, так как привело его в негодность для дальнейшей эксплуатации, причинив Б. материальный ущерб на сумму                                     25 000 рублей, который для последней является значительным.     Он же, ДД.ММ.ГГГГ, Скиба Н.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности расположенном в 27 метрах от <адрес>, имея умысел на повреждение имущества надлежащего П. с причинением значительного материального ущерба, на почве личных неприязненных отношений к последнему, предвидя н желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба, решил повредить автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий П.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества с причинением значительного материального ущерба собственнику, Скиба Н.Е., в этом ж месте, в указанный период времени, указанных суток, подошел к автомобилю марки «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком Н 046 MB 27 регион, принадлежащему П., поднял с земли неустановленные дознанием предметы, и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью повреждения вышеуказанного автомобиля, нанес ими не менее четырех ударов по заднему стеклу вышеуказанного автомобиля, тем самым разбив его, стоимостью 8300 рублей, не менее трех ударов, неустановленными дознанием предметами, по заднему левому стоп сигналу и заднему правому стоп сигналу, тем самым разбив их, стоимостью 1 250 рублей каждый, не менее трех ударов по боковому стеклу левой задней двери указанного автомобиля, не менее пяти ударов, по стеклу левой передней двери автомобиля, тем самым разбив их, стоимостью 1 760 рублей каждое, не менее трех ударов по лобовому стеклу вышеуказанного автомобиля, разбив его, стоимостью 3 760 рублей, не мене трех ударов по боковому стеклу правой задней двери данного автомобиля, разбив указанное стекло стоимостью 1760 рублей. После чего Скиба Н.Е., поднял с земли неустановленный дознанием предмет и нанес им не менее двух ударов по крыше автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего П., повредив, таким образом, крышу указанного автомобиля стоимостью 78 800 рублей. В результате чего в соответствии с Федеральным законом РФ № 170-ФЗ от 01.07.2011 «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» эксплуатация автомобиля с вышеуказанными повреждениями запрещена, то есть автомобиль утратил значительную часть своих свойств и качеств и не подлежит эксплуатации без ремонта. Своими умышленными действиями, Скиба Н.Е. причинил П. материальный ущерб на общую сумму 98 640 рублей, который для последнего является значительным. Данным приговором установлено, что Скиба Н.Е. причинил Б. материальный ущерб на сумму 25 000 рублей, а П. материальный ущерб на сумму 98 640 рублей. Приговор вступил в законную силу 20.10.2018.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании было установлено, что приговором мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 52 от 09.10.2018 Скиба Н.Е. признан виновным в совершении преступления, в отношении Б., предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, в результате которого Б. причинен материальны ущерб в размере 25 000 рублей. Этим же приговором Скиба Н.Е. признан виновным в совершении преступления в отношении П., предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, в результате которого П. причинен материальный ущерб в размере 98 640 рублей. Вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда, доказательств возмещения имущественного ущерба стороной ответчика не представлено. При таких обстоятельствах требования Б. о возмещении ущерба в размере 25 000 рублей и требования П. о возмещении ущерба в размере 98 640 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив, предоставленный истцами, расчет размера процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд находит его верным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, требования Б. о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 727,06 рублей, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования П. о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 868,67 руб..

С учетом того, что действиями Скиба Н.Е. был причинен ущерб на сумму 123 640 рублей, то с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 3 672 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б. и П., удовлетворить.

Взыскать со Скиба Н.Е. в пользу Б. материальный ущерб в размере 25 000 рублей и проценты в размере 727 рублей 06 копеек, а всего 25 727 рублей 06 копеек.

Взыскать со Скиба Н.Е. в пользу П. материальный ущерб в размере 98 640 рублей и проценты в размере 2 868 рублей 67 копеек, а всего 101 508 рублей 67 копеек.

Взыскать со Скиба Н.Е. в бюджет Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 3 672 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья                                                    Рябов О.В.