Решение от 11.12.2023 по делу № 2-597/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-597/2023

УИД 74RS0010-01-2023-000494-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года с. Кизильское

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе: председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой И.А. к Кизильскому сельскому потребительскому обществу о признании решения общего собрания пайщиков незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова И. А. обратилась в суд с иском к Кизильскому сельскому потребительскому обществу (далее КСПО) о признании решения общего собрания пайщиков незаконным. В обоснование иска указала, что является членом КСПО с 1981 года, является членом Совета общества. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу <адрес> проведено общее собрания пайщиков КСПО, в ходе которого были досрочно прекращены полномочия Кожевниковой О. В. как председателя совета КСПО, изменен численный состав Совета, избран новый     состав совета КСПО, в который вошли Кожевникова О. В., ФИО3 и ФИО1, досрочно прекращены полномочия членов ревизионной комиссии, затем комиссия избрана заново, итоги работы КСПО признаны удовлетворительными, приняты решения об организации работы на 2023 год. Решение данного собрания считает недействительным, т. к. Кожевникова О. В. в спорный период не являлась председателем КСПО, поскольку была отстранена от должности, и не имела права самостоятельно принимать решение о созыве общего собрания пайщиков, в том числе по поручению пайщиков, с определением даты, места и повестки собрания, письменное уведомление о проведении собрания было направлено не всем пайщикам, в частности она его не получала, в опубликованном ДД.ММ.ГГГГ в газете «Кизильский вестник» объявлении о проведении внеочередного собрания пайщиков КСПО не указано, кто и на каком основании его созывает, Совет КСПО решение о проведении собрания не принимал, как не принимали такого решения наблюдатель, назначенный вышестоящим органом либо Совет союза, членом которого является КСПО, поступившее в Челябинский облпотребсоюз уведомление о проведении собрания подписано Кожевниковой О. В., как председателем КСПО, указанные в уведомлении вопросы повестки собрания содержат вопросы, которые не были указаны в повестке опубликованной в газете «Кизильский вестник», кворума при проведении собрания не имелось, т. к. в собрании приняли участие лица, не являющиеся членами КСПО и не принимали участия некоторые пайщики КСПО. Просила признать решение общего собрания пайщиков КСПО от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании истец Третьякова И. А. и ее представитель Попков В. И. заявленные требования подержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Швефель И. Ю. исковые требования Третьяковой И. А. признал, пояснил, что является председателем КСПО, общее собрание пайщиков общества ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, какого-либо протокола собрания у него как у председателя КСПО не имеется, данное собрание проведено бывшим председателем КСПО Кожевниковой О. В., в котором приняли участие лица, которые членами общества не являлись.

Третье лицо Кожевникова О. В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту жительства, судебное извещение возвращено, ранее Кожевникова О. В. о месте и времени судебного разбирательства так же извещалась по месту жительства, судебное извещение возвращено.

Представитель третьего лица ИФНС №17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

При таких обстоятельствах и при достаточности доказательств по делу суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее Закона о коперации) потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Пайщиком, членом потребительского общества является гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

В соответствии со ст. 10 Закона о кооперации гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества. Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

В соответствии со ст. 15 и 16 Закона о кооперации управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом.

Порядок созыва общего собрания пайщиков потребительского общества устанавливается настоящим Законом и уставом потребительского общества.

В соответствии с п. 4 ст. 19 Закона о кооперации проведение общих собраний потребительского общества относится к исключительной компетенции совета потребительского общества.

Общее собрание пайщиков может быть проведено так же по решению совет союза, членом которого является потребительское общество, в случае принятия союзом решения об отстранении от должности выборного должностного лица потребительского общества, такое собрание проводится в течение в течение 30 дней со дня принятия такого решения ( п. 3 ст. 6 Закона о кооперации).

В соответствии с п. 7.4 Устава КСПО общее собрание пайщиков общества собирается Советом общества по мере необходимости, но не реже 1 раза в год, внеочередное общее собрание пайщиков может созываться так же по требованию не менее 1/3 пайщиков общества.

Не позднее чем за семь дней до дня проведения общего собрания пайщиков потребительского общества совет потребительского общества, осуществляющий созыв данного собрания, обязан уведомить в письменной форме всех пайщиков потребительского общества, а также союзы, членом которых является потребительское общество, о времени, месте проведения, повестке дня общего собрания пайщиков потребительского общества и представить материалы по рассматриваемым вопросам (п. 6 ст. 16 Закона о кооперации).

Общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества, решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 18 Закона о кооперации).

В силу п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

П. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании КСПО является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Общество является некоммерческой организацией.

Указанные обстоятельства подтверждаются Уставом общества (т. 1 л.д. 174-176).

Руководителем общества (председателем совета КСПО) является Швефель И. Ю., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 37-50, т. 2 л.д. 43-49).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание пайщиков КСПО, на котором было принято решение прекратить полномочия председателя Совета КСПО Кожевниковой О. В. и членов Совета КСПО, определить численность Совета КСПО 3 человека, избрать председателем КСПО Кожевникову О. В., членами Совета ФИО3 и ФИО1, досрочно прекратить полномочия председателя и членов ревизионной комиссии КСПО, признать деятельность КСПО удовлетворительной, а действия Челябинского областного союза потребительских обществ, Швефеля И. Ю. и Третьяковой И. А. враждебными, приняты вопросы по планированию работы на 2023 год, признано нецелесообразным голосование по вопросу исключения из числа пайщиков КСПО ФИО2, Третьяковой И. П., Швефеля И. Ю., т. к. сведений о том, что они являются членами КСПО не получено.

Ход собрания, а так же принятые на нем решения зафиксированы в протоколе общего собрания № (т. 2 л.д. 3-8).

Согласно данному протоколу на собрании присутствовали 35 пайщиков (21 лично и 14 по доверенности) при общем числе пайщиков по реестру 67 человек, состав лиц присутствующих на собрании указан в регистрационном листе (т. 2 л.д. 11-12), к которому приложены доверенности (т. 2 л.д. 13-26).

Согласно сведениям газеты «Кизильский вестник» № от ДД.ММ.ГГГГ извещение о проведении внеочередного общего собрания пайщиков КСПО опубликовано общим собранием пайщиков (т. 1 л.д. 26), уведомление о проведении данного собрания на имя председателя Совета Челябинского областного союза потребительских обществ направлено за подписью председателя совета КСПО Кожевниковой О. В. (т. 1 л.д. 28), которой проведение собрания было поручено 21 пайщиком КСПО (т. 2 л.д. 9). Решение Совета КСПО о созыве указанного внеочередного собрания пайщиков суду не представлено.

Вместе с тем по состоянию на январь 2023 года Кожевникова О. В. председателем КСПО не являлась, поскольку на основании Распоряжения Облпотребсоюза от ДД.ММ.ГГГГ № комиссией Облпотребсоюза в составе ФИО4 и ФИО5 с целью анализа осуществляемых видов деятельности и перспектив развития, контроля за соблюдением действующего законодательства, Уставов организации при осуществлении хозяйственных и финансовых операций, их обоснованностью ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности КСПО, по результатам которой постановлением правления Облапотребсоюза № Пр №П п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ работа КСПО был признана неудовлетворительной, а постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Облпотребсоюза И. Б. Ашкинадзе Кожевникова О. В. от исполнения обязанностей председателя совета КСПО была отстранена, временно исполняющим обязанности председателем совета назначен Швефель И. Ю. (т 1 л.д. 136-137). Данное решение Кожевниковой О. В. не оспорено.

Указанные обстоятельства установлены решением Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (т.1 л.д. 187-191, 192-201).

Указанным решением так же было установлено, что представленный список пайщиков КСПО (т. 1 л.д. 30-31) нельзя признать достоверно отражающим количественный и списочный фактический состав пайщиков КСПО, поскольку суду было представлено несколько реестров пайщиков при отсутствии каких-либо документов (протоколы общих собраний, протоколы собраний совета общества, заявления пайщиков о принятии и исключении из числа пайщиков), подтверждающих изменение состава пайщиков.

ДД.ММ.ГГГГ после проведения работы по восстановлению реестра пайщиков Советом КСПО было вынесено Постановление, которым был утвержден актуальный реестр пайщиков КСПО (т. 1 л.д. 54), доказательств того, что данное постановление признано недействительным, кем-то оспорено, у суда не имеется.

Согласно указанному реестру число пайщиков КСПО составляет 67 человек, установлен поименный состав пайщиков, в реестре указан документ, подтверждающий членство в КСО (паевая книжка), год вступления в пайщики КСПО, адрес проживания пайщиков (т. 1 л.д. 55-58).

Вместе с тем поручение Кожевниковой О. В. о проведении внеочередного собрания пайщиков КСПО содержит фамилию, имя и отчество, а так же подписи только 21 пайщика, что само по себе менее 1/3 числа всех пайщиков КСПО, из них 7 человек согласно реестру от 05 декабря 222 года пайщиками КСПО не являются.

Из 35 человек, принимавших участие как лично, так и по доверенности в оспариваемом внеочередном собрании пайщиков КСПО ДД.ММ.ГГГГ, сведений о 17 пайщиках как о членах КСПО в реестре пайщиков КСПО от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах суд не может признать проведение внеочередного общего собрания пайщиков КСПО ДД.ММ.ГГГГ при наличии кворума.

Учитывая, что требования о проведении внеочередного собрания КСПО не менее 1/3 пайщиков общества не заявлялось, решение о проведении собрания Советом КСПО не принималось, Кожевникова О. В. на момент поручения проведения собрания от исполнения обязанностей председателя КСПО была отстранена, собрание проведено при отсутствии кворума, решения, принятые на данном собрании надлежит признать недействительным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7431003464 ░░░░ 1027401655984) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.